Приговор № 1-108/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-108/2017

Дело № 1-108/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Хилок 25 мая 2017 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ходукиной Л.В.,

при секретаре Сенотрусовой А.А.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Хилокского района Дукарт В.П.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Таракановой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению

<ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, военнообязанного, студента 2 курса ГПОУ «Читинский политехнический колледж №10» г.Петровск-Забайкальский, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого 30.11.2016 года Петровск-Забайкальским городским судом по ч.1 ст.166 УК РФ у 1 году 8 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

-обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 незаконно приобрел, хранил и изготовил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В начале сентября 2016 года, точная дата следствием не установлена, на открытом участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии 1 километра 575 метров восточнее от жилого <адрес> в <адрес> и в 15 метрах западнее от деревянного сооружения бывшего скотомогильника – «Яма Беккари», в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 15 минут местного времени, умышленно, в целях дальнейшего изготовления без цели сбыта, для личного потребления, путем сбора руками листьев и верхушечных частей дикорастущих растений конопли, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой не менее 22,07 граммов, т.е. совершил незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере.

В продолжении своего преступного умысла, в период с 16 часов 15 минут до 16 часов 25 минут местного времени, ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии 1 километра 587 метров восточнее от жилого <адрес> в <адрес> и в 3 метрах западнее от деревянного сооружения, бывшего скотомогильника «Яма Беккари», действуя в продолжение своего преступного деяния, направленного на незаконное изготовление наркотического средства из растения конопли, с целью его последующего употребления, часть ранее собранной им травы – конопли поместил в металлическую емкость, найденную им в том же месте незаконного приобретения наркотического средства, расположенном в лесном массиве на расстоянии 1 километра 575 метров восточнее от жилого <адрес> в <адрес>, из которой путем экстрации с добавлением растворителя, на костре, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой не менее 2,06 граммов, т.е. совершил незаконное изготовление наркотического средства в значительном размере.

В последующем, ФИО1, находясь на месте незаконного изготовления наркотического средства, употребил путем курения часть изготовленного им наркотического средства – масло каннабиса. Оставшееся после употребления наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,06 грамма поместил в фрагмент медицинского шприца. Затем, незаконно изготовленное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,06 грамма и часть от незаконного приобретения наркотического средства – каннабис (марихуану) массой 22,07 грамма поместил в полимерный пакет и проехал по адресу: <адрес> на территории которого, незаконно хранил до момента изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1 в период с 16 часов 25 минут начала сентября 2016 года, точная дата следствием не установлена, до 15 часов 40 минут местного времени 6 ноября 2016 года, то есть с момента незаконного изготовления и до момента обнаружения и изъятия у него из незаконного оборота наркотических средств сотрудниками полиции, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил на территории участка жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> незаконно приобретенное им наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 22,07 граммов и незаконно изготовленное им наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 2,06 граммов, т.е. ФИО1 совершил незаконное хранение наркотических средств в значительных размерах.

6 ноября 2016 года в период с 15 часов до 15 часов 40 минут местного времени, в рамках оперативно-розыскных мероприятий, в целях пресечения преступных действий ФИО1, сотрудниками транспортной полиции был проведен осмотр участка жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проведенного осмотра, наркотические средства – каннабис (марихуана) массой 22,07 граммов и масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,06 грамма, принадлежащие ФИО1 были изъяты.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) внесено в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 22,07 граммов, отнесено к значительному размеру, так как указанная масса превышает 6 граммов и не превышает 100 граммов, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,06 грамма отнесено к значительному размеру, так как указанная масса превышает 0,4 грамма и не превышает 5 граммов.

ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, обвинение ему понятно, с обвинением согласен. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Квалификация преступления соответствует обстоятельствам уголовного дела, с которыми согласился подсудимый.

Государственный обвинитель Дукарт В.П. согласен на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Наказание по санкции статьи УК РФ, которая вменяется ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

При наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ.

Учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, положительную характеристику по месту жительства и учебы, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначает наказание в виде обязательных работ.

Согласно п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" в тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ч.5 ст.69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в ст.74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения.

На основании изложенного, приговор Петровск-Забайкальского городского суда от 30.11.2016 года подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 20,07 граммов, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,03 грамма, находящееся в свертке фольгированной бумаги, фрагмент медицинского шприца, упакованный в бесцветный полимерный пакет, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась.

Судебные издержки, связанные с участием в уголовном судопроизводстве адвоката по назначению, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

<ФИО1> признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком 280 (двести восемьдесят) часов.

Приговор Петровск-Забайкальского городского суда от 30.11.2016 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 20,07 граммов, наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,03 грамма, находящееся в свертке фольгированной бумаги, фрагмент медицинского шприца, упакованный в бесцветный полимерный пакет, после вступления приговора в законную силу, уничтожить.

Судебные издержки, связанные с участием в уголовном судопроизводстве адвоката по назначению, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Хилокский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ст. 389 прим 15 УПК РФ, а именно: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Судья: подпись

Верно

Судья Хилокского районного суда Л.В.Ходукина