Постановление № 1-70/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-70/2017Пушкинский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-70/2017 о прекращении уголовного дела г. Пушкино Московской области 27 февраля 2017 года Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Леванова В.И. - удостоверение № 9154, ордер № 3952, потерпевшего П., при секретаре Новиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, ФИО1 обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах: ФИО1 в период времени с 23 часов <дата> до 10 часов <дата>, более точное время не установлено, с открытой неохраняемой стоянки возле <адрес> тайно похитил принадлежащий П. автомобиль ВАЗ-21120 г.р.з. <данные изъяты> стоимостью 100.249 рублей. С похищенным скрылся, причинив потерпевшему П. значительный материальный ущерб. Потерпевший П. просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку ФИО1 полностью возместил ему причиненный ущерб, он его простил, никаких претензий к нему не имеет. Государственный обвинитель Сергеев С.А. и подсудимый ФИО1 не возражают против прекращения дела. Учитывая, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный ему вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ он может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 254 и 25 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим. От уголовной ответственности его освободить. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде – отменить. Вещественные доказательства: - автомобиль а/м ВАЗ 21120 г.р.з. <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у потерпевшего П., - возвратить в его распоряжение. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. СУДЬЯ: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дубина И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 30 октября 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 25 сентября 2017 г. по делу № 1-70/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-70/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-70/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-70/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-70/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-70/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |