Приговор № 1-70/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 1-70/2017

Дело № 1-70/17 стр. 23


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ года

Каширский городской суд <адрес> в составе:

председательствующий федеральный судья Жнакин Ю.Н.,

при секретаре ФИО4,

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора <адрес> Ковалевой Д.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника Кондратьева В.П., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное дознанием время, недалеко от <адрес>, ФИО1 обнаружил наркотическое средство - <данные изъяты> в стеклянном флаконе массой 0,579 грамм, то есть в значительном размере.

Имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства - <данные изъяты> без цели сбыта для личного потребления, массой 0,579 грамм в значительном размере, ФИО1 поднял указанное наркотическое средство, и с целью его незаконного хранения положил в карман передней левой двери принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № рус.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая осуществлять свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства <данные изъяты> массой 0, 579 грамм, в значительном размере, следовал по направлению из <адрес> в <адрес> по трассе «<данные изъяты>» на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № рус, в <данные изъяты> часа был остановлен сотрудником 16 роты 2 <адрес> на спец. посту № км. автодороги «<адрес>. В ходе досмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № рус, под управлением ФИО1, произведенного сотрудником ДПС <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в кармане левой передней двери, обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты> массой 0,576 г., то есть в значительном размере. Таким образом, противоправная деятельность ФИО1 была пресечена.

Героин (диацетилморфин) внесен в «Список наркотических средств» «Список 1, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, и согласно данному постановлению, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка №1, независимо от их количества в смеси, являются наркотическими средствами. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», героин (диацетилморфин) и все смеси в который он входит независимо от его содержания смеси - свыше 0,5 г. отнесен к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, данные о его личности, согласно которых: <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

С учетом положений ст. 60 УК РФ, конкретных обстоятельств дела, трудоспособности подсудимого, отсутствия у него основного места работы, наличие у него постоянного места жительства, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением ФИО1 наказания, в виде обязательных работ.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 часов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Ю.Н. Жнакин