Приговор № 1-70/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 1-70/2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Чеховского городского прокурора Ковыршина А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Дудкина В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гергелюк О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, неработающего, несудимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на территории местности, расположенной в <адрес>, у металлического ограждения придомовой территории обнаружил сверток из полимерного материала черного цвета с веществом, в состав которого входит наркотическое средство - героин, внесенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массою 4,20 грамма, что является крупным размером в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», которое незаконно хранил при себе в черной перчатке, лежащей в правом наружном кармане одетой на нем куртки, вплоть до 15 часов 05 минут 27.01.2017 года, когда в ходе его личного досмотра, поведенного сотрудниками ОМВД России по Чеховскому району в стационарном пункте полиции № по адресу: <адрес>, наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что предъявленное обвинение ему понятно, вину он признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу; данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель государственного обвинения, защитник против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по делу следует постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 впервые совершил тяжкое преступление.

На учете у психиатра и нарколога подсудимый не состоит.

Согласно справке УУП мкр. Барыбино УМВД России по г.о. Домодедово ФИО6 подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно: жалоб и заявлений на него не поступало. Соседями по дому подсудимый характеризуется положительно.

Подсудимый привлекался к административной ответственности по ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ.

Согласно акту к судебно-химическому исследованию в биологической среде подсудимого был установлен метадон.

По месту прежней работы в <данные изъяты>» подсудимый характеризуется положительно: работал <данные изъяты>, проявил себя как доброжелательный, коммуникабельный, ответственный сотрудник. По месту работу у ИП «ФИО7» подсудимый характеризуется положительно.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы подсудимый ФИО1 обнаруживает признаки эпизодического употребления наркотических веществ, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие у подсудимого сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку подсудимый признался в содеянном, ранее не судим, суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, поэтому применяет к ФИО2 ст. 73 УК РФ – условное наказание.

Оснований для смягчения категории совершенного преступления в силу п.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Так как отсутствуют отягчающие наказания обстоятельства, суд не назначает подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Так как дело рассматривается в порядке главы 40 УПК РФ, суд при назначении наказания руководствуется частью 5 статьи 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; обязать осужденного не употреблять наркотические средства и психотропные вещества, систематически проходить тест на наличие или отсутствие в организме следов употребления наркотических средств или психотропных веществ ( первый тест сделать в последнюю неделю мая 2017 года – далее, проходить тестирование с интервалом в четыре месяца).

Меру пресечения осужденному – домашний арест - изменить на подписку о невыезде с места жительства до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - сверток с наркотическим средством – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Мособлсуд через Чеховский суд, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Председательствующий: подпись Блинова А.Г.