Приговор № 1-127/2017 1-950/2016 от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-127/2017




№ 1-127/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» апреля 2017 г. г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Нещадин О.А.,

при секретаре Джалавян М.В.,

с участием государственного обвинителя

пом. прокурора г. Шахты Мезинова П.А.

подсудимого ФИО1,

адвоката Жирновой К.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого: 1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Шахтинского городского суда <адрес>, с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Новошахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 33 ч. 5 ст. 162 ч. 2 п. «б,г» УК РФ (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Шахтинского городского суда <адрес>, с учетом постановления Новошахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 150 ч. 1 УК РФ, ст. 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, освобожден условно-досрочно; 3) ДД.ММ.ГГГГ приговором Новочеркасского городского суда <адрес>, с учетом постановления Президиума Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по 9 эпизодам ст. 158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), по 45 эпизодам ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), по ст. 166 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 69 ч. 2, 70 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, постановлением Суровикинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, освобожден условно-досрочно; 4) ДД.ММ.ГГГГ приговором Шахтинского городского суда <адрес>, с учетом постановления Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по 7 эпизодам ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), по 4 эпизодам ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), ст. 69 ч. 2, 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 5) ДД.ММ.ГГГГ приговором Шахтинского городского суда <адрес> по 17 эпизодам п. п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), по 2 эпизодам п. «б» ч. 2 ст. 158 (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), по п. «в» ч. 2 ст. 158 (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 6) ДД.ММ.ГГГГ приговором Новочеркасского городского суда <адрес>, с учетом постановления Новочеркасского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания; осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Шахтинского городского суда <адрес>, с учетом постановления Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по 2 эпизодам п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), по 6 эпизодам п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Шахтинского городского суда <адрес>, по 5 эпизодам п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по 2 эпизодам п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, имея умысел на кражу, то есть тайно хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, прибыл к нежилому домовладению расположенному по адресу: <адрес>, где в осуществление своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем повреждения входной двери незаконно проник в нежилую <адрес> указанного дома, откуда тайно похитил 5 батарей по 8 секций каждая, стоимостью 520 рублей за 1 баратею на общую сумму 2600 рублей, газовую плиту «Кинг» стоимостью 3 500 рублей, напольный котёл «Кебер» стоимостью 4 000 рублей, железную ванну стоимостью 3 000 рублей, принадлежащие ФИО9 Затем с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ФИО9 с учетом ее имущественного положения, значительный материальный ущерб на общую сумму 13100 рублей.

Он же, имея умысел на кражу, то есть тайно хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, прибыл к гаражу расположенному по пер. <адрес><адрес>, где в осуществление своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью принесенного с собой металлического прута, сорвал навесной замок и незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно похитил электрический фрезер стоимостью 1 300 рублей, сварочный аппарат С-200 стоимостью 3500 рублей, УШМ болгарка марки «Прораб» стоимостью 1300 рублей, электролобзик «Фиолент» стоимостью 2400 рублей, электродрель «Бош» стоимостью 7200 рублей, пневмопистолет строительный стоимостью 3600 рублей, принадлежащие ФИО10 Затем с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ФИО10 с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на общую сумму 19300 рублей

Он же, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, прибыл к гаражу № расположенному в гаражном кооперативе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где в осуществление своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем подбора ключа открыл замок и незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно похитил, отбойный молоток «Макита», стоимостью 20 000 рублей, шлифовальную машинку «Интерскол», стоимостью 2800 рублей, перфоратор «Электроприбор», стоимостью 2900 рублей, перфоратор «Электроприбор», стоимостью 3600 рублей, перфоратор «Электроприбор», стоимостью 2400 рублей, шлифовальную машинку «Интерскол», стоимостью 2400 рублей, принадлежащий ФИО11 Затем с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ФИО11, с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на общую сумму 34100 рублей.

Он же, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, прибыл к нежилому строящемуся домовладению расположенному по адресу: <адрес>, 4-й <адрес>, где в осуществление своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью принесенного с собой металлического прута отжал пластиковое окно и незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил навесной котёл «BOSH» стоимостью 30 000 рублей, алюминиевые батареи 52 секции стоимостью 250 рублей каждая на общую сумму 13 000 рублей, ковролин стоимостью 6 800 рублей, принадлежащие ФИО6 Затем с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ФИО6 с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на сумму 49 800 рублей.

Он же, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, в период времени с 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, прибыл к нежилому домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, где в осуществление своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью принесенного с собой металлического прута отжал пластиковое окно и незаконно проник в помещение дома, откуда тайно похитил три батареи стоимостью 1650 рублей за одну батарею на общую сумму 4950 рублей, котёл «Кебер» стоимостью 12 000 рублей, принадлежащие ФИО7 Затем с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ФИО7 с учетом ее имущественного положения, значительный материальный ущерб на общую сумму 16 950 рублей.

Он же, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, прибыл к гаражу расположенному по адресу: <адрес>, где в осуществление своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью принесенного с собой металлического прута, сорвал навесной замок и незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно похитил 4 колеса зимней резины марки «Bridgestone R-13» на литых дисках стоимостью 2 000 рублей каждое на общую сумму 8 000 рублей, 2 колеса летней резины марки «Cama Evro» на заводских дисках стоимостью 4 000 рублей каждое, на общую сумму 8 000 рублей, бензиновую пилу марки «Чемпион» стоимостью 28 000 рублей, бензиновую пилу стоимостью 10 000 рублей, отбойный молоток марки «Макита» стоимостью 28 500 рублей, принадлежащие ФИО12 Затем с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ФИО12, с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на общую сумму 82500 рублей.

Он же, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, прибыл к гаражу № расположенному в гаражном кооперативе «Эврика» по адресу: <адрес> «б», где в осуществление своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем подбора ключа открыл замок и незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно похитил, сварочный аппарат марки «Техник ТР 255» стоимостью 18000 рублей, сварочный аппарат «Аврора про ТР 200» стоимостью 8000 рублей, сварочный аппарат «Проглайд» стоимостью 16000 рублей, сварочную маску «Хамелеон Фубок» стоимостью 2000 рублей, принадлежащие гражданину ФИО13 Затем с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению, чем причинил ФИО13, с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на общую сумму 44000 рублей.

Он же, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, прибыл к нежилому строящемуся домовладению расположенному по адресу: <адрес>, где в осуществление своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью принесенного с собой металлического прута сорвал навесной замок и незаконно проник в подвал, откуда тайно похитил бензиновую косилку, стоимостью 6000 рублей, хозяйственную аллюминевую тачку, стоимостью 1500 рублей, бывшие в использовании запчасти на автомобиль «Лада Приора», а именно коробку передач, стоимостью 12000 рублей, генератор, стоимостью 2000 рублей, водяной насос(помпа), стоимостью 3000 рублей, две стойки, стоимостью 1000 рублей за 1 стойку на общую сумму 2000 рублей, две пружины, стоимостью 500 рублей за 1 пружину на общую сумму 1000 рублей, фрагменты металлического лома, весом 40 кг., стоимостью 6 рублей за 1 кг., на общую сумму 240 рублей, принадлежащие ФИО14 Затем с места совершения преступления скрылся.

Затем продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, снова прибыл к нежилому строящемуся домовладению расположенному по адресу: <адрес>, где в осуществление своего преступного умысла, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью принесенного с собой металлического прута сорвал навесной замок и незаконно проник в подвал, откуда тайно похитил металлическую сетку предназначенную для крепления бетонных перегородок в количестве 40 шт., общим весом 60 кг., стоимостью 6 рублей за 1 кг., на общую сумму 360 рублей, принадлежащие ФИО14 Затем с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по собственному усмотрению чем причинил ФИО14 с учетом его имущественного положения, значительный материальный ущерб на общую сумму 28 100 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела, и приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, либо в части гражданского иска.

Государственный обвинитель пом. прокурора г. Шахты Ростовской области Мезинов П.А., а также потерпевшие ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО13, ФИО14 согласились на особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу, с учетом требований Главы 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по факту хищения имущества принадлежащего ФИО9 по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по факту хищения имущества принадлежащего ФИО10 по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по факту хищения имущества принадлежащего ФИО11 по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по факту хищения имущества принадлежащего ФИО6 по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по факту хищения имущества принадлежащего ФИО7 по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по факту хищения имущества принадлежащего ФИО12 по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по факту хищения имущества принадлежащего ФИО13 по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину,

- по факту хищения имущества принадлежащего ФИО14 по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, предусмотренными п. «и» ч. 1 ст. 61 УК Ф, суд признает явку с повинной (т. 1, л.д. 56, 114, 156, 208, т. 2, л.д. 23, 63, 119, 189), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по каждому эпизоду преступной деятельности.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд, в соответствие с ч. 1 ст. 18 УК РФ, признает рецидив преступлений по каждому эпизоду преступной деятельности, поскольку ФИО1, имеет судимости, за ранее совершенные умышленные преступления, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

Суд обсуждал вопрос о применении в отношении подсудимого ФИО1, требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако, с учетом наличия обстоятельства, отягчающего наказание, оснований к этому не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, характеризующегося удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, однако состоящего на учете в наркологическом диспансере с диагнозом « Злоупотребление опиатами» с 2010 года, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, и на условия жизни его семьи.

С учетом всего вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимому ФИО1, по настоящему приговору необходимо назначить только в изоляции от общества, поскольку его поведение судом признается социально опасным и те общественно-опасные деяния, инкриминируемые подсудимому ставят под угрозу нормальную жизнедеятельность общества в случае оставления его на свободе.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Шахтинского городского суда Ростовской области к наказанию в виде реального лишения свободы, совершил инкриминируемые ему деяния до вынесения приговора по первому делу, суд считает, что наказание по настоящему приговору ему необходимо назначить по совокупности преступлений, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствие с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии строгого режима, в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

С учетом требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

В связи с невозможностью произвести подробный расчет по искам потерпевших без отложения судебного разбирательства, поскольку часть похищенного имущества им была возвращена, суд считает необходимым признать за ними право на удовлетворение иска, с учетом вины подсудимого, с передачей вопроса об их размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 314-316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества принадлежащего ФИО9, в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы;

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества принадлежащего ФИО10, в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы;

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества принадлежащего ФИО11, в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы;

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества принадлежащего ФИО6, в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы;

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества принадлежащего ФИО7, в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы;

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества принадлежащего ФИО12, в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы;

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества принадлежащего ФИО13, в виде 2 ( двух ) лет лишения свободы;

- по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту хищения имущества принадлежащего ФИО14, в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 наказание, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединить к наказанию, назначенному ФИО1 по настоящему приговору, наказание, назначенное по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить наказание, путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок к отбытию наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Вещественные доказательства:

- руководство пользования газовой плитой «Кинг» и тех. паспорт на напольный котел «Кебер», хранящиеся согласно имеющейся в материалах дела сохранной расписки у потерпевшей ФИО9 (т. 2 л.д. 16) - считать возвращенными по принадлежности;

- 20-ти секционный радиатор отопления, 2 металлических батареи из 5 секций, хранящиеся согласно имеющихся в материалах дела сохранных расписок у потерпевшего ФИО7 (т. 2, л.д. 112, т. 3 л.д. 14) - считать возвращенными по принадлежности;

- навесной замок, упакованный в прозрачный полимерный пакет и хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-1 УМВД РФ по г. Шахты (т. 2 л.д. 171) - уничтожить в установленном законом порядке, по вступлению приговора суда в законную силу;

- 2 колеса летней резины марки «Кama Evro», хранящиеся согласно имеющейся в материалах дела сохранной расписки у потерпевшего ФИО12 (т. 3 л.д. 7) - считать возвращенными по принадлежности;

- электролобзик «Фиолент», хранящийся согласно имеющейся в материалах дела сохранной расписки у потерпевшего ФИО15 (т. 3 л.д. 21) - считать возвращенным по принадлежности;

- водяной насос (помпа), хранящийся согласно имеющейся в материалах дела сохранной расписки у потерпевшего ФИО14 (т. 3 л.д. 28) - считать возвращенным по принадлежности;

- шлифовальная машинка «Интерскол», хранящаяся согласно имеющейся в материалах дела сохранной расписки у потерпевшего ФИО11 (т.3 л.д. 35) - считать возвращенной по принадлежности.

Освободить осужденного ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Признать за потерпевшими ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО6, ФИО7, ФИО12, ФИО13, ФИО14 право на удовлетворение иска, с учетом вины подсудимого, с передачей вопроса об их размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей со дня получения копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья (подпись) О.А. Нещадин

Копия верна

Судья __________________ О.А. Нещадин

Секретарь __________________ М.В. Джалавян



Суд:

Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нещадин Олег Анатольевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ