Решение № 2-317/2026 2-317/2026(2-6311/2025;)~М-6161/2025 2-6311/2025 М-6161/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-317/2026

Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) - Гражданское



КОПИЯ

Дело № 2-317/2026

УИД 93RS0005-01-2025-011146-08


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2026 года <...>

Центрально-Городской районный суд г. Макеевки Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Проценко С.В.,

при секретаре судебного заседания Дубровиной Д.А.,

с участием представителя заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Макеевке в помещении суда гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо: Администрация городского округа Макеевка об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявленных требований указал, что заявитель является дочерью ФИО6 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Отец заявителя ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Умершей ФИО6 на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 24.03.1993 принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. 27.10.2025 ФИО2 обратилась к нотариусу Макеевского городского нотариального округа ФИО5 по вопросу открытия наследственного дела. Нотариусом было разъяснено, что ею пропущен срок, предусмотренный законом для принятия наследства. Поскольку не предоставлены документы, подтверждающие фактическое принятие наследства, открывшееся после смерти матери ФИО6, в связи с чем рекомендовано обратиться в суд. После смерти матери заявитель фактически приняла наследство поскольку вступила во владение имуществом, управляла им, поддерживала её в технически исправном и надлежащем санитарном состоянии, оплачивала коммунальные услуги, произвела косметический ремонт. Просит установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержала просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Администрации городского округа Макеевка в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщил.

Учитывая мнение представителя заявителя, исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства и соответствующие им правоотношения.

ФИО3 и ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в браке, актовая запись №. После регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО15.

ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. В графе родители указано: отец ФИО3, мать ФИО6. С 27.07.1985 зарегистрировала брак с ФИО10, актовая запись №. После регистрации брака супруге присвоена фамилия Иванило.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись №.

Согласно свидетельству о праве собственности на жилье от 24.03.1993 года, выданного Комитетом по экономике, приватизации и управлению коммунальной собственностью, квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ФИО6 Право собственности зарегистрировано 06.07.1993 года.

По технической характеристики общая площадь квартиры по адресу: <адрес> составляет 49,20 кв.м., жилая 28,,60 кв.м.

Указанные сведения подтверждаются архивными материалами, предоставленными филиалом ППК «Роскадастр» по ДНР.

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись №.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как с собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследственные дела к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ в Реестре наследственных дел отсутствуют.

Согласно, информации, предоставленной нотариусом от 27.10.25, ФИО2 рекомендовано обратиться в суд, для установления факта принятия наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО2 оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями об оплате.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11, ФИО12, суду пояснил, что заявителя знают длительный период времени как соседку. В спорной квартире ранее проживала мать заявителя, однако она умерла в 2024 году, после этого заявитель ухаживает за квартирой, оплачивает коммунальные услуги, других родственников у ФИО6 нет.

Как установлено в судебном заседании, заявитель ФИО2, является наследником по закону, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный законом шестимесячный срок заявитель к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась. Совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями, пользуется спорным имуществом, в связи с чем считается принявшим наследство после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования ФИО2, признав её принявшей наследство после смерти ФИО6

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


заявление ФИО2, заинтересованное лицо: Администрация городского округа Макеевка об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке, путём подачи в Верховный Суд Донецкой Народной Республики апелляционной жалобы через суд первой инстанции, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: /подпись/

Копия верна:

Судья С.В. Проценко



Иные лица:

Администрация муниципального образования городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики (подробнее)

Судьи дела:

Проценко Сергей Витальевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: