Приговор № 1-207/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-207/2020

Дело №1-207-20 (УИД: 42RS0006-01-2020-001852-29)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кемерово 20 июля 2020 года

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Невирович В.С.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Кировского района г. Кемерово, Сухих С.Г.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката НО «Коллегия адвокатов №*** Никулиной О.П., представившей удостоверение №*** от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №*** от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Вахрушевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО1 20 января 2019 года, в вечернее время, находясь дома по адресу: <адрес> решил приобрести наркотическое средство. После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, используя свой мобильный телефон, написал неустановленному лицу, пользователю «<данные изъяты>», о желании приобрести наркотическое средство. Договорившись о приобретении наркотических средств для личного употребления, ФИО1, без умысла на сбыт, не имея специального разрешения с целью незаконного приобретения наркотических средств, пополнил киви-кошелек, на сумму <данные изъяты> рублей, после чего ему был сообщен адрес тайника с наркотическим средством. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 приехал на <адрес>, где 20 января 2019 года, в вечернее время, на обочине в снегу, примерно в 70 метрах от остановки общественного транспорта «Шахта Северная» увидел и поднял «закладку», тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбаксамидо] бутановой кислоты (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира З-метил-2- (1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксамидо) бутановой кислоты, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 6gl (с последними изменениями от 19.12.2018 года № 1598) (в редакции, действующей с 31.12.2018г), массой 2,331 грамм, являвшейся крупным размером, которое ФИО1 незаконно хранил: часть в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, а часть в квартире по адресу: <адрес>.

А именно, 24.01.2019 года, около 11.00 часов ФИО1 находясь в автомобиле, возле <адрес> действуя умышленно, незаконно, с отсутствием умысла на сбыт, хранил при себе в левом внутреннем кармане надетой на нем куртке, три свертка, в которых находилось наркотическое средство общей массой 1,530 грамм, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбаксамидо] бутановой кислоты (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира З-метил-2- (1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксамидо) бутановой кислоты, до момента изъятия у него наркотического средства - 24.01.2019 года в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 30 минут, в ходе проведенного сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области личного досмотра ФИО1, в квартире по адресу: <адрес>.

Кроме того, 24 января 2019 года ФИО1, часть наркотического средства, общей массой 0,801 грамм, действуя умышленно, незаконно, с отсутствием умысла на сбыт, в продолжение своего единого преступного умысла, хранил в квартире по адресу: <адрес>, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбаксамидо] бутановой кислоты (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира З-метил-2- (1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксамидо) бутановой кислоты, которое было обнаружено и изъято в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> в период времени с 11 часов 45 минут до 13 часов 10 минут 24.01.2019 года сотрудниками УФСБ России по Кемеровской области.

При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, и желал их совершения.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, которое ему инкриминировано, признал полностью, на вопрос суда пояснил, что обвинение ему понятно, он с содержанием обвинения полностью согласен, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и исследования материалов дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником и он осознает, что ему возможно назначение наказания не более 2/3 от высшего предела санкции статьи, по которой ему предъявлено обвинение и то, что приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник Никулина О.П., защищающая интересы подсудимого, поддержала ходатайство о рассмотрении дела с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства и исследования материалов дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Сухих С.Г. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и исследования материалов дела.

Суд удостоверился в судебном заседании, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им на предварительном следствии ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Кроме того, наказание за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства, то есть требования ст. 314-315 УПК РФ соблюдены в полном объеме.

Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Назначая наказание ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 суд учитывает, что виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, объяснение ФИО1, данное до возбуждения уголовного дела 07.02.2019 года суд относит, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> не судимый.

Отягчающие наказание обстоятельств в действиях подсудимого судом не установлено.

Судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающего основание для применения ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела и более мягкое, чем предусмотрено законом за данные виды преступления.

Поскольку судом установлено наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, подлежат применению положения ст. 62 ч.1 УК РФ при назначении наказания.

Суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа, это повлияет на материальное положение его семьи, ограничения свободы, при отбывании наказания за ним будет осуществляться надлежащий контроль.

Суд не находит основания, для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, на менее тяжкую в отношении подсудимого.

Учитывая, что дело рассматривалось в особом порядке, то согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока наказания или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая характер и степень общественной опасности, категорию тяжести преступления, совершенного подсудимым, данные о его личности, суд полагает возможным применить при назначении ему наказания положения ст. 73 УК РФ, возложив на него обязанности, обеспечивающие возможность достижения целей наказания.

Согласно п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии с п. 1,5,6 ч. 3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбаксамидо] бутановой кислоты (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира З-метил-2- (1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксамидо) бутановой кислоты, общей массой 1,347 г., метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбаксамидо] бутановой кислоты (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира З-метил-2- (1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0, 763г., сумка из тканного материала серого цвета, с маркировкой «Shell НЕЫХ Motor oils», внутри которой находятся рычажные весы из металла серого цвета с двумя чашами черного цвета, бутылка из стекла коричневого цвета с маркировкой «АСЕПТОЛИН», сумка из тканевого материала черного цвета с маркировкой «MENNEN», изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно жилища, расположенного по адресу: <адрес>, хранящееся в камере хранения ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово, - подлежат хранению до принятия решения по выделенному делу (Т.1 л.д. 107,108,115, 116),

-материалы ОРМ (Т.1 лд.2-15, 45-72, 172-173) - подлежат хранению в материалах дела,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 310,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное настоящим приговором наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, обязав ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в течение 10 дней, со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянное место жительства без уведомления указанного органа, периодически являться на регистрацию в указанный орган по установленному ему графику.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО1 от оплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства:

- метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбаксамидо] бутановой кислоты (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира З-метил-2- (1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксамидо) бутановой кислоты, общей массой 1,347 г., метиловый эфир 3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбаксамидо] бутановой кислоты (синоним: MDMB (N)-2201), который является производным метилового эфира З-метил-2- (1-пентил-1Н-индазол-3-карбаксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0, 763г., сумку из тканного материала серого цвета, с маркировкой «Shell НЕЫХ Motor oils», внутри которой находятся рычажные весы из металла серого цвета с двумя чашами черного цвета, бутылку из стекла коричневого цвета с маркировкой «АСЕПТОЛИН», сумку из тканевого материала черного цвета с маркировкой «MENNEN», изъятые в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно жилища, расположенного по адресу: <адрес>, хранящееся в камере хранения ОП «Кировский» УМВД России по г. Кемерово, - хранить до принятия решения по выделенному делу (Т.1 л.д. 107,108,115, 116),

-материалы ОРМ (Т.1 лд.2-15, 45-72, 172-173) - подлежат хранить в материалах дела,

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

По иным основаниям приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитником, отказаться от него, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>