Приговор № 1-68/2019 от 20 марта 2019 г. по делу № 1-68/2019

П Р И Г О В О Р Дело №1-68

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Новокубанск 21.03.2019 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бабенко П.Н

с участием:

государственного обвинителя- ст.помощника прокурора Новокубанского района

ФИО1

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО2

подсудимого ФИО3

защитника адвоката Доля Е.Л.

при секретаре Пучковой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, < . . . >, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

Преступление было совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах:

На основании решения мирового судьи судебного участка №183 Новокубанского района Краснодарского края от 01.08.2016 года ФИО3 обязан выплачивать алименты в пользу Благодырёвой (Моесеевой) Ирины И. на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 28.07.2016 года до достижения ребенком совершеннолетнего возраста. На основании указанного решения мирового судьи Новокубанским РОСП УФССП России по Краснодарскому краю было возбуждено исполнительное производство №10671/17/23053-ИП от 24.03.2017 года о взыскании с ФИО3 алиментов в пользу ФИО7

В ходе исполнительного производства 03 октября 2018 года ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (неуплата без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей) с назначением ему наказания в виде

- 2 -

обязательных работ сроком на 150 часов, которые должник ФИО3 отработал в полном объеме по состоянию на 30.11.2018 года, однако ФИО3, достоверно зная о данном постановлении мирового судьи, вступившем в законную силу 16 октября 2018 года, должных выводов для себя не сделал и осознавая противоправный характер своих действий, умышленно совершал аналогичное деяние.

ФИО3, проживая по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>, являясь родителем ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбужденном в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов, в рамках которого ему было разъяснено о порядке исполнения решения суда об уплате алиментов в случае отсутствия у него официального заработка исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, установленной Федеральной службой государственной статистики РФ и ст.113 Семейного кодекса РФ, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, в период времени с 16 октября 2018 года (со дня вступления в законную силу постановления суда по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ) по 15 января 2019 года являясь трудоспособным лицом, имея реальную возможность трудоустроиться, при отсутствии постоянного источника дохода, мер к трудоустройству не предпринял в целях избежать удержаний алиментов из заработка, на учет в ГУ Краснодарского края «Центр занятости населения Новокубанского района» не встал, в суд за отсрочкой исполнения решения суда или снижения взыскиваемых алиментов не обратился, умышленно, без уважительных причин, не выполнял возложенные на него судом обязанности по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В результате неуплаты ФИО3 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка задолженность по их выплате в период времени с 16 октября 2018 года по 15 января 2019 года на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным Новокубанского районного отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю составляет 31749 рублей, а общая задолженность по алиментам у ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери составляет 217531 рублей 33 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 согласился с обвинением, вину в совершении преступления признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей в судебном заседании согласились на постановление приговора без проведения по делу судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый ФИО3 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, в судебном заседании согласился с обвинением, заявил ходатайство о

- 3 -

постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, судья убедился, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судья считает возможным в соответствии со ст.ст.314, 316 УПК РФ постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ- неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившихся в совершении преступления небольшой тяжести; личность подсудимого ФИО3, который по месту жительства характеризуется положительно; обстоятельства, смягчающие наказание- совершение преступления впервые, полное признание вины, обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО3 без изоляции его от общества, принимая во внимание, что он трудоспособен, в настоящее время трудоустроился и имеет постоянное место работы, имеет постоянное место жительства, суд считает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ, оснований для назначения наказания в виде принудительных работ, по делу не имеется.

До вступления приговора в законную силу считает возможным меру пресечения в отношении ФИО3 не избирать.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на восемь месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка.

Осужденному ФИО3 И. отбывать наказание в виде исправительных работ по основному месту работы.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного ФИО3 не избирать, оставить без изменения обязательство о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением положений ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый ФИО3 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.