Приговор № 1-83/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 1-83/2018

Дело № 1-83/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года г.Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Курносова И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Семикаракорского района Оленева В.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Кумскова П.И.,

при секретаре Овчинниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки г<данные изъяты>, проживающей по <адрес>, несудимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, неоднократно предоставляла помещение принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу<адрес>, где она сама проживает, для потребления наркотических средств, а именно, 28 ноября 2017 года в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 59 минут предоставила помещение своей квартиры, не проживающей в данном помещении С., для приготовления и потребления наркотических средств, также 5 декабря 2017 года в период времени с 18 часов 40 минут по 21 час 45 минут предоставила помещение своей квартиры, не проживающим в данном помещении Т. и Г., для приготовления и потребления наркотических средств, и 11 января 2018 года в период времени с 19 часов 00 минут по 21 час 30 минут предоставляла помещение своей квартиры, не проживающим в данном помещении Т. и Г.. За предоставление помещения своей квартиры ФИО1 просила принести с собой различные ингредиенты для приготовления наркотического средства дезоморфин, которое после изготовления они совместно употребляли.

Она же, 11 января 2018 года, в период времени с 19 часов 00 минут по 21 час 00 минут, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь в помещении кухни своей квартиры, расположенной по <адрес> путем термической и химической обработки различных веществ, изготовила наркотическое средство – смесь, содержащую дезоморфин и 1-финил-2-пирролидин-1-ил-петан-1-он (?-пирролидиновалерофенон, PVP), в виде жидкости красного цвета массой 4,01 граммов, содержащей в своем составе дезоморфин и 1-фенил-2-пирролидин-1-ил-петан-1-он (?-пирролидиновалерофенон, PVP), в перерасчете на весь объем данной жидкости, масса сухого остатка после высушивания при 110?С составляет 0,06 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, для данного вида наркотических средств, которое хранила в шприце, в кухне своей квартиры до 22 часов 10 минут 11.01.2018 года, когда указанное наркотическое средство было изъято в ходе обыска.

Она же, 10 января 2018 года, примерно в 13 часов 00 минут, находясь на автобусной остановке, расположенной возле аптеки, находящейся по <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств для личного потребления, без цели сбыта, приобрела сверток с порошкообразным веществом бежевого цвета, содержащим в своем составе: 1 – фенил – 2 – пирролидин – 1 – ил – пентан – 1 - он (?-пирролидиновалерофенон, PVP), которое рассматривается, как производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,27 грамма, и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, для данного вида наркотических средств, данное наркотическое средство в этот же день, примерно в 18 часов 00 минут ФИО1 принесла к себе домой в квартиру, расположенную по <адрес>, где хранила его в кармане куртки, а затем выложила на кухонный стол, после чего в 22 часа 10 минут 11 января 2018 года оно было изъято сотрудниками полиции в ходе обыска.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признала полностью.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 совершила преступления, наказание за которые, не превышает десяти лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что в соответствии с п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ по окончании ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 после консультации с защитником, добровольно заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержала заявленное ходатайство в судебном заседании, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, против этого не возражал государственный обвинитель, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как все условия постановления приговора в таком порядке, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по эпизоду систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств по ч.1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств;

- по эпизоду незаконных изготовления и хранения наркотического средства – смеси, содержащей дезоморфин, по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере;

- по эпизоду незаконных приобретения и хранения наркотического средства – производного N-метилэфедрона по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о ее личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не работает, состоит на учете у врача-нарколога, однако зависимой от наркотических средств себя не считает, отказалась от проведения наркологической судебной экспертизы, на учете у врача-психиатра ФИО1 не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает наличие у нее несовершеннолетнего ребенка и признание ею своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ее наказание, не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, совершенного ФИО1, на менее тяжкое.

С учетом характера и степени общественной опасности, совершенных ФИО1 преступлений, суд приходит к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы в пределах санкций ч.1 ст.232 и ч.1 ст.228 УК РФ, с учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ, и о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, постановив считать назначенное наказание условным в соответствии со ст.73 УК РФ.

Принимая во внимание наличие, смягчающих наказание обстоятельств, таких как наличие у ФИО1 несовершеннолетнего ребенка и признание ею своей вины, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.232 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание, путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять места своего жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции.

Ранее избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный пакет голубого цвета, в котором находится шприц 20 мл, отрезок джинсовой ткани, фрагмент тетрадного листа; полимерный пакет красного цвета, в котором находится фрагменты пластиковой бутылки; прозрачный полимерный пакет, в котором находится металлическая кружка и фрагменты стекла; полимерный пакет белого цвета, в котором находится шприц с жидкостью светлого цвета, бумажный сверток с порошкообразным веществом темного цвета, прищепка; прозрачный полимерный пакет, в котором находится сверток тетрадного листа бумаги и пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, являющимся наркотическим средством N-метилэфедрон массой 0,24 грамма; прозрачный полимерный пакет, в котором находится шприц 20 мл., стеклянная рюмка; полимерный пакет синего цвета с находящейся в нем картонной коробкой, в которой содержится: деревянная толкушка, металлический портсигар с 4 лезвиями, две прищепки, пинцет, монета, 9 иголок от шприцов, зубная щетка, кухонный нож, ножницы, часть пластиковой крышки; полимерный пакет фиолетового цвета, в котором находятся два ножа; - уничтожить.

Вещественные доказательства: конверт с диском DVD-R № 52с от 28.11.2017 года; конверт с диском DVD-R № 53с от 05.12.2017 года; - хранить при настоящем уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления прокурора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Курносов И.А.