Постановление № 1-68/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 1-68/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киренск ДД.ММ.ГГГГ

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых Д.А., при секретаре Тетериной Е.Г., с участием государственного обвинителя Русенковой А.А., потерпевшей ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника Голубкина С.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-68(17) в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, холостого, работающего в ООО «ВЛДОК» рамщиком, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется тайном хищении ДД.ММ.ГГГГ. в г. Киренск Иркутской области имущества Потерпевший №1 стоимостью 9000 руб. с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО2, его защитник Голубкин С.В. просили суд освободить ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании ст. 76.2. УК РФ.

Государственный обвинитель Русенкова А.А., потерпевшая Потерпевший №1 не возражали против освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов дела следует, что ФИО2 впервые обвиняется в совершении преступления, поскольку прежняя судимость погашена. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести. Подсудимый добровольно возместил потерпевшей причиненный вред, что подтверждается показаниями и распиской потерпевшей Потерпевший №1

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением меры уголовно – правого характера в виде судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 после вступления постановления суда в законную силу следует отменить.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый ФИО2 от взыскания процессуальных издержек освобожден.

Вещественные доказательства следует возвратить владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 9 000 руб. Штраф должен быть уплачен в срок до 01.08.2017г.

Уплату судебного штрафа произвести по следующим реквизитам: ИНН №, расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, КПП №, БИК №, ОКТМО №, КБК №, получатель – УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с №).

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок, либо не предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 после вступления постановления суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления суда в законную силу – мобильный телефон ФИО3, банковскую карту Потерпевший №1, банковскую карту К** – возвратить законным владельцам.

Процессуальные издержки отнести на счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий