Постановление № 1-90/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-90/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

станица Каневская Краснодарского края 27 мая 2019 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении ФИО2, совершившего общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ.

Данное уголовное дело поступило на рассмотрение в Каневской районный суд Краснодарского края.

Согласно ч. 2 ст. 30 УПК РФ, судья федерального суда общей юрисдикции рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в пунктах 2-4 настоящее статьи.

П. 4 той же части, той же статьи гласит, что мировой судья рассматривает уголовные дела, подсудные ему в соответствии с частью первой статьи 31 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ, мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел, которые подсудны районному суду.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6 от 07.04.2011 г. «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера», подсудность дел о применении принудительных мер медицинского характера определяется по общим правилам подсудности уголовных дел, установленных в статье 31 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела и согласно постановлению о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, ФИО2 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений, в том числе и о направлении уголовного дела по подсудности.

Таким образом, ввиду того, что данное уголовное дело поступило в Каневской районный суд Краснодарского края с нарушением правил подсудности, то оно подлежит направлению для рассмотрения по существу мировому судье Каневского района Краснодарского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.32, 34, 227 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО2, совершившего общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ, по подсудности мировому судье Каневского района Краснодарского края.

Судья