Приговор № 1-90/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 1-90/2019

Дело № 1-90/2019г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 22 августа 2019 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе

Председательствующего судьи Болдырева С.А.,

При секретаре Кудря Л.Е.

С участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Староминского района Хабаху К.Р.

подсудимого ФИО6

защитника– адвоката Сапега А.А. представившего удостоверение № 2853 и ордер № 857453 12.08.2019 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО6 совершил управление механическим транспортным средством, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

16 января 2019 года ФИО6, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края № 5-25/2019 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, постановление вступило в законную силу 26.01.2019г. К отбытию наказания ФИО6 не приступил – штраф не оплатил, водительское удостоверение не сдал.

21.06.2019 г. в ночное время, не позднее 23 часов 10 минут, в <адрес>, в <адрес>, по пути следования на автомобиле марки «BMW-318i», государственный регистрационный знак № регион от территории автостанции до двора домовладения № по <адрес>, ФИО6 употребил алкогольные напитки, выпил бутылку объемом 0,5 литра пива «Балтика 3», преследуя цель доехать до своего домовладения № по <адрес>, осознавая, что не имеет права управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что на основании вышеуказанного постановления он подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, своими умышленными действиями нарушает абзац 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, после употребления алкогольных напитков, продолжил движение на автомобиле марки «BMW-318i», государственный регистрационный знак № регион, двигаясь на нем по улицам ст. Староминской, Староминского района, подвергая опасности участников дорожного движения.

21.06.2019 г. в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 55 минут в <адрес>, сотрудниками ДПС ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Староминскому району, при несении службы, на маршруте патрулирования, на проезжей части <адрес> у двора домовладения №, выявлен автомобиль марки «BMW-318i», государственный регистрационный знак № регион, которым управлял ФИО6, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, тем самым ФИО6 нарушил абзац 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ, в связи с этим его показания, данные им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого были оглашены в судебном заседании

Согласно его показаний, данных на стадии предварительного расследования следует, что он по постановлению мирового судьи судебного участка № 202 Староминского района от 16.01.2019г. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ был лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев и ему назначен штраф в размере 30 000 рублей, который он не оплатил. В ОГИБДД Староминского район он водительское удостоверение не сдавал. 21.06.2019г. вечером в ст.Староминской он управлял автомобилем марки «БМВ 318», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО5, в машине он выпил по пути следования домой 0,5 литра пива «Балтика № 3» после чего продолжал движение на автомобиле, в котором он был один. Около 23ч. 10м. он остановился около двора своего домовладения № по <адрес>, параллельно двора и в это момент сзади него с проблесковыми маячками остановился патрульный автомобиль сотрудников ДПС. Сотрудник ДПС спросил у него, употреблял ли он алкогольные напитки, на что он ответил утвердительно. Сотрудники ДПС в присутствии двух понятых отстранили его от управления автомобилем и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, он отказался, сказал, что пройдет медицинское освидетельствование в больнице. По приезду в приемное отделение Староминской ЦРБ, сотрудники полиции стали составлять протокол медицинского освидетельствования, где он медицинскому персоналу, которые принесли алкотектор, продул в него один раз, в результате чего у него было установлено опьянение, после через примерно 20 минут он снова продул в прибор и у него также установлено было алкогольное опьянение, о чем был составлен акт медицинского освидетельствования врачом и вписаны соответствующие показания прибора. Он не отказывался, что выпивал, только сказал, что пил накануне, хотя на самом деле он выпил за рулем в процессе езды и думал, что ничего прибор не покажет, так как выпил всего 0,5 литра пива. При проверке его по базам данным сотрудники полиции установили, что он в январе 2019 года был привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Свою вину свою в совершении данного преступления, что он вновь управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее уже подвергнутым наказанию за аналогичное правонарушение он признает полностью, в содеянном преступлении раскаивается.

Подсудимый полностью подтвердил достоверность данных показаний в судебном заседании и просит учесть его искреннее раскаяние.

Вина подсудимого ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, кроме его собственного признания подтверждается показаниями свидетелей.

В связи с неявкой в судебное заседание свидетелей ФИО2 и ФИО1 их показания, данные на стадии предварительного расследования, были оглашены в судебном заседании.

В соответствии с показаниями свидетеля ФИО2 следует, что 21.06.2019г. в <адрес> у двора <адрес>, возле которого находился автомобиль марки «БМВ 318», темно-зеленого цвета, государственный номер 183, он со своим знакомым ФИО1 по просьбе сотрудников ДПС участвовали в качестве понятых при проведении освидетельствования на состояние опьянения водителя данного автомобиля ФИО6, который был остановлен у своего дома по <адрес> №. В их присутствии ФИО6 было предложено сотрудниками ДПС на месте пройти медицинское освидетельствование на установление факта опьянения, так как он у них вызвал подозрение в том, что находится в нетрезвом состоянии, к тому же ранее будучи лишенным права управления транспортными средствами. В их присутствии ФИО6 был отстранен от управления автомобилем, ему было разъяснено, что он может отказаться от прохождения медицинского освидетельствования на месте и разъяснено право пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении. ФИО6 заявил, что от прохождения на месте освидетельствования он отказывается и желает пройти освидетельствование в больнице, о чем был составлен протокол об отказе водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте. Сотрудниками ДПС был составлен протокол о направлении ФИО6 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение. После составления всех материалов, он и ФИО1 вместе с сотрудниками ДПС и ФИО6 проследовали в приемное отделение больницы, где в их присутствии у ФИО6 было установлено алкогольное опьянение, о чём был составлен акт. Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО1, данные показания полностью идентичные показаниям свидетеля ФИО2, с которым ФИО1 были понятыми 21.06.2019г. при проведении процедуры освидетельствования ФИО6 и оформлении документов.

Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ подтверждается другими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Староминскому району ФИО4 от 22.06.2019г., об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в отношении ФИО6, который в состоянии алкогольного опьянения 21.06.2019 года в 23ч. 10м. в ст. Староминской управлял автомобилем «BMW-318i», г/н № регион.. ФИО6 привлекался по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ от 16.01.2019г. и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Протоколом от 21.06.2019г. об отстранении ФИО6 от управления транспортным средством, автомобилем марки «BMW-318i», государственный регистрационный знак №.

Актом освидетельствования от 21.06.2019г. на состояние алкогольного опьянения ФИО6, согласно которого 21.06.2019г. в 23ч. 25м. ему было предложено на месте пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако он отказался.

Протоколом от 21.06.2019г. о направлении ФИО6 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в приемное отделение МБУЗ Староминской ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования на установление состояние опьянения, в связи с отказом пройти освидетельствование на месте.

Актом № 400 от 22.06.2019г. медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого у ФИО6 установлено состояние алкогольного опьянения.

Протоколом осмотра предметов и документов от 10.07.2019г. согласно которого на территории ОМВД России по Староминскому району осмотрен автомобиль марки BMW 318i, г/н. № регион, темно-зеленого цвета, принадлежащий согласно свидетельства о регистрации транспортного средства ФИО3.

Свидетельством о регистрации транспортного средства согласно которого собственником автомобиля марки BMW 318i, г/н. <***> регион, 1994г/в., темно-зеленого цвета, является ФИО3.

Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края № 5-25/2019 от 16.01.2019г. (постановление вступило в законную силу 26.01.2019г.) согласно которому ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Справкой ОГИБДД ОМВД РФ по Староминскому району № 89/7-604 от 25.06.2019г., согласно которой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. ранее 16.01.2019г. подвергался административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Штраф согласно базы данным административных правонарушений, не оплачен, водительское удостоверение ФИО6 на сдавалось. В связи с чем ФИО6 считается подвергнутым административному наказанию по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, наказание по которому не погашено.

Вещественными доказательствами – автомобилем марки BMW 318i, г/н. № регион, 1994г/в., темно-зеленого цвета, принадлежащим согласно свидетельства о регистрации транспортного средства ФИО3; копией свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиля BMW 318i, г/н. № регион, 1994г/в., на имя ФИО3; оригиналом свидетельства о регистрации данного транспортного средства на имя ФИО3

Действия подсудимого ФИО6 органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, так как он совершил управление механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Из материалов дела следует, что на учёте в психоневрологическом диспансере подсудимый не состоял, диспансерно не наблюдался. В судебном заседании заявлений о каких-либо психических заболеваниях от подсудимого не поступало, его поведение в судебном заседании не даёт суду оснований сомневаться в его вменяемости, и в этой связи, суд признаёт совершение им преступления при отсутствии у него психических расстройств, делающих невозможным назначения наказания или его исполнение.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства смягчающее и отягчающее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО6 за совершенное им преступление в соответствии ст. 63 УК РФ, в обвинительном акте отсутствует и судом не установлены.

Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО6. за совершенное им преступление в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, в обвинительном акте отсутствуют и судом не установлены.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание осознание подсудимым общественной опасности совершенного им преступления и чистосердечное раскаянье в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает и иные данные о личности подсудимого, который согласно имеющейся в деле характеристике по месту проживания характеризуется положительно, у врача нарколога и врача психиатра на учетах не состоит, впервые совершил преступление небольшой тяжести.

Оснований для применения правил ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, суд не усматривает.

Оценивая совокупность изложенного, суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе его исправление, могут быть достигнуты с назначением ему наказания в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок, что сможет обеспечить достижения целей наказания. По убеждению суда данный вид наказания обеспечит установленные уголовным законом цели наказания, а также будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере двести тысяч рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок три года.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: автомобиль марки BMW 318i, г/н. ДД.ММ.ГГГГ регион, принадлежащий ФИО3, хранящийся на территории ОМВД России по Староминскому району, возвратить по принадлежности собственнику автомобиля.

Вещественное доказательство по делу: оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиля марки BMW 318i, г/н. № регион, 1994г/в на имя ФИО3 хранящийся у ФИО6 оставить у него на хранении.

Вещественное доказательство по делу: копию свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиля марки BMW 318i, г/н. № регион, 1994г/в., на имя ФИО3,. хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо отдельном ходатайстве.

Председательствующий: С.А. Болдырев