Решение № 12-18/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 12-18/2019Доволенский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения №12-18/2019 с.Здвинск 15 августа 2019 года Доволенский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего Пахомова И.В., при секретаре Соловей А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.7.27 КоАП РФ, Постановлением и.о. начальника ОУУПиПДН ОП «Здвинское МО МВД России «Барабинский» майора полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указав, что считает его незаконным, так как оно содержит грамматические ошибки и действия виновных лиц должны квалифицироваться по ст.159.3 УК РФ. Потерпевший ФИО1 кроме того, просит восстановить ему срок на обжалование вышеуказанного постановления. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил восстановить ему срок на обжалование, оспариваемое постановление отменить, направить материал в орган, вынесший его, для проверки всех обстоятельств. Выслушав ФИО1 доводы жалобы поддержавшего, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. В жалобе ФИО1 указывает, что обжалуемое постановление было получено им ДД.ММ.ГГГГ, в Доволенский районный суд Новосибирской области указанная жалоба поступила ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем суд находит возможным удовлетворить ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления и восстановить ФИО1 срок для обжалования постановления и.о. начальника ОУУПиПДН ОП «Здвинское МО МВД России «Барабинский» майора полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Согласно ст. 24.5. КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения. Как установлено в ходе административного расследования, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заказал через интернет-магазин очки. ДД.ММ.ГГГГ в Барабинский почтамт ОПС «Здвинск №1» пришла посылка с объявленной ценностью, с наложенным платежом, выписанная на имя ФИО1, вес которой соответствовал весу указанному на коробке и целостность упаковки которой не была нарушена. При вскрытии в отделении почты ФИО1 указанной посылки оказалось, что заказанные очки в ней отсутствовали, имелся чехол для их хранения, упаковка. С учетом изложенного, должностное лицо - и.о. начальника ОУУПиПДН ОП «Здвинское МО МВД «Барабинский» майора полиции ФИО2 пришла к выводу об отсутствии в действиях сотрудников отделения связи состава административного правонарушения предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, ответственность по которой предусмотрена за мелкое хищение чужого имущества, усмотрев при этом наличие гражданско-правовых отношений между ФИО1 и магазином, в котором он заказал товар. С указанным суд соглашается и приходит к выводу об отсутствии оснований к отмене обжалуемого постановления. Поданная в Доволенский районный суд Новосибирской области ФИО1 жалоба не содержит каких-либо правовых аргументов, которые могли бы являться основанием для отмены обжалуемого постановления. Наличие в обжалуемом постановлении грамматических ошибок, о чем указывает ФИО1, не свидетельствует о его незаконности. Руководствуясь ст.ст. 30.5-30.8 КоАП РФ, суд Жалобу ФИО1 на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст.7.27 КоАП РФ оставить без удовлетворения. Решение вступает в законную силу с момента его вынесения, но может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья И.В. Пахомов Суд:Доволенский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Пахомов Игорь Валентинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 12-18/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 12-18/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 12-18/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 12-18/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 12-18/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 12-18/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 12-18/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 12-18/2019 Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № 12-18/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 12-18/2019 Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 12-18/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 12-18/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 12-18/2019 Решение от 8 февраля 2019 г. по делу № 12-18/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 12-18/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 12-18/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 12-18/2019 |