Приговор № 1-47/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 1-47/2017





П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

29 августа 2017 г. п. Тюльган

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сычева А.П.,

при секретаре Семещенко Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Тюльганского района Оренбургской области Киреева С.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Спириной Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1,

<данные изъяты> судимой 27.09.2005 года Тюльганским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, 08.11.2010 года освобождена условно-досрочно, неотбытый срок 2 года 7 месяцев 19 дней, осуждена 27.07.2017 года мировым судьей судебного участка в административно-территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы колонии-поселения,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи 27.09.2005 года осужденной Тюльганским районным судом Оренбургской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет лишения свободы, 08.11.2010 года освобождена из ФКУ ИК-5 УФСИН РФ по р. Чувашия условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 19 дней. Решением Тюльганского районного суда Оренбургской области от 22.09.2016 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год. Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" на ФИО1 возложены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещение пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков.

05.10.2016 года ФИО1 явилась в ОП (дислокация п. Тюльган) МОМВД РФ «Октябрьский», где в отношении нее заведено дело административного надзора, у нее взята подписка о том, что она ознакомлена об установлении в отношении нее судом в соответствии с действующим законодательством административных (временных) ограничений ее прав и свобсд, а также обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и что она обязуется их соблюдать.

ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которой установлен административный надзор с соблюдением возложенных на нее административных ограничений, установленных ей судом, умышленно, неоднократно не соблюдала их в период с 17.01.2017 года по 16.06.2017 года, то есть в период установления за ней административного надзора, допустила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных зй судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

17.01.2017 года в 22.15 часов отсутствовала в жилом помещении, являющимся местом жительства, по адресу: <адрес>, то есть не выполнила ограничение, установленное ей судом, за что 19.01.2017 года привлечена к административной ответственности за нарушения ограничения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и постановлением Врио заместителя начальника ОП МОМВД РФ «Октябрьский» от 19.01.2017 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

10.04.2017 года в период времени с 22.00 часов до 06.30 часов 11.04.2017 года отсутствовала в жилом помещении, являющимся местом жительства, по адресу: <адрес>, за что 13.04.2017 года привлечена к административной ответственности за нарушения ограничения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и постановлением мирового судьи судебного участка Тюльганского района Оренбургской области от 13.04.2017 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде двадцати часов обязательных работ.

29.05.2017 года в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов 30.05.2017 года отсутствовала в жилом помещении, являющимся местом жительства, но адресу: <адрес>, за что 06.06.2017 года привлечена к административной ответственности за нарушения ограничения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и постановлением Тюльганского районного суда Оренбургской области от 07.06.2017 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде штрафа 1000 рублей.

15.06.2017 года в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов 16.06.2017 года отсутствовала в жилом помещении, являющимся местом жительства, по адресу: <адрес><адрес>, то есть в период установленного за ней административного надзора, допустила нарушение административного ограничения, установленного ей судом в соответствии с федеральным законом, и постановлением заместителя начальника ОП МОМВД РФ «Октябрьский» от 19.06.2017 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении прекращено.

16.06.2017 года в 00.40 часов в <адрес> около <адрес>, находилась в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, при этом имела резкий запах алкоголя изо рта, шаталась из стороны в сторону, плохо ориентировалась во времени, тем самым оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 19.06.2017 года привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и постановлением заместителя начальника ОП МОМВД России «Октябрьский» от 19.06.2017 года признана виновной в совершении административного равонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей, то есть совершила сопряженное административное правонарушение в связи с неисполнением 16.06.2017 года в 00.40 часов ограничения запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, по адресу: <адрес>.

Соглашаясь с предъявленным обвинением, подсудимая ФИО1 ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев ходатайство подсудимой ФИО1, поддержанное его защитником - адвокатом Спириной Л.Д., заслушав государственного обвинителя Киреева С.А., согласившегося с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что все условия, предусмотренные ст.ст. 314 - 316 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Ходатайство подсудимой ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 понимает обвинение, соглашается с ним и собранными по уголовному делу доказательствами; наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Проверив представленные материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым соглашается подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, является рецидив преступлений.

Подсудимой совершено преступление небольшой тяжести.

ФИО1 судима, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, жителями села положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимой, суд пришел к убеждению, что наказание ФИО1 необходимо назначить в виде лишения свободы, поскольку ее исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

По мнению суда, более мягкий вид наказания не сможет в должной мере повлиять на исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, а потому считает невозможным применить при назначении наказания ст. 73 УК РФ.

Каких либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления судом не установлено. Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения положений ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ.

Федеральным законом от 18.07.2017 N 159-ФЗ, в ст. 314.1 УК РФ внесены изменения. Учитывая тот факт, что указанными изменениями расширен круг действий, за нарушение которых лицо, в отношении которого установлен административный надзор, подлежит уголовной ответственности, а ФИО1 указанные действия совершены до дня принятия нового закона, в данном случае подлежит применению Закон в предыдущей редакции.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание ФИО1 подлежит отбывать в колонии поселения.

В судебном заседании не установлено наличие заболеваний, препятствующих ФИО1 отбывать наказание в условиях изоляции от общества.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307 -310, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (в редакции ФЗ № 514-ФЗ от 31.12.2014 г.), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка в административно -территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области от 27.07.2017 года, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии - поселения.

Срок наказания исчислять с 29.08.2017 года.

Зачесть в срок отбытия наказания, время, отбытое ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка в административно - территориальных границах всего Тюльганского района Оренбургской области с 27.07.2017 года по 28.08.2017 года включительно.

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.П. Сычев



Суд:

Тюльганский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сычев А.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ