Приговор № 1-54/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-54/2020

Отметка об исполнении
приговора________________________________________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Ремонтное 08 июля 2020 г.

Судья Ремонтненского районного суда Ростовской области Шафоростов В.А.,

с участием государственного обвинителя Ремонтненской районной прокуратуры Ростовской области - и.о. прокурора Христич А.С.

подсудимой ФИО1, их защитника – адвоката Пересадина А.В.., представившего ордер № от 08.07.2020,

при секретаре Зябриной М.Н.

представителя потерпевшего – директора МБОУ ФИО2 Ремонтненского района Ростовской области ФИО4

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4, ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь на основании трудового договора № от 01.01.2012 года, главным бухгалтером Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения Валуевская средняя школа ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, согласно должностной инструкции осуществляя функции должностного лица, выполняющая административно-хозяйственную функцию, действуя из корыстных побуждений, имея обоснованный доступ к программному обеспечению, в силу своих функциональных обязанностей, и возможность совершения финансовых операций по перечислению денежных средств, имея единый преступный умысел, направленный на хищение бюджетных средств, принадлежащих МБОУ ФИО2, используя свое служебное положение, вопреки своей должностной инструкции, в период с 01.08.2017 по 30.10.2019, в дневное время суток, находясь на своем рабочем месте в МБОУ ФИО2 по адресу <адрес>, Ростовской об-ласти, используя свой рабочий компьютер, в ходе начисления заработной платы сотрудникам МБОУ ФИО2, изготовила реестры денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц с завышением сумм к начислению аванса, основной части заработной платы, отпускных и премиальных, то есть, сознательно исказив сведения о суммах платежей, подписав их без уведомления директора МБОУ ФИО2 ФИО4 его цифровой электронной подписью, для перечисления денежных средств на принадлежащий ей лицевой счет №, а также на лицевой счет №, принадлежащий не осведомленному о ее преступном умысле своему сожителю Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве оплаты авансов, заработной платы, отпускных, после чего изготовленные реестры денежных средств с результатами зачислений на счета физических лиц ФИО1 направляла в Юго-западный банк ПАО «Сбербанк России» посредством приложения «Сбербанк Бизнес Онлайн».

После направления сформированных в компьютерной программе документов в Юго-западный банк ПАО «Сбербанк России», с целью сокрытия преступления ФИО1 исправляла сведения (с завышенной суммы на правильную) в составляемых ею на бумажных носителях реестрах денежных средств с результатами зачислений денежных средств на счета физических лиц — получателей заработной платы сотрудников МБОУ ФИО2, приводя их в соответствие с расчетно-платежными ведомостями и расчетными листами по заработной плате, которые хранились в кабинете бухгалтерии МБОУ ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>.

После чего введенные в заблуждение и неосведомленные о преступных намерениях ФИО1 сотрудники Юго-западного банка ПАО «Сбербанк России» в период времени с 01.08.2017 по 30.10.2019 в дневное время, перечисляли согласно реестров к платежным поручениям по перечислению средств на банковские счета физических лиц, предоставляемых в банк завышенные суммы денежных средств.

Так, согласно справки исследования документов МБОУ ФИО2 от 11 февраля 2020 № по мимо всего прочего установлено, что ФИО5 по расчетно - платежным ведомостям, предоставленным МБОУ ФИО2, начислена заработная плата к выплате 87 288 рублей 25 копеек за период с 01.08.2017 по 31.12.2017; по реестрам зачислений заработной платы, предоставленным ПАО «Сбербанк России», на лицевой счет № зачислено заработной платы 157 819 рублей 10 копеек, за период с 01.08.2017 года по 31.12.2017. Разница составила 70 530 рублей 85 копеек, согласно заключения эксперта от 30.04.2020, в котором установлено, что в период с 01.01.2018 по 30.10.2019 разница между начисленной заработной платой согласно расчетно - платежных ведомостей и фактически полученной заработной платы следующими сотрудниками МБОУ ФИО2 ФИО1 и Свидетель №1 в общей сумме составляет 1 116 684 рубля 17 копеек. Таким образом, за период с 01.08.2017 по 30.10.2019 ФИО1 похитила вверенные ей денежные средства на общую сумму 1 187 215 рублей 02 копейки. При этом всеми похищенными денежными средствами ФИО1 обращала в свою собственность и распоряжалась по своему усмотрению не ставя в известность при этом Свидетель №1 В результате чего ФИО1 своими действиями причинила имущественный ущерб Государству Российской Федерации в лице МБОУ ФИО2 в сумме 1 187 215 рублей 02 копейки, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 просила рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, пояснила суду, что юридические и процессуальные последствия такого разбирательства ей разъяснены защитником и судом, свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась и повинилась.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего в судебном заседании не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимую, гос. обвинителя, представителя потерпевшего, защитника адвоката Пересадина А.В., также полагавшего, что ходатайство его подзащитной подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 консультировалась с ним по вопросу о применении особого порядка судебного разбирательства, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании по настоящему уголовному делу установлены все основания, применения особого порядка постановления судебного решения.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, предусматривает лишение свободы сроком до 10 лет, ходатайство подсудимой заявлено в соответствии с требованиями УПК РФ, оно заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультаций с ним, подсудимая осознаёт характер и последствия, заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель и представитель потерпевшего против удовлетворения ходатайства не возражают, подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей обвинением.

Обвинение, предъявленное ФИО1, с которым она согласилась, суд считает обоснованным, полностью подтвержденным представленными по делу доказательствами, указанными в обвинительном заключении.

Суд квалифицирует действия ФИО1 в инкриминируемом ей деянии предусмотренного ч.4, ст.160 Уголовного кодекса РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, которые соответствует указанным обстоятельствам и материалам уголовного дела.

В судебном заседании исследованы данные о личности ФИО1: -- Характеризуется по месту жительства и работы положительно(т.1, л.д.242,243,244)

-- Согласно требований ИЦ ГУ МВД России по Ростовской области, сведений о непогашенных судимостях у ФИО1 не имеется (т.1,л.д.235-237),

-- Согласно справки Егорлыкского филиала ГБУ Ростовской области «Психоневрологический диспансер» ФИО1 на «Д» учёте у врача психиатра не состоит (т.1, л.д. 233);

-- Согласно справки Волгодонского филиала ГБУ Ростовской обл. «Наркологический диспансер» ФИО1 на «Д» учёте у врача нарколога не состоит (т.1,л.д. 234).

Суд установил при назначении наказания ФИО1 смягчающие обстоятельства, предусмотренных п. «г» ч.1, ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка(т.1, л.д. 245,246).

Суд не установил при назначении наказания ФИО1 отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6, ст.15 УК РФ и ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и меры наказания подсудимой, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного ею, с учетом личности ФИО1, не судимая, характеризуется по месту жительства и работы положительно, вину свою признала, в содеянном раскаялась и повинилась, имеет на иждивении троих детей.

При наличии указанных обстоятельств, принимая во внимание имущественное положение подсудимой, суд считает наказание ФИО1 в виде штрафа не применять, назначить ей наказание, в пределах санкции статьи, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, без ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует определить в исправительной колонии общего режима.

С учётом установленных судом обстоятельств, а именно: ФИО1 впервые совершила преступление, положительно характеризуется по месту работы и жительства, одна воспитывает трех детей, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ, суд считает отсрочить реальное отбывание назначенного наказания ФИО1 до достижения её ребенком, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Вещественные доказательства по уголовному делу, с учётом мнения лиц участвующих в деле, а именно: личное дело № Свидетель №1, представляющее собой сшив документов на 23-х листах; личное дело № Свидетель №1, представляющее собой сшив документов на 20-ти листах; личное дело № ФИО1, представляющее собой сшив документов на 40-ка листах; сшив документов «Расчетно-платежные ведомости за 2017-2019 гг.» на 90 листах; тарификационный список работников на 01.09.2018 года «Группа по оплате труда руководителей 3» на 2-х листах; выписка из приказа № от 01.09.2018 г. «Об утверждении штатного расписания МБОУ ФИО2 на 2018-2019 учебный год»; тарификационный список работников на 01.01.2019 года «Группа по оплате труда руководителей 3» на 2-х листах; тарификационный список работников на 01.09.2019 года «Группа по оплате труда руководителей 3» на 2-х листах; тарификационный список работников на 01.10.2019 года «Группа по оплате труда руководителей 3» на 2-х листах; реестры денежных средств, с результатами зачислений на счета физических лиц за период с августа 2017 года по октябрь 2019 года; копии платежных ведомостей за период с января 2017 по сентябрь 2019 года; копии расчетных листов на ФИО1 за период с августа 2017 г. по октябрь 20019 г.; копии расчетных листов на Свидетель №1 за август, декабрь 2017 г. и январь 2018 г.; история операций карте за период с 01.08.2017 по 31.12.2017, по дебетовой карте № по счету 40№ на имя Е.В. Б; история операций по дебетовой карте за период 01.01.2018 по 31.12.2018 по дебетовой карте № по счету 40№ на имя Е.В. Б; история операций по дебетовой карте за период 01.01.2019 по 31.12.2019 по дебетовой карте № по счету 40№ на имя Е.В. Б; история операций по дебетовой карте за период 01.01.2018 по 31.12.2018 по дебетовой карте № по счету 40№ на имя Свидетель №1 Б; история операций по дебетовой карте за период 01.01.2019 по 31.12.2019 по дебетовой карте 2202 № по счету 40№ на имя Свидетель №1 Б; системный блок персонального компьютера в корпусе черного цвета - выдать по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 317 УПК, РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание 4 (четыре) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить отбывание назначенного наказания ФИО1 до достижения её ребенком, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: личное дело № Свидетель №1, представляющее собой сшив документов на 23-х листах; личное дело № Свидетель №1, представляющее собой сшив документов на 20-ти листах; личное дело № ФИО1, представляющее собой сшив документов на 40-ка листах; сшив документов «Расчетно-платежные ведомости за 2017-2019 гг.» на 90 листах; тарификационный список работников на 01.09.2018 года «Группа по оплате труда руководителей 3» на 2-х листах; выписка из приказа № от 01.09.2018 г. «Об утверждении штатного расписания МБОУ ФИО2 на 2018-2019 учебный год»; тарификационный список работников на 01.01.2019 года «Группа по оплате труда руководителей 3» на 2-х листах; тарификационный список работников на 01.09.2019 года «Группа по оплате труда руководителей 3» на 2-х листах; тарификационный список работников на 01.10.2019 года «Группа по оплате труда руководителей 3» на 2-х листах; реестры денежных средств, с результатами зачислений на счета физических лиц за период с августа 2017 года по октябрь 2019 года; копии платежных ведомостей за период с января 2017 по сентябрь 2019 года; копии расчетных листов на ФИО1 за период с августа 2017 г. по октябрь 20019 г.; копии расчетных листов на Свидетель №1 за август, декабрь 2017 г. и январь 2018 г.; история операций карте за период с 01.08.2017 по 31.12.2017, по дебетовой карте № по счету 40№ на имя Е.В. Б; история операций по дебетовой карте за период 01.01.2018 по 31.12.2018 по дебетовой карте № по счету 40№ на имя Е.В. Б; история операций по дебетовой карте за период 01.01.2019 по 31.12.2019 по дебетовой карте № по счету 40№ на имя Е.В. Б; история операций по дебетовой карте за период 01.01.2018 по 31.12.2018 по дебетовой карте № по счету 40№ на имя Свидетель №1 Б; история операций по дебетовой карте за период 01.01.2019 по 31.12.2019 по дебетовой карте № по счету 40№ на имя Свидетель №1 Б; системный блок персонального компьютера в корпусе черного цвета - выдать по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10-суток со дня его провозглашения через Ремонтненский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Шафоростов В.А.