Приговор № 1-54/2020 1-794/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 1-54/2020




61RS0012-01-2019-005109-22 Дело №1-54/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Волгодонск 13 января 2020г.

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи: Коваленко И.Ю.

с участием гос. обвинителя: помощника прокурора г.Волгодонска

ФИО1

подсудимой: ФИО2

защитника: Геворкяна А.Г.

при секретаре: Дороховой К.А.

а также потерпевшего ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


14 октября 2019г. около 23 часов, ФИО2, находясь у себя дома по ул.<адрес>, в ходе возникшей ссоры, умышленно нанесла Потерпевший №1 один удар ножом в область живота.

В результате чего, потерпевшему Потерпевший №1 было причинено телесное повреждение, повлекшее тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, в виде проникающего слепого колото-резаного ранения живота с повреждением тонкой кишки.

Подсудимая ФИО2 вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признала полностью, и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций с адвокатом, и она в полной мере осознает последствия данного ходатайства.

Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г,к» УК РФ, суд признает нахождение на иждивении ФИО2 малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего, поскольку из показаний потерпевшего, исследованных в суде, следует, что поводом для преступления явилась противоправность поведения потерпевшего - нанесение им ударов подсудимой, а также полное добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда, причиненных, в результате преступления, что подтверждается распиской потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания, суд, наряду со смягчающими обстоятельствами, также учитывает, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном глубоко и чистосердечно раскаялась, характеризуется положительно.

Кроме того, с учетом изложенного, суд учитывает тот факт, что подсудимая социально адаптирована, не имеет стойкого противоправного поведения, что существенно снижает социальную опасность ее личности. С учетом изложенных обстоятельств, учитывая принципы гуманизма и справедливости, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО2 возможно без ее изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, с учетом требований ст.62 ч.1,5 УК РФ.

С учетом личности ФИО2, суд не находит оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы за совершенное ею преступление.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной и назначить наказание по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ 2 (два) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО2 не менять местожительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться туда на регистрацию в день установленный инспектором.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства – нож, хранящиеся в камере хранения ОП-№ МУ МВД России «<данные изъяты>», по квитанции № – уничтожить;

-водолазка и толстовка, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, хранящиеся там же, по квитанции № – вернуть по принадлежности;

-детский стул, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить в его распоряжение.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Волгодонского

районного суда И.Ю.Коваленко



Суд:

Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Коваленко Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ