Приговор № 1-54/2020 1-794/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 1-54/2020Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Уголовное 61RS0012-01-2019-005109-22 Дело №1-54/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Волгодонск 13 января 2020г. Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи: Коваленко И.Ю. с участием гос. обвинителя: помощника прокурора г.Волгодонска ФИО1 подсудимой: ФИО2 защитника: Геворкяна А.Г. при секретаре: Дороховой К.А. а также потерпевшего ФИО9 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ, 14 октября 2019г. около 23 часов, ФИО2, находясь у себя дома по ул.<адрес>, в ходе возникшей ссоры, умышленно нанесла Потерпевший №1 один удар ножом в область живота. В результате чего, потерпевшему Потерпевший №1 было причинено телесное повреждение, повлекшее тяжкий вред здоровью, опасного для жизни человека, в виде проникающего слепого колото-резаного ранения живота с повреждением тонкой кишки. Подсудимая ФИО2 вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признала полностью, и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций с адвокатом, и она в полной мере осознает последствия данного ходатайства. Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимой. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «г,к» УК РФ, суд признает нахождение на иждивении ФИО2 малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего, поскольку из показаний потерпевшего, исследованных в суде, следует, что поводом для преступления явилась противоправность поведения потерпевшего - нанесение им ударов подсудимой, а также полное добровольное возмещение материального ущерба и морального вреда, причиненных, в результате преступления, что подтверждается распиской потерпевшего. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не находит. При назначении наказания, суд, наряду со смягчающими обстоятельствами, также учитывает, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном глубоко и чистосердечно раскаялась, характеризуется положительно. Кроме того, с учетом изложенного, суд учитывает тот факт, что подсудимая социально адаптирована, не имеет стойкого противоправного поведения, что существенно снижает социальную опасность ее личности. С учетом изложенных обстоятельств, учитывая принципы гуманизма и справедливости, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО2 возможно без ее изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, с учетом требований ст.62 ч.1,5 УК РФ. С учетом личности ФИО2, суд не находит оснований для назначения ей дополнительного наказания в виде ограничения свободы за совершенное ею преступление. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновной и назначить наказание по ст. 111 ч.2 п. «з» УК РФ 2 (два) года лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО2 не менять местожительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться туда на регистрацию в день установленный инспектором. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде, по вступлению приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства – нож, хранящиеся в камере хранения ОП-№ МУ МВД России «<данные изъяты>», по квитанции № – уничтожить; -водолазка и толстовка, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, хранящиеся там же, по квитанции № – вернуть по принадлежности; -детский стул, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить в его распоряжение. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Волгодонского районного суда И.Ю.Коваленко Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 10 марта 2021 г. по делу № 1-54/2020 Апелляционное постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 1-54/2020 Постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-54/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-54/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-54/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-54/2020 Апелляционное постановление от 22 июня 2020 г. по делу № 1-54/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-54/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-54/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 1-54/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-54/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-54/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-54/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 1-54/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-54/2020 Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-54/2020 Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-54/2020 Приговор от 12 января 2020 г. по делу № 1-54/2020 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |