Приговор № 1-141/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-141/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 04 июня 2018 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Киприяновой Н. Ю.,

при секретаре Культаевой В. Е.,

с участием государственного обвинителя Красноперовой И. Г.,

защитника адвоката Брусницыной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-141/2018 в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Тавдинским городским судом Свердловской области по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы 2 года, условно с испытательным сроком 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Тавдинским городским судом Свердловской области по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы 2 года 6 месяцев, условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено лишение свободы 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

освобожденной ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Камышловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год 3 месяца 29 дней из ФБУ КП-45 п. Восточный Свердловской области;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Тавдинского района Свердловской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на 1 год, условно-досрочное освобождение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по ст. 70 УК РФ с частичным присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено лишение свободы 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно сроком 5 месяцев 13 дней;

- ДД.ММ.ГГГГ Алапаевским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с отменой условно-досрочного освобождения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и частичным присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено лишение свободы 3 года;

освобожденной ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Курганской области по отбытию наказания;

находящейся с 08.04.2018г. под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершенно ею при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1 находясь в <адрес>, имея банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую Потерпевший №1, ранее переданную ей добровольно последним с указанием пин - кода, и достоверно зная о наличии на счете банковской карты денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, из корыстных побуждений решила совершить их хищение.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, присвоила вышеуказанную банковскую карту, не представляющей материальной ценности, с доступным лимитом денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и в тот же день в 15 часов 26 минут пришла к банкомату, расположенному в магазине <адрес>, где используя банковскую карту Потерпевший №1 и известный ей пин - код от нее, умышленно, путем свободного доступа, сняла со счета банковской карты и тем самым тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению.

После этого, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств находящихся на карточном счете, принадлежащих Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 минут, в неустановленном в ходе следствия месте в магазине розничной торговли на территории г. Алапаевска, используя банковскую карту Потерпевший №1 и известный ей пин - код от нее, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, переведя их со счета банковской карты путем безналичного перечисления, оплатив этими денежными средствами покупку товара.

После этого, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств находящихся на карточном счете, принадлежащих Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 37 минут пришла к банкомату, расположенному в <адрес>, где используя банковскую карту Потерпевший №1 и известный ей пин - код от нее, в период времени с 10 часов 37 минут до 10 часов 42 минут, путем свободного доступа и двухкратного обналичивания денежных средств, умышленно, со счета банковской карты, тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению.

После этого, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств находящихся на карточном счете, принадлежащих Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 18 минут, в неустановленном в ходе следствия месте в магазине розничной торговли на территории г. Алапаевска, используя банковскую карту Потерпевший №1 и известный ей пин - код от нее, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, переведя их со счета банковской карты путем безналичного перечисления, оплатив этими денежными средствами покупку товара.

После этого, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств находящихся на карточном счете, принадлежащих Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 19 минут, в неустановленном в ходе следствия месте в магазине розничной торговли на территории г. Алапаевска, используя банковскую карту Потерпевший №1 и известный ей пин - код от нее, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, переведя их со счета банковской карты путем безналичного перечисления, оплатив этими денежными средствами покупку товара.

После этого, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств находящихся на карточном счете, принадлежащих Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут, в неустановленном в ходе следствия месте в магазине розничной торговли на территории г. Алапаевска, используя банковскую карту Потерпевший №1 и известный ей пин - код от нее, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, переведя их со счета банковской карты путем безналичного перечисления, оплатив этими денежными средствами покупку товара.

После этого, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств находящихся на карточном счете, принадлежащих Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 27 минут пришла к банкомату, расположенному в <адрес>, где используя банковскую карту Потерпевший №1 и известный ей пин - код от нее, умышленно, путем свободного доступа, сняла со счета банковской карты и тем самым тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, которыми в последующем распорядилась по своему усмотрению.

После этого, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств находящихся на карточном счете, принадлежащих Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 10 минут, в неустановленном в ходе следствия месте в магазине розничной торговли на территории г. Алапаевска, используя банковскую карту Потерпевший №1 и известный ей пин - код от нее, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, переведя их со счета банковской карты путем безналичного перечисления, оплатив этими денежными средствами покупку товара.

После этого, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств находящихся на карточном счете, принадлежащих Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 05 минут, в неустановленном в ходе следствия месте в магазине розничной торговли на территории г. Алапаевска, используя банковскую карту Потерпевший №1 и известный ей пин - код от нее, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, переведя их со счета банковской карты путем безналичного перечисления, оплатив этими денежными средствами покупку товара.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с карточного счета № Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме <данные изъяты>, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему значительный ущерб в сумме <данные изъяты>.

Подсудимая ФИО1 в ходе судебного заседания указала, что понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с ним в полном объеме, признает вину в совершении данного преступления в полном объеме.

Наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимой в ходе ознакомления с материалами дела своевременно, добровольно в присутствии защитника письменно заявлено (л.д.144-148) и в ходе судебного заседания подтверждено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Подсудимая ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, что при рассмотрении дела в особом порядке она отказывается от исследования в ходе судебного разбирательства каких-бы то ни было доказательств ее вины в совершенном ею преступлении, в том числе представленных ею или ее защитником, в силу чего, суд будет основывать приговор исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор, вынесенный в результате особого порядка судебного разбирательства, не может быть обжалован из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, так как эти обстоятельства не были предметом исследования в ходе судебного разбирательства; в случае постановления обвинительного приговора, суд назначит ей наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой она обвиняется; в случае вынесения обвинительного приговора, суд освободит ее от процессуальных издержек.

Защитник адвокат Брусницына А.Е. подтвердила, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено её подзащитной добровольно и после консультации с защитником, нарушений прав подсудимой в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств ею не оспаривается.

У государственного обвинителя и потерпевшего Потерпевший №1 не имелось возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом установленных обстоятельств, дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства.

Исследовав и оценив материалы уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1, суд пришел к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, предъявлено ей обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения уголовного дела или оправдания подсудимой не имеется. Соблюдены все условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При юридической оценке действий ФИО1, суд исходит из фактических обстоятельств уголовного дела, которые были установлены в ходе предварительного расследования и квалификации действий подсудимой, предложенной стороной обвинения в прениях сторон.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т. е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Суд, принимает во внимание, что подсудимой совершено преступление средней тяжести против собственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, принесение извинений подсудимому в ходе судебного заседания.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учел явку с повинной подсудимой, так как она добровольно сообщила о совершенном преступлении.

Исключительных обстоятельств, каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными по делу, не установлено.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений и при назначении наказания учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При признании рецидива преступлений, суд не учитывает судимости за преступления небольшой тяжести, в т. ч. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, так как кража была совершена в размере <данные изъяты>

С учетом предъявленного подсудимой обвинения, суд не усматривает у нее такого отягчающего обстоятельства, как совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Как личность подсудимая ФИО1 характеризуется следующим образом: семьи, иждивенцев не имеет, социально не адаптирована, не имеет постоянного места работы и источника дохода, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит; ранее судима, к административной ответственности не привлекалась, из бытовых характеристик следует, что неоднократно замечена в злоупотреблении спиртных напитков, на ее поведение жалоб и заявлений не поступало.

С учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, установленных данных о личности подсудимой, в действиях которой имеет место рецидив, что свидетельствует об антисоциальной направленности ее поведения, суд приходит к выводу, что в целях исправления виновной и восстановления социальной справедливости подсудимой следует назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, поскольку только реальное лишение свободы может исключить совершение ею новых преступлений.

При установленных данных, оснований для назначения подсудимой условной меры наказания по ст. 73 УК РФ, для назначения наказания ниже низшего предела по ст. 64 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкое по ст. 15 УК РФ, для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд не усматривает.

При определении размера наказания подсудимой, суд учитывает, что дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства и принимает во внимание положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В связи с наличием по делу обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

С учетом того, что ранее подсудимая отбывала лишение свободы и на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания ей следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания в виде лишения свободы, суд считает необходимым изменить в отношении подсудимой меру пресечения на содержание под стражей.

Принимая во внимание, что преступление совершено ФИО1 в условиях рецидива, что свидетельствует о ее нежелании встать на путь исправления, суд считает необходимым назначить ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Назначая дополнительное наказание в виде ограничения свободы, согласно ст. 53 УК РФ подсудимой надлежит установить следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту проживания и регистрации, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденных наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Иск потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> (л.д. 58) на основании ст. 1064 ГК РФ суд считает законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Вознаграждение труда адвоката Брусницыной А.Е. в сумме <данные изъяты> за осуществление защиты ФИО1 по назначению (л.д. 150), суд признает процессуальными издержками и считает, что они взысканию с подсудимой не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Судьбу вещественного доказательства, суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы шесть месяцев.

Установить ФИО1 после отбытия основного наказания в виде лишения свободы следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, а также возложить обязанность являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденных наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба от преступления 11710 руб. 78 коп.

От взыскания процессуальных издержек в виде вознаграждения труда адвоката Брусницыной А.Е. в размере <данные изъяты> – ФИО1 освободить.

Вещественное доказательство: выписку о движении денежных средств по банковской карте Потерпевший №1, хранящуюся при уголовном деле - хранить в деле.

Приговор может быть обжалован с учетом положений ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим ее интересы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Н. Ю. Киприянова