Постановление № 1-112/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 1-112/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


«16» июня 2017 г. <адрес>

Судья Семилукского районного суда <адрес> Карифанова Т.В.,

при секретаре ФИО5,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО7,

обвиняемой ФИО3,

защитника ФИО1,

представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев заявление адвоката филиала ВОКА «Адвокатская консультация <адрес>» ФИО1 о вознаграждении адвоката за оказание юридической помощи по уголовному делу № по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по уголовному делу по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании защиту обвиняемой ФИО3 осуществлял в порядке ст. 51 УПК РФ адвокат ФИО1 - удостоверение №, по ордеру №.

ДД.ММ.ГГГГ в Семилукский районный суд <адрес> от адвоката ФИО1 поступило заявление о вознаграждении адвоката за оказание юридической помощи.

На основании Приказа Министерства юстиции и Министерства финансов от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ №) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившим силу некоторых актов ФИО2 и Правительства Российской Федерации», в пользу адвоката ФИО6 подлежит взысканию денежная сумма в размере 550 рублей за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве.

Всего адвокатом ФИО1 было затрачено три дня: ознакомление с материалами дела – ДД.ММ.ГГГГ, участие в судебных заседаниях – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, размер вознаграждения адвоката ФИО1 за оказание юридической помощи подсудимой ФИО3 составляет 550 руб. х 3 дня = 1650 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Поскольку адвокат ФИО6 назначен судом в порядке ст. 51 УПК РФ, вознаграждение за оказание юридической помощи должно быть отнесено за счет средств федерального бюджета.

В связи с тем, что производство по делу в отношении ФИО3 прекращено, а в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются только с осужденных, вознаграждение за оказание юридической помощи адвокатом ФИО1 в размере 1650 рублей подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ч. 5 ст. 50, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Расходы в сумме 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей на вознаграждение адвоката ФИО1, осуществлявшего защиту в судебном заседании ФИО3 по уголовному делу №, отнести за счет средств федерального бюджета и перечислить на счет филиала <адрес> коллегии адвокатов «Адвокатская консультация <адрес>», для адвоката ФИО1 в Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк <адрес>, расчетный счет 40№ БИК 042007681, кор.счет 30№, ИНН <***>, КПП 366401001.

Копию постановления направить для исполнения в Управление Судебного департамента в <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В. Карифанова



Суд:

Семилукский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карифанова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ