Приговор № 1-66/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-66/2020К делу №1-66/2020 Именем Российской Федерации 21 мая 2020 г. с.Аскарово РБ Абзелиловский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Абзелиловского района РБ Шаймухаметова Р.Р., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Фаизьяновой Л.В. при секретаре Рахметове И.И. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего тем же по <адрес>, со среднем специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, работающего в <адрес>», электрогазосварщиком, военнообязанного, судимого: приговором Абзелиловского районного суда РБ от 06.02.2019 г. по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ, которые отбыл 24.06.2019 г., с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев; приговором Абзелиловского районного суда РБ от 13.09.2019 г. по ч.1 ст. 111 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 11 месяцев, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ФИО1, имеющий по приговору Абзелиловского районного суда РБ от 06.02.2019 г., вступившему в законную силу 19.02.2019 г., судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 28 декабря 2019 г. до 21 часа, точное время дознанием не установлено, находясь возле <адрес> РБ, имея умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения России, который запрещает управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь согласно акта освидетельствования серии 02 АС №076171 от 28.12.2019 г. и протоколу серии 02 АН №044741 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.12.2019 г., от прохождения которых отказался, в соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ в состоянии опьянения, сидя на водительском сиденье автомобиля «ВАЗ 21120», государственный регистрационный знак № регион, завел двигатель и поехал от указанного дома в д.Тал-Кускарово Абзелиловского района РБ, где употребил спиртное, после чего оттуда по автодороге сообщением Аскарово-Альмухаметово-Сибай поехал в сторону с.Аскарово. Далее 28.12.2019 г. около 21 часа в с.Аскарово, возле автостанции, расположенной по ул. Рауфа ФИО2, д.1 сотрудниками ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Абзелиловскому району автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен и в связи с подозрением на нахождение в состоянии алкогольного опьянения последний был отстранен от управления указанным транспортным средством. Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении им указанного преступления признал полностью. Дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением ФИО1 добровольно с участием защитника заявил на стадии дознания при выполнении требований ст.217 УПК РФ. В судебном заседании ФИО1 вину свою полностью признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление делает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Защитник адвокат Фаизьянова Л.В. поддержала ходатайство подзащитного, государственный обвинитель Шаймухаметов Р.Р. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. Обстоятельствами, характеризующими личность ФИО1 являются следующие смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, в соответствии с п. "г" ч.1 ст. 61 УК РФ имеет на иждивении двоих детей, жена подсудимого беременна. Смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе ни все они в совокупности исключительными не являются. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. К преступлению небольшой тяжести ч.6 ст. 15 УК РФ не применяется. Отягчающих вину обстоятельств не имеется. При решении вопроса о назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного и назначает наказание в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Суд назначает наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, поскольку пришел к выводу о том, что этот вид наказания обеспечит достижение целей наказания. При этом, признается невозможным назначение наказания в виде обязательных, принудительных работ, штрафа по вышеприведенным мотивам. Суд назначает наказание с применением ч.5 ст. 62 УК РФ. Суд не считает возможным применить в отношении ФИО1 ст. 73 УК РФ, так как по убеждению суда не имеется возможности исправления осужденного без отбывания наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, недостаточность предыдущих административного и уголовного наказаний. По тем же основаниям в силу ч.4 ст. 74 УК РФ суд отменяет ФИО1 условное осуждение по предыдущему приговору суда, поскольку последний имея судимость за преступление против безопасности движения и находясь на испытательным сроке, в результате совершения тяжкого преступления, свое поведение не изменил и вновь совершил преступление. Вид исправительного учреждения суд определяет на основании п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ. Вещественное доказательство – автомобиль «ВАЗ 21120» следует вернуть владельцу ФИО1 либо его супруге ФИО4, как совместно нажитое имущество, так как он орудием преступления не является. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч.4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Абзелиловского районного суда РБ от 13.09.2019 г. и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по предыдущему приговору суда окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишениям права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 21.05.2020 г. до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режим с учетом положений ч.3 ст. 72 УК РФ. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года исполнять самостоятельно, исчисляя его с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы. Вещественные доказательства: бумажный носитель и его дубликат с записью результатов исследования от алкотестера, диск CD-R с видеозаписью хранить при уголовном деле, автомобиль «ВАЗ21120», № вернуть по принадлежности ФИО1 либо его супруге ФИО4, либо иному представителю по доверенности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья В.Ф.Ахматнабиев Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Башкортостан от 08 июля 2020 года постановлено: «приговор Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от 21 мая 2020 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения. Во вводной части приговора уточнить, что по приговору от 13 сентября 2019 года наказание ФИО1 назначено с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года». Суд:Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ахматнабиев В.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 октября 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-66/2020 Апелляционное постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-66/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-66/2020 Приговор от 29 января 2020 г. по делу № 1-66/2020 Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |