Приговор № 1-66/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-66/2020




Дело № 03RS0014-01-2020-000397-95

(производство №1-66/2020)


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Коваленко К.М., с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Файзуллина И.К., потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, ранее судимого:

- 13 июля 2012 года приговором Ютазинского районного суда Республики Татарстан по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободился по отбытии наказания 26 мая 2015 года;

- 03 октября 2017 года приговором Сармановского районного суда Республики Татарстан по п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 (2 преступления) УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытии наказания 31 мая 2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 163, ч.2 ст. 325 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершил вымогательство в г. Октябрьский Республики Башкортостан и похищение паспорта при следующих обстоятельствах.

09 декабря 2019 года в период времени с 14.00 до 14.30 часов ФИО1, находясь совместно с Потерпевший №1 в салоне автомобиля ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, по пути следования в сторону 32 микрорайона, в 500 метрах от дома № 17 по ул. Муромская, умышленно, из корыстных побуждений, выдвинул Потерпевший №1 требования передачи в установленный срок денежных средств в сумме 50000 рублей, угрожая при этом применением насилия. Потерпевший №1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, дал согласие на передачу денег в оговоренные сроки.

Продолжая свои преступные действия, около 15.30 часов того же дня, Г. А.И. и Потерпевший №1 прибыли к офису микрокредитной компании «Касса №1» по ул. Губкина, д.1, где Г. А.И. потребовал от Потерпевший №1 оформления кредита и при получении денежных средств, их последующей передачи, на что Потерпевший №1, опасаясь за свою жизнь и здоровье, дал согласие. Однако при подачи заявки последнему было отказано выдачи кредита.

Далее, реализуя свой преступный умысел, в тот же день около 20.00 часов, Г. А.И., находясь возле поликлиники № 1 по ул. Гоголя, 1, умышленно, из корыстных побуждений, под угрозой применения насилия, продолжил выдвигать Потерпевший №1 требования передачи денежных средств в сумме 50000 рублей, угрожая при этом случае не выполнения его требований применением насилия, Потерпевший №1 опасаясь за свою жизнь и здоровье, дал согласие на передачу денег.

11 декабря 2019 года в период времени с 15.05 час. до 15.16 час. Потерпевший №1 находясь по адресу ул. Советская, напротив дома № 4, передал ФИО1 денежные средства в сумме 5000 рублей.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный вред в сумме 5000 рублей.

09 декабря 2019 года в период времени с 15.30 час. по 20.00 час. ФИО1, находясь в салоне автомобиля ВАЗ 211340, государственный регистрационный знак №, припаркованного возле дома № 9А по ул. Фрунзе, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего использования потребовал у Потерпевший №1 передачи паспорта, на что последний дал свое согласие.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подзащитного о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, наказание, предусмотренное за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, то есть предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при которых было заявлено ходатайство, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по:

- ч.1 ст. 163 УК РФ как вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, под угрозой применения насилия,

- ч.2 ст. 325 УК РФ как похищение паспорта.

При определении вида и меры наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, личность виновного.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение потерпевшему причинённого преступлением ущерба. Объяснения суд учитывает в качестве явки с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, мнение потерпевшего, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 163 УК РФ, и в виде исправительных работ за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 325 УК РФ. Назначением иных видов наказания исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 либо ч.3 ст. 68 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание подсудимому суд назначает с учётом требований ч.5 ст. 62 и ч.2 ст. 68 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 163, ч.2 ст. 325 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 163 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года;

- по ч.2 ст. 325 УК РФ в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 5 % в доход государства.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно осужденному ФИО1 назначить 2 года 1 месяц лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года обязав его встать на учет и являться на регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом по исполнению наказаний, не менять места жительства и работы без уведомления этого органа.

Меру пресечения в виде содержания под стражей осужденному ФИО1 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободить осуждённого ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок наказания время содержания осужденного ФИО1 по стражей с 17 декабря 2019 года по 13 февраля 2020 года.

Вещественные доказательства:

- DVD-диск – хранить в уголовном деле,

- автомобили, находящиеся на хранении у свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Б.И.Д., оставить у последних, освободив их от обязанности по их хранению после вступления приговора в законную силу,

- смывы, образец СХВ – уничтожить после вступления приговора в законную силу,

- денежные средства – передать по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин



Суд:

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Давлетшин М.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По вымогательству
Судебная практика по применению нормы ст. 163 УК РФ