Приговор № 1-66/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-66/2020

№1-66/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Буздяк 19 мая 2020 года

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сахаутдиновой Г.Т., при секретаре Кашаповой В.Р., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Буздякского района Республики Башкортостан Тимербаева А.Р., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Буздякского специализированного филиала Башкирской республиканской коллегии адвокатов ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего двоих несовершеннолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 преступление, предусмотренное ст.319 УК РФ совершил при следующих обстоятельствах.

Около 17.00 часов 05 марта 2020г. участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Буздякскому району капитан полиции Потерпевший №1, назначенный на указанную должность с 16.01.2018 приказом начальника отдела МВД России по Буздякскому району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являясь в соответствии со ст.ст. 1, 2, 12, 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 №3-ФЗ и п.п. 11.2, 11.5, 11.12 Должностного регламента участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Буздякскому району, утвержденного 03.02.2020 года врио.начальника отдела МВД России по Буздякскому району, представителем власти – должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, будучи одетым в форменное обмундирование сотрудника полиции, доставил ФИО1 в ГБУЗ Республики Башкортостан Буздякская ЦРБ для медицинского освидетельствования в рамках административного производства по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения.

Около 17.00 часов 05 марта 2020г. ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в общественном месте - в ГБУЗ Республики Башкортостан Буздякская ЦРБ, расположенном в здании по адресу: <адрес>, не желая быть привлеченным к административной ответственности, с целью воспрепятствования законной деятельности участкового уполномоченного полиции Потерпевший №1, осознавая, что последний является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, публично, в присутствии гражданских лиц, оскорбил его грубой нецензурной бранью в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, чем унизил честь и достоинство Потерпевший №1 как сотрудника правоохранительного органа.

В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что 05.03.2020 в дневное время он был в нетрезвом состоянии и находился возле в ТСК «Диана» <адрес>, к нему подошел участковый полиции Потерпевший №1 и предложил поехать в Буздякскую ЦРБ для медицинского освидетельствования, куда ехать он не хотел, но поехал и в присутствии работников больницы он оскорбил участкового полиции Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, так как ему хотели надеть наручники. В содеянном раскаивается, просит прекратить уголовное дело с деятельным раскаянием.

Потерпевший Потерпевший №1 суду показал, что 05.03.2020 по указанию оперативного дежурного отдела полиции, он прибыл в ТСК «Диана» и около 16 час. 40 мин. обнаружил на первом этаже здания ФИО1, который находился в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, который приставал к прохожим и просил дать ему кофе в кафе и выпрашивал у прохожих сигареты. Он предложил ФИО1 пройти с ним в ГБУЗ РБ Буздякская ЦРБ для освидетельствования на состояние опьянения, на что ФИО1 стал возмущаться, но проследовал с ним в ГБУЗ РБ Буздякская ЦРБ. Около 17.00 часов, находясь в коридоре приемного отделения ГБУЗ РБ Буздякская ЦРБ, ФИО1 стал вести себя еще агрессивнее, хотел уйти, не желая проходить освидетельствование и не желая быть привлеченным к административной ответственности, в присутствии врача скорой медицинской помощи Свидетель №1 и водителя отделения скорой медицинской помощи Свидетель №2 публично оскорбил его нецензурными словами, пытался уйти, но упал на пол, он, применяя силу, произвел загиб рук ФИО1 за спину и застегнул на его запястьях наручники, после чего ФИО1 был доставлен в отдел, где им в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ. ФИО1 оскорбил его при исполнении им своих должностных обязанностей, несколько раз просил прощения у него, с ходатайством о прекращении уголовного дела с деятельным раскаянием не согласен. Вина подсудимого в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, подтверждается следующими доказательствами:

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания неявившихся по уважительной причине свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 данные ими в ходе предварительного расследования.

- из показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д.48-51) следует, что 05.03.2020 около 17.00 час. уполномоченным полиции ОМВД России по Буздякскому району Потерпевший №1 для освидетельствования на состояние опьянения был доставлен ФИО1, который вел себя агрессивно, хотел уйти, участковый полиции Потерпевший №1 сделал ему замечание, на что ФИО1 в присутствии него и водителя отделения скорой медицинской помощи Свидетель №2 публично оскорбил Потерпевший №1 нецензурными словами. Своими действиями ФИО1 продемонстрировал свое явное неуважение к органам государственной власти, к полиции в лице участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Буздякскому району Потерпевший №1, оскорбил его.

- показаниями свидетеля Свидетель №2 (л.д.52-55), которые являются аналогичными с показаниями свидетеля Свидетель №1

- из показаний специалиста ФИО4 (л.д.56-61) следует, что словосочетание, высказанное ФИО1 в адрес Потерпевший №1 в ситуации официального устного общения в качестве негативной реакции по поводу исполнения последним своих должностных обязанностей по осуществлению административного производства является в неприличной форме унижающим честь и достоинство Потерпевший №1 как сотрудника полиции.

Показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей подтверждаются материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- своим заявлением Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который 05.03.2020 в ГБУЗ РБ Буздякская ЦРБ публично оскорбил его при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением (л.д. 7);

- 24.03.2020 был осмотрен коридор приемного отделения ГБУЗ РБ Буздякская ЦРБ по адресу: <адрес>, где ФИО1 публично оскорбил УУП отдела МВД России по <адрес> Потерпевший №1 нецензурной бранью (л.д.8-13).

- 05.03.2020 УУП ОМВД России по Буздякскому району Потерпевший №1 в отношении ФИО1 вынесен протокол об административном правонарушении АП №(037) № за то, что 05.03.2020 около 16 час. 40 мин. в здании ТСК «Диана» по адресу: <адрес>, ФИО1 в общественном месте находился в состоянии опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (л.д. 20), за что постановлением мирового судьи судебного участка по Буздякскому району от 12.03.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного ареста сроком на семь суток (л.д.29).

- согласно выписке из приказа начальника ОМВД России по Буздякскому району №л/с от 16.01.2018 ФИО10. назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Буздякскому району с 16.01.2018(л.д.21), который согласно п.11.2 Должностного регламента (должностной инструкции) обязан пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях (л.д.22-25).

- 05.03.2020 согласно постовой ведомости ОМВД России по Буздякскому району Потерпевший №1 находился на службе в ОМВД России по Буздякскому району (л.д.112-113)

Таким образом, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, собранных и исследованных сторонами на предварительном и судебном следствии, которые согласуются между собой и взаимно подтверждаются, а потому признанные судом достоверными, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в публичном оскорблении представителя власти Потерпевший №1 при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, поэтому его действия квалифицирует по ст.319 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что он признал вину, в ходе следствия и суда дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, раскаивается в содеянном, имеет постоянное место жительства, тяжких последствий от совершенного преступления не наступило, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд на основании ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренные ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости и гуманизма, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с изоляцией от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не имеется, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 Аликовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6(шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копии подать свои возражения в письменном виде, а также в них ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан подпись Г.Т.Сахаутдинова

Приговор вступил в законную силу 30 мая 2020 года.