Приговор № 1-89/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-89/2020

1-89/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Раменское 7 февраля 2020 г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора ФИО4, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <...> ранее не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч.1, 186 ч.1, 186 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Федеральным законом от <дата> №173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле», изготовление и выпуск банковских билетов возложен на Центральный Банк Российской Федерации (далее ЦБ РФ) и сбыт поддельных денег приобретает повышенную общественную опасность в условиях становления рыночной экономики, подрывая устойчивость отечественной валюты и затрудняя регулирование денежного обращения.

Так, в конце ноября 2019 года, но не позднее <дата>, более точное время следствием не установлено, ФИО1, заведомо зная, что выпуск банковских билетов ЦБ РФ осуществляется в установленном законном порядке, а их изготовление, подделка, а равно хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт являются уголовно-наказуемым деянием, находясь на территории земельного участка Салтыковского лесопарка по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, в целях сбыта приобрел у неустановленного следствием лица не менее 10 заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ образца 1997 года, достоинством 5000 рублей каждый, с серийными номерами: бт <номер>, бт <номер>, бт <номер>, бт <номер>, бт <номер>, бт <номер>, бт <номер>, мв <номер>, бт <номер>, мх <номер>, которые согласно заключениям технико-криминалистических экспертиз <номер> от <дата> и <номер> от <дата>, изготовлены не производством ФГУП «Гознак», а выполнены на двух склеенных между собой листах бумаги; изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати; водяные знаки в них имитированы способом монохромной электрофотографии; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати; микроперфорация с обозначением номинала банкноты выполнена лазерной перфорацией; изображение герба <адрес> выполнено способом трафаретной печати; изображения знаков серийной нумерации выполнены способом цветной струйной печати; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати, изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати, которые храня при себе, в целях личного обогащения для незаконного получения материальных благ и нарушения порядка регулирования денежного обращения в РФ, на автомашине такси перевез в <адрес>. После этого, <дата> около 18 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1, имея при себе один банковский билет ЦБ РФ достоинствам 5000 рублей с серийным номером бт <номер> образца 1997 года, достоверно зная, что он является поддельным, с целью его сбыта пришёл в магазин «Домашний», расположенный по адресу: <адрес> где, действуя умышленно, подошёл к кассе и передал его не подозревающей о его преступных намерениях кассиру ФИО7 в качестве средства платежа при оплате товаров.

Кроме того, <дата> около 23 часов, точное время следствием не установлено, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, достоверно зная, что хранящейся при нём оставшиеся 9 купюр достоинством 5000 рублей каждая, с серийными номерами: бт <номер>, бт <номер>, бт <номер>, бт <номер>, бт <номер>, бт <номер>, бт <номер>, мв <номер>, мх 4396205, образца 1997 года, приобретённые при вышеописанных обстоятельствах, не являются банковскими билетами ЦБ РФ (Гознак), находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, в целях личного обогащения для незаконного получения материальных благ и нарушения порядка регулирования денежного обращения в РФ, действуя умышленно, сбыл восемь поддельных банковских билетов ЦБ РФ достоинствам 5000 рублей каждый с серийными номерами: бт <номер>, бт <номер>, бт <номер> бт <номер>, бт <номер>, бт <номер>, бт <номер>, мв <номер>, образца 1997 года, не подозревающему о его преступных намерениях ФИО8, передав их последнему в качестве средства платежа при оплате товара.

Кроме того, в конце ноября 2019 года, но не позднее <дата>, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на территории земельного участка Салтыковского лесопарка по адресу: <адрес>, вблизи <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, в целях сбыта приобрел у неустановленного следствием лица не менее 10 заведомо поддельных банковских билетов ЦБ РФ образца 1997 года, достоинством 5000 рублей каждый, с серийными номерами: бт <номер>, бт <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, которые согласно заключениям технико-криминалистических экспертиз <номер> от <дата> и <номер> от <дата>, изготовлены не производством ФГУП «Гознак», а выполнены на двух склеенных между собой листах бумаги; изображения основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати; водяные знаки в них имитированы способом монохромной электрофотографии; защитные волокна имитированы способом цветной струйной печати; микроперфорация с обозначением номинала банкноты выполнена лазерной перфорацией; изображение герба <адрес> выполнено способом трафаретной печати; изображения знаков серийной нумерации выполнены способом цветной струйной печати; изображение эмблемы Банка России выполнено способом цветной струйной печати, изображения остальных основных реквизитов полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати, один из которых - банковский билет с серийным номером <номер> образца сбыл в магазин «Домашний» по адресу: <адрес>Б, и восемь из которых – банковские билеты с серийными номерами: <номер>, <номер><номер>, бт <номер><номер>, <номер>, <номер>, мв 4396240 сбыл ФИО8 по адресу: <адрес>, <адрес>, достоверно зная, что они являются поддельными, с конца ноября 2019 года, но не позднее <дата>, один банковский билет ЦБ РФ достоинствам 5000 рублей с серийным номером <номер> образца 1997 года незаконно, в целях последующего сбыта, хранил при себе до 18 часов 30 минут <дата>, когда данный поддельный банковский билет был обнаружен и изъят сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведения личного досмотра по адресу: <адрес>.

Подсудимый вину в инкриминируемых ему деянии признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что содеянное подсудимым законом отнесено к категории тяжких преступлений.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель по делу против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение нашло свое подтверждение.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст.ст. 186 ч.1, 186 ч.1, 186 ч.1 УК РФ как хранение, перевозка в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, явился с повинной о совершенных преступлениях, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, имеет на иждивении двух малолетних детей, работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

Признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, явку с повинной о совершенных преступлениях, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении двух малолетних детей, положительные характеристики по месту жительства и работы суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание в силу ст. 61 УК РФ.

В связи с наличием активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной о совершенных преступлениях, при отсутствии отягчающих обстоятельств, при назначении наказания подсудимому суд применяет положения ст. 62 ч.1 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершения им преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ о назначении наказания условно, при этом суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа.. Учитывая данные же обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступления на менее тяжкие и применения к нему положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч.1, 186 ч.1, 186 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по каждому из эпизодов преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч.1, 186 ч.1, 186 ч.1 УК РФ в виде одного года лишения свободы.

В силу ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде двух лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Возложить на подсудимого ФИО1 обязанность не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства- поддельные денежные билеты- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: