Решение № 12-63/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 12-63/2017Хохольский районный суд (Воронежская область) - Административное Дело № 12-63/2017г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Хохольский 1 ноября 2017 года Судья Хохольского районного суда Воронежской области Белоусов Е.А., при секретаре Лещевой Н.И. с участием правонарушителя ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу лица, в отношении которого ведется производство по административному делу - ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Хохольском судебном районе Воронежской области Фоновой И.В. от 18 октября 2017 года о наложении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Хохольском судебном района Фоновой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, лицом, не имеющим права управления транспортными средствами) и подвергнут административному наказанию в виде – административного ареста сроком на 10 суток с содержанием в ИВС отдела МВД России по Хохольскому району. 19.10.2017г. ФИО1 обратился в Хохольский районный суд Воронежской области с апелляционной жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Хохольского района Воронежской области Фоновой И.В. от 18 октября 2017 года, так как он не согласен с данным постановлением в части назначения ему административного ареста. Заявитель ссылается в ней, что он не может находиться в условиях ИВС, т.к. у него имеется рана на правой голени после проведенной операции, которая не заживает и требует ежедневной обработки и перевязки, что в условиях ИВС сделать невозможно. Поэтому просит изменить административный арест на штраф. Жалоба ФИО1 поступила судье для рассмотрения 23.10.2017г. в 14 часов. Однако до её рассмотрения, определением мирового судьи судебного участка № 1 в Хохольском судебном района Фоновой И.В. от 23 октября 2017 года, исполнение постановления от 18.10.2017г. в отношении ФИО1 было приостановлено до окончания им прохождения стационарного лечения и 23.10.2017г. он был освобожден из ИВС домой. В связи с чем, рассмотрение его жалобы назначено судом на 01.11.2017 года. В судебном заседании апелляционной инстанции ФИО1 поддерживает свою жалобу и просит заменить ему арест на штраф, который он может оплатить, т.к. работает. Ознакомившись с доводами апелляционной жалобы, выслушав объяснение ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению. Сам правонарушитель ФИО1 не оспаривает постановление мирового судьи в части его законности и обоснованности, а его вина подтверждается совокупностью доказательств, оцененных в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Он оспаривает его в части назначенного наказания в виде – административного ареста сроком на 10 суток с содержанием в ИВС отдела МВД России по Хохольскому району, ссылаясь, что в виду болезни не может его отбывать в условиях ИВС. Частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, которая влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Вместе с тем, при назначении административного наказания не учтено, что на момент вынесения мировым судьей постановления, ФИО1 не могло быть назначено административное наказание в виде административного ареста в связи с медицинскими противопоказаниями. Согласно представленной копии выписки из медкарты на ФИО1, выданной БУЗ ВО «Хохольская больница» от 20.10.2017г., ему был поставлен диагноз «хронический п/травматический остеомелит правой б/б кости в с/з и н/з, свищевая форма, ухудшение. Он не может отбывать наказание в ИВС, нуждается в стационарном лечение». Однако до настоящего времени ФИО1 к стационарному лечению не приступил, ссылаясь на различные причины. Согласно части 3 статьи 3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу. С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Хохольском судебном района Воронежской области от 18.10.2017 года в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит изменению путем исключения из него указания на назначение ФИО1 административного наказания в виде в виде административного ареста, заменив его на назначение ему административного штрафа. Поэтому доводы в жалобе ФИО1, являются достаточным основанием для изменения вынесенного постановления. Руководствуясь ст. 30.16 – ст. 30.19 КоАП РФ судья, Постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Хохольском судебном района Воронежской области Фоновой И.В. от 18 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 изменить, исключить назначение наказания в виде административного ареста, заменив его на назначение административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей в доход местного бюджета. В остальной части постановление оставить без изменения. Определение мирового судьи судебного участка № 1 в Хохольском судебном района Воронежской области Фоновой И.В. от 23 октября 2017 года, о приостановлении исполнения постановления от 18.10.2017г. в отношении ФИО1 до окончания им прохождения стационарного лечения – отменить. Решение суда вступает в законную силу немедленно после его вынесения. Судья Белоусов Е.А. Суд:Хохольский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Белоусов Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 12-63/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 12-63/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 12-63/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 12-63/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 12-63/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 12-63/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 12-63/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 12-63/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 12-63/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 12-63/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 12-63/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 12-63/2017 Определение от 26 февраля 2017 г. по делу № 12-63/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 12-63/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |