Постановление № 1-163/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-163/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Приморско-Ахтарск 20 сентября 2017 г.

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Белозерова Р.Г.,

при секретаре - Асташовой В.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Приморско-Ахтарского района – Чакряна Ю.В.,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката Казначеевой Н.В.,

предоставившей удостоверение №, и ордер №,

а также потерпевшего – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 29 июля 2017 года, в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо торгового ларя «Шаурма», расположенного по адресу: <адрес>, где на участке местности, прилегающем с северной стороны к указанному торговому ларю, увидел металлический стол красного цвета, с логотипом «Соса CoLa», принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО4, и у ФИО1 в эту же ночь, в вышеуказанный период времени, возник умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно на совершение тайного хищения вышеуказанного стола, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО4, с указанного выше участка местности.

Осуществляя свои преступные намерения по совершению тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда индивидуальному предпринимателю ФИО4, и желая их наступления, воспользовавшись темным временем суток, отсутствием посторонних, и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, ФИО1, в эту же ночь - 29 августа 2017 года, в период времени с 04 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, прибегнув к помощи, подходящего к участку местности, на котором стоял металлический стол, который ФИО1 намеревался похитить, ФИО3, введенного ФИО1 в заблуждение относительно своих истинных намерений и их целей, с участка местности, прилегающего с северной стороны к торговому павильону «Шаурма», расположенному по вышеуказанному адресу, тайно, с корыстной целью, похитил металлический стол красного цвета с логотипом «Соса CoLa», стоимостью 6 500 рублей, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО10., унеся его совместно с введенным им в заблуждение ФИО3, с места совершения преступления, и распорядившись впоследствии похищенным столом по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями, ФИО1 причинил индивидуальному предпринимателю ФИО4 значительный ущерб в сумме 6 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, свою вину в предъявленном обвинении по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаивается.

В судебном заседании потерпевший ФИО4, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением, поскольку подсудимый ФИО1 полностью возместил причиненный ему материальный и моральный вред, претензий к подсудимому ФИО1 он не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, и его защитник Казначеева Н.В., также заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим ФИО4

В судебном заседании государственный обвинитель заместитель прокурора Чакрян Ю.В. не возражал в удовлетворении заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим ФИО4

Суд, выслушав участников судебного процесса, и обсудив заявленные ходатайства, пришел к выводу, что они подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимый ФИО1, ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим ФИО4, что подтверждается имеющимся в материалах уголовного дела заявлением потерпевшего ФИО4

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшим ФИО4, на основании ст. 25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему ФИО4, и прокурору Приморско-Ахтарского района.

Вещественные доказательства по уголовному делу: металлический стол с логотипом «Соса CoLa», после вступления постановления в законную силу, снять с ответственного хранения и считать возвращенным законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда Белозеров Р.Г.