Приговор № 1-163/2017 от 10 августа 2017 г. по делу № 1-163/2017

дело № 1-163\2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 11 августа 2017 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Логачевой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Гулькевичского района Костенко А.В.,,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого, адвоката Мартынова Ю.А., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Саркисян К.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 <личные данные изъяты>,

ранее судимого 11 июля 2013 года мировым судьей судебного участка № 135 Гулькевичского района по ч.1 ст.115 УК РФ к обязательным работам сроком на триста часов;

26 сентября 2013 года Гулькевичским районным судом Краснодарского края по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на один год, на основании ст. 70,п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, с пересчетом обязательных работ на лишение свободы окончательно к одному году одному месяцу лишения свободы; освободившегося из мест лишения свободы 28 ноября 2014 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч.1 ст. 231 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства. Он же совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а так же незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растений содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере.

Подсудимый ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, в марте 2017 года, в дневное время суток, находясь по месту своего проживания по адресу. <адрес>, на территории земельных участков расположенных примерно в 1-1,5 м. с левой и правой стороны от калитки ведущей из сада в огород указанного домовладения, с целью последующего выращивания наркосодержащих растений, обработал почву, в марте 2017 года в дневное время внес в почву имеющиеся у него семена растения конопли, после того как в начале апреля 2017 года на указанном земельном участке взошли посеянные им растения конопли, с целью доведения данных растений конопли до стадии созревания, стал их обрабатывать, удаляя вокруг данных растений конопли сорную растительность, осуществляя вокруг них взрыхление почвы, а так же полив данных растений конопли, таким образом осуществляя незаконное культивирование наркосодержащих растений, путем их посева, выращивания и создания специальных условий для выращивания.

13 мая 2017 года примерно в 11 часов 00 минут, в ходе проведения обыска в жилище, расположенном по адресу: <адрес>, в котором проживает ФИО1 сотрудниками полиции, в установленном законом порядке был выявлен и зафиксирован факт незаконного культивирования 73 растений конопли, произрастающих на территории указанного земельного участка домовладения, которые сотрудниками полиции были изъяты в установленном законом порядке.

Согласно заключения эксперта № от 16.05.2017 представленные на исследование семьдесят три растения, по материалам КУСП № от 13.05.2017 - являются растениями конопля, содержащими наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Представленные на исследование растения конопли могут служить сырьем для изготовления наркотических средств: марихуаны, гашиша, гашишного масла. На основании Постановления правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ...» - 73 растения конопли являются крупным размером.

Он же в начале мая 2017 года, в неустановленное предварительным следствием время, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, а так же растения содержащие наркотическое средство, в крупном размере, находясь на земельном участке расположенного примерно в 1-1,5 м. от калитке ведущей в огород домовладения в котором он проживает, расположенного по адресу: <адрес>, где с растений конопли, которые он незаконно культивируя вырастил на данном земельном участке незаконно приобрел - нарвал листья и части данных растений, которые высушил, после чего разделил на части, часть из которых измельчил и стал, указанную измельченную растительную массу, а так же к указанные части растений незаконно, без цели сбыта хранить, часть в банке, в хозяйственной постройке, другие части в прихожей комнате указанного домовладения.

Однако, 13.05.2017 года, в период времени с 8 часов 43 минуту до 11 часов 42 минут в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, где проживает ФИО1, в помещении прихожей комнате в мусорном ведре находящимся рядом с котлом была обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета (пакет № 1); на деревянной полке расположенной около котла были обнаружены и изъяты полиэтиленовый пакет в котором находилась сухая растительная масса зеленого цвета (пакет № 2); газетный сверток с сухой растительной массой зеленого цвета (пакет № 3); в ящике газовой плиты расположенной в прихожей комнате в металлической чашке была обнаружена и изъята (пакет № 4); измельченная сухая растительная масса, в помещении хозяйственной постройки указанного домовладения в ящике была обнаружена и изъята стеклянная банка объемом 3 литра внутри которой находилась сухая растительная масса зеленого цвета (пакет № 6).

Согласно заключения эксперта, № от 17.05.2017 г. - растительная масса в полимерном пакете № 1, представленная на исследование по материалам КУСП № 4923 от 13.05.2017 года - является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны, высушенной до постоянной массы при температуре 110 С, составила - 81,72 г., растительная масса представленная на исследование в полимерном пакете № 2 - является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны, высушенной до постоянной массы при температуре 110 С, составила - 30,85 г., растительная масса представленная на исследование в полимерном пакете № 3 - является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны, высушенной до постоянной массы при температуре ПО С, составила - 3,82 г., растительная масса представленная на исследование в полимерном пакете № 4 - является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны, высушенной до постоянной массы при температуре 110 С, составила - 3,58 г., растительная масса представленная на исследование в полимерном пакете № 6 - является наркотическим средством - частями растения конопли, содержащими тетрагидроканнабинол. Масса частей растения конопли, высушенной до постоянной массы при температуре 110С, составила - 27,46 г. Общая масса изъятого наркотического средства - марихуана составила 119,97 г. и частей растений конопли содержащих тетрагидроканнабинол составила - 27,46 г. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ" является крупным размером.

Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый с предъявленным обвинением согласен. Условия, при которых им было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, он осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств.

Суд находит предъявленное подсудимому обвинение обоснованным, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, признанными судом достоверными и допустимыми.

Действия подсудимого квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а так же незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растений содержащих наркотические средства, совершенные в значительном размере.

Его действия обоснованно квалифицированы по ч.1 ст. 231 УК РФ, так как им совершено незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства

Подсудимый на учете у врача психиатра не состоит, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его преступным результатом, поэтому в отношении инкриминируемых подсудимому деяний признается вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При исследовании личности подсудимого судом установлено, что он характеризуется по месту жительства удовлетворительно, ранее судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание по обоим преступлениям, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений в силу ст. 15 УК РФ – одно( ст.231 ч.1 УК РФ ) относится к преступлениям небольшой тяжести, другое(ст. 228 ч.2 УК ПФ) к тяжким.

Суд учитывает фактические обстоятельства совершенных им преступлений, степень реализации преступного умысла.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи. При этом суд принимает во внимание положения, предусмотренные ч.1 ст. 62 УК РФ.

Таким образом, с учетом перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 невозможно без реального отбывания наказания и изоляции его от общества.

Суд приходит к выводу о возможности не применения к ФИО1 к подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные ч.2 ст. 228 УК РФ в виде ограничения свободы и штрафа, учитывая как обстоятельства преступления, а также обстоятельство, смягчающее наказание, личность подсудимого.

Оснований для изменения категории преступления в силу требований ст. 15 ч.6 УК РФ судом не установлено. На условия проживания семьи подсудимого наказание не повлияет, поскольку холост.

В соответствии с положениями ст. 110 УПК РФ меру пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить. Срок наказания исчислять 11 августа 2017 года

В соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства: картонную коробку с 73 растениями конопли; полиэтиленовый пакет № 1 с марихуаной массой 81,67 гр.; полиэтиленовый пакет № 2 с марихуаной массой 30.68 гр.; полиэтиленовый пакет № 3 с марихуаной массой 3,66 гр.; полиэтиленовый пакет № 4 с марихуаной массой 3,40 гр.; три металлические чашки; полиэтиленовый пакет № 5 с семенами растения конопли; полиэтиленовый пакет № 6, в котором находятся части растения конопли 27,30 гр.; полиэтиленовый пакет № 7, в котором находится пластиковая бутылка, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Гулькевичскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, взысканные в пользу адвоката Мартынова Ю.А. в сумме 2970 руб. из средств федерального бюджета, подлежат отнесению на счет федерального бюджета на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст.231 УК РФ - восемь месяцев лишения свободы,

по ч.2 ст. 228 УК РФ - три года один месяц лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить три года два месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Срок наказания исчислять с 11 августа 2017 года

Вещественные доказательства: картонную коробку с 73 растениями конопли; полиэтиленовый пакет № 1 с марихуаной массой 81,67 гр.; полиэтиленовый пакет № 2 с марихуаной массой 30.68 гр.; полиэтиленовый пакет № 3 с марихуаной массой 3,66 гр.; полиэтиленовый пакет № 4 с марихуаной массой 3,40 гр.; три металлические чашки; полиэтиленовый пакет № 5 с семенами растения конопли; полиэтиленовый пакет № 6, в котором находятся части растения конопли 27,30 гр.; полиэтиленовый пакет № 7, в котором находится пластиковая бутылка, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Гулькевичскому району, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката, взысканные в пользу адвоката Мартынова Ю.А. в сумме 2970 руб. из средств федерального бюджета, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья

Гулькевичскго районного суда Е.Д. Логачева