Приговор № 1-271/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-271/2019

1-271/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Зайдуллина А.Г.,

при секретаре Рысбаевой К.В.,

с участием государственного обвинителя Рахматуллина И.З.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Исмагиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты> направило заявку на размещение закупки на оказание услуг по отлову и содержанию безнадзорных животных на территории <адрес> в Министерство экономического развития Республики Башкортостан. После чего Министерство экономического развития Республики Башкортостан на официальном сайте единой информационной системы и на электронной площадке Акционерного общества «ЕЭТП» разместило закупку, и по проведению аукциона определился победитель в торгах в лице ИП «ФИО1» ИНН №, ОГРНИП №.

По результатам проведения указанных торгов ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>, в лице <данные изъяты> ФИО25 и ИП «ФИО1», в лице ФИО1 заключен муниципальный контракт с реестровым номером № (протокол от ДД.ММ.ГГГГ), в электронном виде посредством вышеуказанной электронной площадки, согласно которому ИП «ФИО1» принял на себя обязательства по оказанию услуг по по отлову и содержанию безнадзорных животных на территории <адрес>, стоимость работ по контракту составила 2263700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь у себя дома по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, собственноручно изготовил заведомо подложный акт выполненных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 606 239 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действуя единым умыслом из корыстных побуждений, реализуя свою преступную цель, направленную на хищение чужого имущества в крупном размере, путем обмана, в нарушение обязательств по муниципальному контракту (технического задания), заведомо зная о том, что услуги по отлову и содержанию безнадзорных животных на территории <адрес> выполнены не в полном объеме, а именно отсутствовал приют для содержания безнадзорных животных предоставил в ФИО3 МР <адрес> РБ, расположенную по адресу: <адрес>, подложные акты выполненных услуг, а именно акт выполненных услуг от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 606 239 рублей, в который внес заведомо ложные сведения о том, что им проведены следующие работы: содержание безнадзорных животных в период карантина в приютах временного содержания, содержание помещения для размещения безнадзорных животных в приюте; обеспечение идентификации и проведение лечебно-профилактических мероприятий в отношении безнадзорных животных на общую сумму 285082,50 рублей

Выполняя условия договора, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выплатила посредством перевода денежных средств со своего счета на расчетный счет ИП «ФИО1» денежные средства на общую сумму 285082,50 рублей.

Тем самым, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления в виде причинения материального ущерба <данные изъяты>, распорядился денежными средствами в сумме 285082,50 рублей по своему усмотрению, тем самым совершив хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере.

Кроме того, ФИО1 обвинялся в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.174.1 УК РФ.

Постановлением Баймакского районного суда РБ от 20.11.2019 прекращено уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 174.1 УК РФ на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении предъявленного преступления признал полностью, показал, что ДД.ММ.ГГГГ по результатам электронных торгов между ним и <данные изъяты> был заключен муниципальный контракт №. По условиям данного контракта он обязался оказать услуги по отлову и содержанию безнадзорных животных на территории <адрес>. В связи с отсутствием помещения приюта для содержания безнадзорных животных, которого у него на момент подписания муниципального контракта не имелось, необходимо было построить помещение приюта, для безнадзорных животных. В связи, с чем в первую очередь, прежде чем отлавливать и привозить безнадзорных животных, он занялся вопросом строительства приюта для безнадзорных животных. Однако у него не было финансовых средств для строительства приюта, тогда он решил в акте выполненных работ указать нужное ему количество животных и получить денежные средства с администрации для строительства. По его подсчетам, ему для строительства приюта было нужно около 300 000 рублей. Так как согласно технического задания он должен был содержать животных, провести клинический осмотр и учет безнадзорного животного, обеспечение идентификации и проведение лечебно-профилактических мероприятий, содержание помещения для размещения безнадзорного животного в приюте, что он не мог провести, но в акте выполненных работ указал, что указанный вид работ он провел. Данные виды работ он не осуществлял, но осуществил отлов и транспортировка безнадзорного животного для размещения в приюте, проведение медикаментозной эвтаназии безнадзорного животного, утилизацию трупов безнадзорных животных; утилизация прочих биологических отходов.

В результате чего он неправомерно получил денежные средства в сумме 285082,5 рубля. Часть данные денежных средств в сумме 81 000 рублей он потратил на строительство приюта, так в ООО «Стройпроект» заказал проект планировки территории, ДД.ММ.ГГГГ приобрел строительные материалы у ИП ФИО16, далее в ходе строительства приюта также им были приобретены киоск, который в последующем оборудовал, под ветеринарную станцию для проведения клинического осмотра и лечения животных, также в сентябре того же года им приобретались различные строительные материалы по необходимости.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении предъявленного преступления, кроме его признательных показаний, подтверждаются совокупностью следующих доказательств.

Показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ года работает юрисконсультом в <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО3 направила заявку на размещение закупки на оказание услуг по отлову и содержанию безнадзорных животных на района в Министерство экономического развития Республики Башкортостан. После чего Министерство на официальном сайте единой информационной системы и на электронной площадке Акционерного общества «ЕЭТП» разместило закупку, по итогам проведения аукциона определился победитель в торгах в лице ИП «ФИО1». По результатам проведения указанных торгов ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 заключен муниципальный контракт, в электронном виде посредством вышеуказанной электронной площадки, согласно которому ИП «ФИО1» принял на себя обязательства по оказанию услуг по организации проведения мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных на территории <адрес>, стоимость работ по контракту составила 2263700 рублей. Данный муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ был подписан со стороны <данные изъяты><данные изъяты> ФИО19 В ДД.ММ.ГГГГ году правоохранительными органами было выявлено хищение бюджетных средств ФИО1 в сумме 285082,5 рублей.

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым она с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является главой администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан. В связи с повышением количества безнадзорных животных на территории сельского поселения <данные изъяты> сельсовет, ежегодно возникает необходимость в отлове беспризорных животных. Для выполнения работ по отлову безнадзорных животных на территории <адрес> с ИП ФИО1 заключен муниципальный контракт, на основании данного контракта ИП ФИО1 оказывал услуги по отлову безнадзорных животных. Так, ДД.ММ.ГГГГ она сделала заявку на отлов безнадзорных животных в количестве 14 голов собак ИП ФИО1, позвонив ему на сотовый телефон. В тот же день ИП ФИО1 приехал к ним в <адрес>, по ее заявке.

После чего, она совместно с ФИО1, по его просьбе, выехали для осуществления отлова безнадзорных собак на территории сельского поселения. При этом ФИО1 отлов собак не производил, а осуществлял умерщвление собак на месте, путем отстрела из специального ружья с усыпительной инъекцией. Трупы безнадзорных животных подбирал и в последующем увозил в скотомогильник, который находится у них на территории сельского поселения. Далее ей был предоставлен бланк заявления на отлов безнадзорных животных, который она заполнила собственноручно и расписалась. Также ФИО1 предоставил ей на подпись акт отлова безнадзорных животных от ДД.ММ.ГГГГ, где она также расписалась, и были составлены карточки учета безнадзорного животного на каждую собаку, в этих карточках она также расписывалась, заполнял все документы ФИО1 При осуществлении отстрела собак ветеринар не участвовал, клинический осмотр не производили.

Показаниями свидетеля ФИО9 оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год работал в должности <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ года между <данные изъяты> и ИП ФИО1 был заключен муниципальный контракт на оказание услуг по отлову и содержанию безнадзорных животных на территории района. По условиям данного контракта последний, выполнял работы по отлову беспризорных животных и содержанию в приюте. В случае обнаружения на улице беспризорных собак, он лично подавал заявку на отлов собак, ИП ФИО1 При этом совместно с ИП ФИО1 он на умерщвление животных не выезжал. Производил ли он клинический осмотр животных перед отстрелом, не знает. Трупы умерщвленных животных ИП ФИО1 увозил в скотомогильник <адрес>. После выполнения работ ИП ФИО1 предоставлял ему бланки заявлений на отлов безнадзорных животных, которые он заполнил собственноручно и расписывался. Также ИП ФИО1 предоставлял ему на подпись акты отлова безнадзорных животных, где он также расписывался, и составлял карточки учета безнадзорного животного на каждую собаку, в этих карточках он также расписывался, заполнял все документы ИП ФИО2 Сколько всего от его имени поступило заявок, не может сказать. На представленных, на обозрение заявлениях на отлов безнадзорных животных установлена его роспись. Имелся ли у ИП ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ приют, для содержания безнадзорных животных он не знает.

Показаниями свидетеля ФИО10., оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год являлся <данные изъяты>. В связи с повышением количества безнадзорных животных на территории сельского поселения <данные изъяты> сельсовет, в ДД.ММ.ГГГГ году возникла необходимость в отлове беспризорных животных. Для выполнения работ по отлову безнадзорных животных на территории <адрес> с ИП ФИО1 заключен муниципальный контракт, он оказывал услуги по отлову безнадзорных животных.

В ДД.ММ.ГГГГ он сделал заявку на отлов безнадзорных животных в количестве 21 голов собак ФИО1, позвонив ему на сотовый телефон. В тот же день ФИО1 приехал к ним в <адрес>. После чего, местный ветеринар ФИО11 с ФИО1 выехали для осуществления отлова безнадзорных собак на территории сельского поселения. При этом ФИО1 отлов собак не производил, а осуществлял умерщвление собак на месте, путем отстрела из специального пневматического ружья с усыпительной инъекцией. Трупы безнадзорных животных подбирал и в последующем увозил в скотомогильник, который находится у нас на территории сельского поселения. Далее ему был предоставлен бланк заявления на отлов безнадзорных животных, который он заполнил собственноручно и расписался. Также ИП ФИО1 предоставил ему на подпись акт отлова безнадзорных животных, где он также расписался, и были составлены ФИО1 карточки учета безнадзорного животного на каждую собаку, в этих карточках он также расписывался, заполнял все документы ФИО1 При осуществлении отстрела собак ветеринар ФИО11 клинический осмотр безнадзорных животных не производил, клинический осмотр не производили.

Показаниями свидетеля ФИО12., оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она является <данные изъяты>. В связи с повышением количества безнадзорных животных на территории сельского поселения <данные изъяты> сельсовет, ежегодно возникает необходимость в отлове беспризорных животных. Для выполнения работ по отлову безнадзорных животных на территории <адрес> с ФИО1 заключен муниципальный контракт по отлову безнадзорных животных. ДД.ММ.ГГГГ она сделала заявку на отлов безнадзорных животных в количестве 25 голов собак ИП ФИО1, позвонив ему на сотовый телефон. В тот же день ИП ФИО1 приехал к ним в <адрес>. После чего, он совместно с ФИО1, выехали для осуществления отлова безнадзорных собак на территории сельского поселения. При этом ФИО1 отлов собак не производил, а осуществлял умерщвление собак на месте, путем отстрела из специального ружья с усыпительной инъекцией. Он увез на автомашине только одну собаку, объяснил что поместит его в питомник. Трупы безнадзорных животных подбирал и в последующем увозил в скотомогильник, который находится на территории сельского поселения. Далее ей был предоставлен бланк заявления на отлов безнадзорных животных, который она заполнила и расписалась. Также ФИО1 предоставил ей на подпись акт отлова безнадзорных животных от ДД.ММ.ГГГГ, где она также расписалась, и были составлены карточки учета безнадзорного животного на каждую собаку, в этих карточках она также расписывалась, заполнял все документы ФИО1 При осуществлении отстрела собак ветеринар не участвовал, клинический осмотр не производили.

.
Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты>. В связи с повышением количества безнадзорных животных на территории сельского поселения <данные изъяты> сельсовет, и участившими случаями нападения безнадзорных собак на домашних животных возникла необходимость в отлове беспризорных животных в <адрес>. Для выполнения работ по отлову безнадзорных животных на территории села <адрес>, он по телефону подал заявку ИП ФИО1, который на основании муниципального контракта оказывал услуги по отлову безнадзорных животных на территории <адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он сделал заявку на отлов безнадзорных животных в количестве 28 голов собак ФИО1, позвонив ему на сотовый телефон. В тот же день ИП ФИО1 приехал к ним в <адрес>, по его заявке, для осуществления отлова безнадзорных собак на территории сельского поселения. При этом ФИО1 отлов собак не производил, а осуществлял умерщвление собак на месте, путем отстрела из специального ружья с усыпительной инъекцией. Трупы безнадзорных животных подбирал и в последующем увозил в скотомогильник, который находится у них на территории сельского поселения. Далее ему был предоставлен бланк заявления на отлов безнадзорных животных, который он подписал. Также ИП ФИО1 предоставил ему на подпись акты отлова безнадзорных животных, где он также расписался, и были составлены карточки учета безнадзорного животного на каждую собаку, в этих карточках он также расписывался, заполнял все документы ИП ФИО1 При осуществлении отстрела собак ветеринар не участвовал, клинический осмотр не производили.

Показаниями свидетеля ФИО14., оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года он является <данные изъяты>. В связи с повышением количества безнадзорных животных на территории сельского поселения <данные изъяты> сельсовет, ежегодно возникает необходимость в отлове беспризорных животных. Для выполнения работ по отлову безнадзорных животных на территории <адрес> с ИП ФИО1 заключен муниципальный контракт по отлову безнадзорных животных. Так, ДД.ММ.ГГГГ он сделала заявку на отлов безнадзорных животных в количестве 24 голов собак ФИО1, позвонив ему на сотовый телефон. Через несколько дней ФИО1 приехал к ним в <адрес>, по его заявке и в течении трех дней осуществлял умерщвление животных. Он сам лично совместно с ИП ФИО1, не выезжал, для осуществления отлова безнадзорных собак на территории сельского поселения, предоставил ему местного ветеринара. При этом ИП ФИО1 отлов собак не производил, а осуществлял умерщвление собак на месте, путем отстрела из специального ружья с усыпительной инъекцией. Трупы безнадзорных животных подбирал и в последующем увозил в скотомогильник, который находится у них на территории сельского поселения.

Далее был предоставлен бланк заявления на отлов безнадзорных животных, который он заполнил собственноручно и расписался. Также ФИО1 предоставил на подпись акт отлова безнадзорных животных от ДД.ММ.ГГГГ, где он также расписался, и были составлены карточки учета безнадзорного животного на каждую собаку, в этих карточках он также расписывался, заполнял все документы ИП ФИО1 При осуществлении отстрела собак ветеринар не участвовал, клинический осмотр не производили.

Показаниями свидетеля ФИО15, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год является индивидуальным предпринимателем, занимался лесозаготовкой и лесопереработкой. ДД.ММ.ГГГГ после того как он распилил пиломатериалы, заготовил сосновые столбы и срубил сосновый сруб, позвонил ФИО1 и сказал приехать забрать заказ. В тот же день ФИО1 приехал к ним в <адрес> и забрал строительные материалы – сруб сосновый размером 3х4 метра, не обрезные доски в количестве 15 кб.м. и сосновые столбы в количестве 40 штук, общая сумма сделки составила 81000 рублей. Оплату произвел наличным расчетом, в полном размере. С его стороны с целью подтверждения совершения сделки выдал накладную без номера от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцию без номера от ДД.ММ.ГГГГ и заверил печатью ИП «ФИО16»

Показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ он занимался скупкой лома черного металла. И при приеме металла ему на металлолом привезли будку (киоск). Данная будка было в хорошем состоянии. После ему обратился его знакомый ФИО1 с просьбой продать ему данный киоск. Он ему предложил купить киоск за 30 000 рублей, на что Фаяз согласился. Далее между ними был составлен договор купили продажи от ДД.ММ.ГГГГ на основании данного договора он передал ФИО1 киоск, он в свою очередь рассчитался наличным расчетом в размере 30 000 рублей. В последующем Фаяз использовал данный киоску себя в приюте по содержанию безнадзорных животных в качестве ветеринарной станции.

Показаниями свидетеля ФИО19, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым в ДД.ММ.ГГГГ году он занимал должность <данные изъяты>. Согласно распоряжению <данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ «О регламенте работы <данные изъяты>» п. 17.1 он имеет право подписи от имени <данные изъяты> в период его отсутствия.

В ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты> направило заявку на размещение закупки на оказание услуг по отлову и содержанию безнадзорных животных на территории муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в Министерство экономического развития Республики Башкортостан. После чего Министерство экономического развития Республики Башкортостан на официальном сайте единой информационной системы и на электронной площадке Акционерного общества «ЕЭТП» разместило закупку, по итогам проведения аукциона определился победитель в торгах в лице ИП «ФИО1» ИНН №, ОГРНИП №.

По результатам проведения указанных торгов ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>, в лице <данные изъяты> и ИП «ФИО1», в лице ФИО1 заключен муниципальный контракт с реестровым номером № (протокол от ДД.ММ.ГГГГ), в электронном виде посредством вышеуказанной электронной площадки, согласно которому ИП «ФИО1» принял на себя обязательства по оказанию услуг по организации проведения мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных на территории муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан, стоимость работ по контракту составила 2263700 рублей. Данный муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ был подписан со стороны <данные изъяты> им.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начал работу по отлову безнадзорных животных, об этом он узнал от <данные изъяты> сельских поселений а так же от жителей района. В данный момент остро стоял вопрос с безнадзорными животными по всей территории <адрес> в том числе в <адрес>. Необходимо было срочно предпринимать меры, что бы не пострадали жители и домашние животные.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представил акт о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ, при этом у него имелись заявления на отлов безнадзорных животных, акты отлова безнадзорных животных, заключения о клиническом состоянии безнадзорного животного, карточка учета безнадзорного животного. Заявления были подписаны <данные изъяты> сельским поселения и частными лицами.

В связи с наличием документов удостоверяющих выполненные работы а так же в связи с тем, что он в ходе общения с <данные изъяты> и жителями района знал, что ФИО1 выполняет работы по отлову безнадзорных животных, им был подписан акт о приемке выполненных работ от имени ФИО26 По факту хищения денежных средств ФИО1 он ничего показать не может, так как не является органом контролирующим его деятельность.

Показаниями свидетеля ФИО18 оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым она главным бухгалтером <данные изъяты> работает ДД.ММ.ГГГГ, в его функциональные обязанности: бухгалтерский учет, отчетность, контроль за целевым и эффективным использованием бюджетных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ей поступил акт о приемке выполненных работ за ДД.ММ.ГГГГ, где заказчиком выступала – <данные изъяты>, подрядчиком – индивидуальный предприниматель ФИО1, объект – оказание услуг по отлову и содержанию безнадзорных животных на территории муниципального района Баймакский район РБ, по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Акт был подписан ФИО1, и <данные изъяты> ФИО19. ФИО19 имеет право подписи на основании Устава муниципального района <адрес>. ФИО1 была представлена счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 606239 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ею было сформировано платежное поручение №, и денежные средства в сумме 606239 рублей, были направлены на расчетный счет ФИО1 который был указан в муниципальном контракте № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в филиал ПАО «Банк «Уралсиб» в <адрес> расчетный счет №

Показаниями свидетеля ФИО20, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он занимает должность начальника <данные изъяты>. С ФИО1 знаком. Узнал, что ФИО1 выиграл аукцион и заключил муниципальный контракт с <данные изъяты> по оказанию услуг по организации проведения мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных на территории муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан. Точного числа не скажет в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 заключил договор подряда, согласно которого ФИО1 привозил бездомных собак и кошек, <данные изъяты> проводила работы по кастрации и стерилизации бездомных животных. <данные изъяты> каких либо услуг по отлову и транспортировке, содержанию, медикаментозной эвтаназии, утилизации трупов и биологических отходов от безнадзорных животных для ФИО1 не осуществляло.

Показаниями свидетеля ФИО21, оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ он занимает должность заместителя начальника <данные изъяты>. В его функциональные обязанности входит: организация ветеринарного обслуживания района, организация протовоэпизоотических мероприятий. С ФИО1 знаком с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 выиграл аукцион и заключил муниципальный контракт с <данные изъяты> на оказание услуг по организации проведения мероприятий по отлову и содержанию безнадзорных животных на территории района.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил договор подряда с <данные изъяты>, согласно которого ФИО1 когда отлавливал безнадзорных животных, приглашал к себе на базу то есть в приют для временного содержания безнадзорных животных по адресу: <адрес>, где ветеринары проводили осмотр, лечебно-профилактические, противоэпизоотические мероприятия.

Сам ФИО1 каких либо безнадзорных животных в <данные изъяты> по адресу: <адрес> насколько он знает, не привозил. <данные изъяты> каких либо услуг по отлову и транспортировке, содержанию, медикаментозной эвтаназии, утилизации трупов и биологических отходов от безнадзорных животных для ФИО1 не осуществляло. Все работы по договору оказания платных ветеринарных услуг проводились осенью ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не было базы, то есть приюта для содержания безнадзорных животных.

Изложенные показания объективно подтверждается следующими письменными доказательствами:

Явкой с повинной ФИО1 в котором он сообщает, что в ДД.ММ.ГГГГ годах им не соблюдались условия муниципального контракта, а именно отлов и содержание безнадзорных животных он не проводил, безнадзорные животные (собаки) им усыплялись на месте, акты выполненных работ заполнялись формально. В последующем данные акты предоставлялись в бухгалтерию ФИО3, для перечисления бюджетных средств.

Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому осмотрен жилой дом по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято: заявления на отлов безнадзорных животных, карточки учета безнадзорных животных, заключения о клиническом состоянии безнадзорных животных за ДД.ММ.ГГГГ в количестве 11 папок, муниципальный контракт на ДД.ММ.ГГГГ года, журналы регистрации накладных на утилизацию биологических отходов в скотомогильнике. Папка с названием ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрен приют дя бездомных животных по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято: книга учета заявлений на отлов бездомных животных.

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрен кабинет № финансово-бюджетного отдела <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе которого изъято: муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, техническое задание, лист согласования, счета – фактур по контрактам ДД.ММ.ГГГГ года и акты приемки выполненных работ, муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, тех.задание, лист согласования к данному контракту, счет – фактура, акты о приемке выполненных работ по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, тех.задание, лист согласования к данному контракту, счет – фактура, акты о приемке выполненных работ по контракту № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что между <данные изъяты> и ИП ФИО1 заключен муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ИП ФИО1 принимает на себя обязательства оказания услуг по отлову и содержанию безнадзорных животных на территории МР Баймакский район РБ. По условиям муниципального контакта срок оказания услуг с момента заключения контракта и до ДД.ММ.ГГГГ, цена контракта - 2 263 700,00 руб.

В соответствии с подписанными между ИП ФИО1 и <данные изъяты> актами о приемке выполненных работ, ИП ФИО1 оказано услуг в адрес <данные изъяты> на общую сумму 2 263 853,00 руб. (в т.ч. отлов и содержанию безнадзорных животных, а именно собак на сумму 2 075 186,50 руб., кошек на сумму 188 666,50 руб.), в т.ч. по видам услуг:

- отлов и транспортировка одного безнадзорного животного для размещения в приюте на общую сумму 694 689,00 руб., в т.ч. собак в количестве 1582 голов на сумму 624 890,00 руб., кошек в количестве 223 голов на сумму 69 799,00 руб.;

- проведение клинического осмотра и учет одного безнадзорного животного на общую сумму 4 512,50 руб., в т.ч. собак в количестве 1582 голов на сумму 3 955,00 руб., кошек в количестве 223 голов на сумму 557,50 руб.;

- содержание одного безнадзорного животного в период карантина в приютах временного содержания на общую сумму 651 219,00 руб., в т.ч. собак в количестве 547 голов на сумму 631 785,00 руб., кошек в количестве 158 голов на сумму 19 434,00 руб.;

- обеспечение идентификации и проведение лечебно-профилактических мероприятий в отношении одного безнадзорного животного на общую сумму 335 334,00 руб., в т.ч. собак в количестве 547 голов на сумму 301 944,00 руб., кошек в количестве 160 голов на сумму 33 390,00 руб.;

- проведение медикаментозной эвтаназии одного безнадзорного животного на общую сумму 261 608,00 руб., в т.ч. собак в количестве 1011 голов на сумму 256 794,00 руб., кошек в количестве 83 голов на сумму 4 814,00 руб.;

- утилизация трупа одного безнадзорного животного на общую сумму 13 116,00 руб., в т.ч. собак в количестве 1011 голов на сумму 12 132,00 руб., кошек в количестве 82 голов на сумму 984,00 руб.;

- утилизация прочих биологических отходов на общую сумму 2 374,50 руб., в т.ч. собак в количестве 547 голов на сумму 1 914,50 руб., кошек в количестве 132 голов на сумму 460,00 руб.;

- содержание помещения для размещения одного безнадзорного животного в приюте на общую сумму 301 000,00 руб., в т.ч. собак в количестве 547 голов на сумму 241 772,00 руб., кошек в количестве 134 голов на сумму 59 228,00 руб.

<данные изъяты> за оказанные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, перечислены на расчетный счет ИП ФИО1 денежные средства в общей сумме 2 263 700,00 руб.

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен журнал регистрации заявлений, актов отлова и карточек учета безнадзорных животных. Журнал состоит из 50 листов, на обложке журнала произведена следующая надпись: «журнал регистрации заявлений, актов отлова и карточек учета безнадзорных животных ИП ФИО1 <адрес>, начало ДД.ММ.ГГГГ окончено ДД.ММ.ГГГГ.»

В самом журнале внесены сведения о дате регистрации заявления, Ф.И.О. подавшего заявление, место работы, должность, номер телефона, содержание заявления, акт отлова (дата, номер), количество отловленных животных (всего, собаки, кошки), номера карточек учета безнадзорных животных. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в журнале зарегистрировано 116 заявлений. Согласно записям количество отловленных собак в течение указанного периода составило 1 585 голов и 204 голов кошек.

Таким образом, суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении предъявленного преступления в суде полностью установлена и доказана.

Суд, соглашаясь с предложением государственного обвинителя, действия ФИО1 квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ как совершил хищение чужого имущества путем обмана в крупном размере.

Таким образом, суд, исследовав доказательства, пришел к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении предъявленного преступления в суде полностью установлена и доказана материалами дела, в том числе признательными показаниями самого подсудимого ФИО1, показаниями представителя потерпевшего ФИО27, свидетелей, письменными доказательствами, представленными стороной обвинения. Исследованные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга и не вызываю у суда сомнений в виновности ФИО1 в совершении предъявленного преступления.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает ФИО1 признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие многочисленных поощрений по работе, явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, наличие малолетних детей.

Обстоятельством отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, а также исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно, достичь, без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ФИО1 условное лишение свободы. При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ в отношении ФИО1 не имеется.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным ФИО1 не назначать.

Гражданский иск не заявлен, ущерб возмещен.

На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 8 месяцев, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

- не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции место жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу в виде муниципального контракта с приложениями – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан через Баймакский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалоб, представления через Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.Г.Зайдуллин