Приговор № 1-271/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 1-271/2019

03RS0003-01-2019-005045-07

дело № 1 – 271/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа 19 июня 2019 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усманова Р.Р.,

с участием:

государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Калимуллиной Ф.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Гусевой А.С., представившей ордер серии 019 № 029269 от 05.06.2019 г., удостоверение № 2994 от 10.11.2017 г.,

при секретаре Шакировой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Уфа Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-специальное образование, холостого, работающего грузчиком в ИП ФИО4, не имеющего место регистрации и проживающего по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, ранее судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка №5 по Октябрьскому району г. Уфы РБ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №10 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от 15.02.2018 г. по ст.319 УК РФ, к штрафу в размере 15000 рублей, штраф не оплачен;

- приговором Кировского районного суда г. Уфы РБ от 29.04.2019 г. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, назначен штраф 10 000 рублей.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах дела.

Так, 08.02.2019 около 17 часов 00 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенный по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, прошел в торговый зал, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с полки в отделе «Алкогольная продукция» похитил 2 бутылки водки Зимняя Деревенька на сол. Таежная 0,5 л., 40 %, стоимостью за 1 штуку 193 рублей 86 копеек, общей стоимостью 387 рублей 72 копеек, принадлежащие акционерному обществу «Тандер» (далее АО «Тандер).

Далее, ФИО1 пройдя мимо кассовой зоны, направился к выходу. Однако преступные действия ФИО1 были замечены сотрудниками магазина «Магнит» ФИО5, ФИО6

ФИО6 побежал следом за ФИО1 с требованием остановиться. ФИО1 попытался скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом, однако, преступный умысел ФИО1 не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан мимо проходящим ФИО7

Своими умышленными действиями ФИО1 покушался на причинения АО «Тандер» материального ущерба на общую сумму 387 рублей 72 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном деянии признал полностью, заявил суду о поддержании своего ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом указал на то, что ходатайство заявлено добровольно, осознанно, после консультации с адвокатом.

Заслушав мнение защиты, потерпевшего, выраженное в письменном заявлении, и представителя государственного обвинения, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку установлено, что ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке подсудимого заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, при этом осознавая все последствия проведения судебного заседания без исследования всех доказательств по делу, а также с учетом того обстоятельства, что наказание за преступление, инкриминируемое подсудимым, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого ФИО1, который совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 161 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает:

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, согласно представленным сведениям ФИО1 дважды обращался к психиатру в 1996 году с диагнозом «легкое когнитивное расстройство», в последующем за психиатрической помощью не обращался; на учете у врача-нарколога не состоит. В то же время, в совокупности иных данных о личности, суд его характеризует как лицо склонное к совершению преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние, явку с повинной (л.д.53).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. При этом, признанное органом дознания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд полагает необходимым не признавать таковым ввиду отсутствия объективных данных, подтверждающих состояние опьянения подсудимого в момент совершения инкриминируемого преступления.

Учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, в то же время не исполнения ранее назначенного наказания в виде штрафа, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, с применением положения ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 316; 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимого ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, которое на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, в течение которых обязать осужденного являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью один раз в месяц, в дни установленные инспекцией.

Контроль за исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по Кировскому району г.Уфы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, не изменять до вступления настоящего приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка №5 по Октябрьскому району г. Уфы РБ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №10 по Октябрьскому району г. Уфы РБ от 15.02.2018 г. -исполнять самостоятельно.

Приговор Кировского районного суда г. Уфы РБ от 29.04.2019 г. –исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу: - товарную накладную на 1 листе А4, компакт-диск с видеозаписью от 08.02.2019 г., приобщенные к материалам дела - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

Судья Р.Р. Усманов