Приговор № 1-271/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 1-271/2019

Дело № 1-271/2019.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский. 18 июля 2019 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Дусалимова В.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ахметовой А.А., представившей удостоверение № 2109,

при секретаре Котельниковой А.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты> судимого:

- Октябрьским городским судом РБ 16 мая 2016 года по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- Октябрьским городским судом РБ 20 июля 2017 года по ст.314.1. ч.2 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы;

- мировым судьей судебного участка № 4 по г.Октябрьский РБ 6 сентября 2017 года с учетом апелляционного постановления от 21 декабря 2017 года по ст.30 ч.3-158.1, 158.1., 74 ч.4, 70 (приговор от 16 мая 2016 года), 69 ч.5 (приговор от 20 июля 2017 года) УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, освободившегося 19 декабря 2018 года по отбытию срока;

- Октябрьским городским судом РБ 13 декабря 2017 года по ст.158.1., 228 ч.1 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1. УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

16 мая 2019 года около 20 часов 25 минут в магазине «Пятерочка № 13094», расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1, будучи подвергнутым 16 мая 2017 года, 11 января 2019 года, 11 января 2019 года административным наказаниям за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2, 7.27. ч.2, 7.27. ч.2 КоАП РФ соответственно, с торговой полки <данные изъяты> совершил мелкое хищение чужого имущества- 1 упаковки натурального растворимого кофе с добавлением молока «Nescafe Gold» массой 190 гр. стоимостью 521,99 рубль, 1 упаковки растворимого кофе «Jacobs Millicano Crema Espresso» массой 95 гр. стоимостью 304,49 рубля, 1 стеклянной банки растворимого кофе «Tchibo Exclusive» массой 95 гр. стоимостью 226,19 рублей, 3 упаковок растворимого кофе «Carte Noire» массой 95 гр. стоимостью 434,91 рубля каждая на общую сумму 1304,73 рубля, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2357,40 рублей.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайств ФИО1 и его защитника в ходе предварительного следствия ФИО2 был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего Потерпевший №1 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.226.9., 316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27. ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленно совершил мелкое хищение чужого имущества и его действия следует квалифицировать по ст.158.1. УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явка с повинной (объяснение), наличие тяжелых заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.

Суд считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условно и сохраняет условное осуждение по приговору Октябрьского городского суда РБ от 13 декабря 2017 года по ст.158.1., 228 ч.1 УК РФ, который подлежит исполнению самостоятельно. Наказание ФИО1 назначается с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ, ст.226.9. УПК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Обсудив заявленный ООО «Агроторг» гражданский иск о взыскании с ФИО1 материального ущерба в размере 2357,40 рублей, суд на основании ст.1064 ГК РФ исковые требования удовлетворяет в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1. УК РФ и с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ, ст.226.9. УПК РФ назначить ему наказание по этой статье в виде 2 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, обязав осужденного в период испытательного срока являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации 2 раза в месяц, не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места жительства, а в случае трудоустройства и места работы, запретить совершение административных правонарушений, запретить посещение увеселительных и игорных заведений, а также заведений осуществляющих торговлю спиртными напитками в разлив.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2357,40 рублей.

Приговор Октябрьского городского суда РБ от 13 декабря 2017 года по ст.158.1., 228 ч.1 УК РФ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- постановления от 16 мая 2017 года, 11 января 2019 года, 11 января 2019 года, хранящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением ст.316 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 18 июня 2019 года.