Постановление № 1-165/2019 1-38/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-165/2019




дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


14 февраля 2020 года пос. ж.д. <адрес>

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сагъдиевой Г.А.,

с участием государственного обвинителя Нажемединовой З.Ш.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Давлетова М.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Галиахметовой З.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, работающего в АО «СК Татфлот» старшим помощником капитана, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л.

ФИО1 органами дознания обвиняется в совершении следующего преступления.

В декабре 2018 года, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь возле подземного перехода расположенного возле <адрес><адрес> Республики Татарстан, с целью использования официального документа, для управления транспортными средствами, в нарушение установленного порядка, незаконно, у неустановленного дознанием лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, оплатив 30 000 рублей, приобрел официальный документ – бланк водительского удостоверения серии 9906 № категории «В, В1, М» на имя «ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.» со своей фотографией.

В дальнейшем, ФИО1, зная о том, что ДД.ММ.ГГГГ он постановлением мирового судьи судебного участка № по Ново - Савиновскому судебному району <адрес> Республики Татарстан, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, и не имеет права на управление транспортными средствами, использовал приобретенное им водительское удостоверение серии 9906 № категории «В, В1, М» на имя «ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.», управляя транспортными средствами, тем самым хранил и перевозил указанное водительское удостоверение.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 11 минут на 25 километре автодороги Казань - Малмыж на территории <адрес> Республики Татарстан при проверки документов водитель транспортного средства <данные изъяты> государственным регистрационным знаком № регион ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предъявил инспекторам ДПС 3/1 ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РТ приобретенное им ранее водительское удостоверение серии 9906 № категории «В, В1, М» на имя «ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.», со своей фотографией, содержащее информацию не соответствующую действительности.

Вышеуказанные действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч.3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозка в целях использования и использования заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

В судебном заседании защитник Давлетов М.Р. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением ФИО1 меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что ФИО1 загладил причиненный ущерб путем добровольного перечисления 10500 рублей в дом ребенка.

Подсудимый ФИО1 просил удовлетворить ходатайство защитника, с прекращением уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, он согласен.

Прокурор Нажемединова З.Ш. по поводу прекращения уголовного дела (уголовного преследования) с назначением ФИО1 меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа не возражала.

Выслушав мнение сторон, изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 органами дознания обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. При этом обвиняемый ФИО1 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, женат, на иждивении трое несовершеннолетних детей, по месту работы и жительства характеризуется положительно, с прекращением уголовного дела и уголовного преследования по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ, согласен.

При этом обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 заглажен причиненный преступлением вред путем оказания благотворительной помощи в ГКУЗ «Республиканский дом ребенка специализированный». Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ организация подтверждает, что по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ поступили денежные средства в размере 10500 рублей от ФИО1

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

При таких обстоятельствах, поскольку условия, предусмотренные статьями 25.1, 446.2 УПК РФ и 76.2 УК РФ, соблюдены, то ходатайство защитника о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

Учитывая материальное положение ФИО1, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей, характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, возможности получения им самостоятельного заработка, суд устанавливает для него двухмесячный срок, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести инкриминируемого преступления, имущественного положения обвиняемого, а также исходя из требований статьи 104.5 УК РФ.

В судебном заседании подсудимому ФИО1 было разъяснено, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется и он подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

В связи с прекращением уголовного дела и уголовного преследования меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении обвиняемого ФИО1 следует отменить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2 УК РФ, 25.1, 27, 254, 256, 446.2 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:


удовлетворить ходатайство защитника о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, на основании статьи 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, оплату судебного штрафа производить по следующим реквизитам: получатель - УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), ИНН - <***>, КПП - 161601001, расчетный счет - №, банк - Отделение - НБ <адрес>, БИК - 049205001, ОКТМО - 92622440, КБК - 18№.

На основании части 6 статьи 446.2 УПК РФ установить ФИО1 двухмесячный срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО1 последствия уклонения от уплаты судебного штрафа о том, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении обвиняемого ФИО1 отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство по делу: водительское удостоверение 9906 № категории «В, В1, М» на имя «ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.», приобщенное к материалам уголовного дела, оставить для хранения в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток через Высокогорский районный суд Республики Татарстан со дня его вынесения.

Судья:



Суд:

Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сагъдиева Г.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ