Постановление № 1-165/2019 1-1650/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 1-165/2019

Подлинник настоящего документа подшит в уголовном деле № 1-1650/2019, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

дело № 1-165


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 22 января 2019 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Галимуллин Р.И. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны Сахауовой Г.С.,

обвиняемых ФИО1, ФИО2,

защитников Муллагаянова Р.М., Воробьевой Т.Н.,

при секретаре Шакировой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ... не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 307 УК РФ,

ФИО2, ... не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 307 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что 11 марта 2015 года в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 50 минут в открытом судебном заседании в зале суда № 6 Набережночелнинского городского суда, расположенного по адресу: <...> народов, дом 40А по гражданскому делу ... в ходе рассмотрения иска ФИО3 №9 к ФИО3 №11, будучи предупреждёнными председательствующим судьёй Н. об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 УК РФ, осознавая, что сообщаемые ими свидетельские показания являются заведомо ложными добровольно дали свидетельские показания о том, что с середины августа 2014 года до середины сентября 2014 года по договору подряда с ФИО3 №11 возвели стены сруба бани на его участке. Однако в судебном заседании по гражданскому делу было установлено, что сруб бани был собран в период с января до середины июня 2014 года индивидуальным предпринимателем ФИО3 №9, тем самым ФИО1 и ФИО2 дали заведомо ложные показания в суде.

В ходе предварительного слушания по делу подсудимыми и их защитниками заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель Сахауова Г.С. не возражала против удовлетворения заявленных ходатайств.

Выслушав стороны, суд находит заявленные ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из текста обвинительного заключения органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 307 УК РФ, отнесённое уголовным законом к категории небольшой тяжести.

Из пункта «а» части 1 статьи 78 УК РФ следует, что лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Из текста обвинительного заключения видно, что срок давности привлечения подсудимых к уголовной ответственности истёк 11 марта 2017 года, поскольку оснований для приостановления течения сроков давности, предусмотренных частью 3 статьи 78 УК РФ, по делу не имелось.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Каких-либо предусмотренных законом препятствий к удовлетворению заявленных ходатайств не имеется.

При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 239 УПК РФ производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 307 УК РФ подлежит прекращению на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ и они подлежат освобождению от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 24, частью 1 статьи 239 УПК РФ,

постановил:

ходатайство защитников Муллагаянова Р.М., Воробьевой Т.Н. и подсудимых ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 307 УК РФ производством прекратить за истечением сроков давности уголовного преследования на основании пункта 2 части 1 статьи 24 УПК РФ и в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 78 УК РФ от уголовной ответственности их освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья: Р.И. Галимуллин

Секретарь: Г.Х. Шакирова

Приговор вступил в законную силу 2 февраля2019 года.

Судья: Р.И. Галимуллин