Приговор № 1-16/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-16/2017




Уголовное дело 1-16/2017


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Зеленоградск 17 апреля 2017 года

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ильин М.С., при секретаре Бусень Е.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Зеленоградского района Калининградской области Сердюка Н.С.

подсудимого ФИО1

его защитника Микрюкова П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, гражданина <данные изъяты><данные изъяты>, работающего, военнообязанного, не судимого, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 в октябре 2016 года, точные дата и время дознанием не установлено, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь в районе поселка Вишневое <адрес>, сорвал не менее одного куста произрастающего там растения, принес сорванный им куст в дом по месту своего фактического проживания по адресу: <адрес>, где оборвал листья с куста, высушил и измельчил их, тем самым незаконно приобрел и оставил хранить при себе без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления, вещество, которое, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 15.95 грамма в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115°С, которое включено в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1 вышеуказанное полученное им вещество, которое, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 15,95 грамма разделил на примерно равные части и свернул каждую во фрагмент из фольги. Полученные таким образом свертки из фольги в количестве не менее 44 штук с содержащимся в них вышеуказанным наркотическим средством в значительном размере ФИО1 поместил в стеклянную банку с завинчивающейся крышкой, которую спрятал в декоративной стене в одной из комнат дома по адресу: <адрес>, где незаконно хранил в период с октября 2016 года до 16 часов 05 минут 22.02.2017 года, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

22.02.2017 года в период времени с 16 часов 05 минут до 17 часов 20 минут в ходе обыска, проведенного сотрудниками ОМВД России по <адрес> по месту фактического проживания ФИО1, по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 15,95 грамма, что является значительным размером, было обнаружено и изъято из незаконного оборота ФИО1, которое он в нарушение Федерального закона РФ №3-Ф3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно хранил без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал в содеянном раскаялся, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства осознает

Участники уголовного судопроизводства согласны на рассмотрение дела с применением особого порядка принятия решения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, так как подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявил добровольно, после проведенной консультации с защитником, судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, которые подсудимому понятны. Вина подсудимого полностью подтверждается материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – то есть незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление относятся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, в центре по борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями не состоит, на учете в облтубдиспенсере не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд учитывает признание вины, раскаяние, способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, престарелой бабушки.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельство, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

При этом суд считает, что назначение наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничение свободы нецелесообразно, так как цели наказания не будут достигнуты.

Принимая во внимание, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого, его трудоустройство суд считает, что исправление возможно без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 ФИО17 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в установленное этим органом время два раза в месяц.

Вещественные доказательства – растительное вещество общей массой 15,57 грамма содержащее наркотическое средство каннабис уничтожить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Зеленоградский районным суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о непосредственном участии в судебном заседании апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы. Также осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о непосредственном участии в судебном заседании апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий судья М.С. Ильин



Суд:

Зеленоградский районный суд (Калининградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ильин М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ