Приговор № 1-16/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-16/2017

Дело № 1-16/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нестеров 03 апреля 2017 года

Нестеровский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Янча С.А.,

при секретаре Поздняковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Аскерова Э.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Затешилова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого Гусевским городским судом Калининградской области:

-28.07.2010 по п.п. а, г ч.2 ст.161, п.г ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

-19.01.2011 по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в ред. постановления Президиума Калининградского областного суда от 9.04.2012) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединен приговор от 28.07.2010, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии, освобожден по отбытии наказания 18.03.2013 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней августа 2016 года, точная дата не установлена, ФИО1, находясь на участке местности вблизи здания недействующего свинарника, расположенной к конце ул. <адрес>, увидел три растущих там наркосодержащих растения конопли (растения рода Cannabis), посаженных им в апреле 2016 года, которые сорвал с целью незаконного длительного хранения для личного употребления.

Реализуя задуманное, сразу после этого, в этот же день, ФИО1 сорвал три стебля с листьями, являющихся частями растений, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол и с целью их незаконного хранения без цели сбыта, отнес их по месту своего жительства: <адрес>, где предварительно высушив, оборвал со стеблей указанных растений листья, измельчил и поместил их в разные места в комнате, находящейся справа от входа на веранду своего дома по вышеуказанному адресу, а оставшиеся стебли наркосодержащих растений кода Конопля перенес в надворную постройку, расположенную во дворе указанного дома.

Вышеназванные части растений, являющиеся частями растений конопли (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, общей массой в пересчете на вещество, высушенное до постоянной массы 464,53 грамма, что является крупным размером, ФИО1 незаконно хранил в своем жилище по адресу: <адрес>, а также в хозяйственной постройке, расположенной во дворе указанного дома, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенных 19 ноября 2016 года.

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Затешилов Г.А. также поддержал заявленное ходатайство.

Также согласился на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства государственный обвинитель.

Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением подсудимым ФИО1 заявлено в присутствии защитника, добровольно, после проведения с ним консультации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного следствия, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с этим суд считает, что имеются основания для постановления обвинительного приговора и назначения наказания ФИО1 с учётом положений ст.316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Нет оснований сомневаться во вменяемости подсудимого и он подлежит уголовной ответственности и наказанию за совершенное им преступление.

Из материалов дела следует, что ФИО1 характеризуется в целом удовлетворительно, <данные изъяты>, в быту и общественных местах ведет себя правильно, жалоб на его поведение в быту не поступало.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его молодой возраст, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Исследовав личность подсудимого, обсудив влияние назначенного наказания на его исправление, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, но без применения реального отбывания наказания, в виде условного осуждения в порядке ст. 73 УК РФ, с возложением на него обязанностей в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, и без назначения дополнительных видов наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений статей 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

части наркосодержащего растения конопли (растение рода Cannabis), массой 57,4 грамма; части наркосодержащего растения конопли (растение рода Cannabis), массой 47 грамм; пустую пачку из-под сигарет марки «NEXT», матерчатую сумку преимущественно черного цвета, в которой находятся части наркосодержащего растения конопли (растение рода Cannabis), массой 247 грамм, части наркосодержащего растения конопли (растение рода Cannabis), массой 28 грамм, части наркосодержащего растения конопли (растение рода Cannabis), массой 3,13 грамма, части наркосодержащего растения конопли (растение рода Cannabis), массой 15 грамм, части наркосодержащего растения конопли (растение рода Cannabis), массой 63 грамма, части наркосодержащего растения конопли (растение рода Cannabis), массой 1,6 грамма, два марлевых тампона со смывами рук ФИО1, контрольный мартевый тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отделения полиции по Нестеровскому району МО МВД России «Гусевский», - уничтожить.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением пределов обжалования, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в своей апелляционной жалобе, либо в течение 10 дней со дня получения копии апелляционного представления, копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Кроме этого осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Председательствующий С.А. Янча