Постановление № 1-123/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 1-123/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 14 марта 2017 года

Куйбышевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Нейцель О.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Продченко Я.С.,

потерпевшей ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Шульц О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело, в отношении

Кошкадзе ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, работающей в МЛПБУ ССМП, фельдшером, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

20.12.2016г. около 12 час. ФИО2, находясь в помещении магазина «Кора», расположенном по <адрес>, воспользовавшись полученной ранее от ФИО1 банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, зарегистрированной на имя последней, под предлогом снятия денежных средств на проезд ФИО1, заведомо зная пин-код от карты, в осуществление внезапно возникшего умысла, направленного на хищение денежных средств, из корыстных побуждений, тайно, умышленно похитила денежные средства в сумме 16 000 руб., находящиеся на счету вышеуказанной карты, принадлежащие ФИО1, обналичив их через банкомат ПАО «Сбербанк России». С похищеннымФИО2 с места преступления скрылась, причинив последней значительный ущерб. Похищенным распорядилась, оставив денежные средства себе.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой ФИО2, т.к. она возместила ей причиненный ущерб, они примирились, претензий она к ней не имеет.

Подсудимая ФИО2, защитник-адвокат Шульц О.В. согласны на прекращение уголовного преследования и уголовного дела в отношении нее, в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель Продченко Я.С. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с примирением с потерпевшей

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ уголовное дело о преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании ст.25 УПК РФ суд вправе с согласия прокурора и на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что ФИО2 ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, возместила потерпевшей причиненный вред, потерпевшая ее простила и привлекать к уголовной ответственности не желает, поэтому, суд, руководствуясь ст. 254 ч.3 УПК РФ, считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в отношении нее, в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве, взысканию с ФИО2 не подлежат, в силу ст. 316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 ч.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство и уголовное преследование по уголовному делу № в отношении Кошкадзе ФИО8, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства-денежные средства в размере 16 000 руб., банковскую карту №, вернуть ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: О.А. Нейцель