Постановление № 1-30/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018Мостовской районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-30/2018 пгт Мостовской «09» февраля 2018 года Мостовской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ткаченко В.Н., при секретаре Губиной С.В., с участием помощника прокурора Мостовского района Комбарова К.В., обвиняемого ФИО1, защитника Пинчук А.И., представившего удостоверение № 2757 и ордер № 685231 от 09.02.2018, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <1>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.228 УК РФ, в суд поступило постановление старшего следователя СО ОМВД России по Мостовскому району <С.Д.В.> от 29.01.2018 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно материалам уголовного дела ФИО1 обвинялся в незаконном хранении взрывчатых веществ и незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО1 в достоверно неустановленные следствием дату и время, приобрел взрывчатое вещество метательного действия - бездымный порох типа «Сокол» массой 216 граммов, дымный порох массой 258 грамм, пригодный для применения по прямому назначению - в качестве метательного заряда в охотничьих патронах, в связи, с чем ФИО1, не имеющий разрешение на хранение взрывчатых веществ - пороха, преследуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта взрывчатых веществ, осознавая противоправность своих действий, в нарушении ч.1 ст.22 Федерального Закона №150 «Об оружии» от 13.12.1996 (в редакции ФЗ № 223-ФЗ от 03.07.2016) определяющий хранение гражданского оружия и патронов к нему гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, ст. 16 ФЗ № 150 от 13.12.1996, определяющей производство оружия и патронов к нему, в соответствии с которой снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, а также вопреки правил направленных на защиту жизни и здоровье граждан, и обеспечения общественной безопасности, незаконно хранил без цели сбыта взрывчатое вещество метательного действия - бездымный порох типа «Сокол» общей массой 216 граммов, дымных порох массой 258 грамм, который пригоден для применения по прямому назначению - в качестве метательного заряда в охотничьих патронах, в кресле расположенном в помещении кухни домовладения №<адрес>, до 21.12.2017, когда в период времени с 09.25 до 10.20 ч.ч., оно было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками Отдела МВД России по Мостовскому району. Он же, в достоверно неустановленные следствием месте, время и дату, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, приобрел, сорвав с дикорастущего куста растения конопли верхушечные части и листья, являющиеся наркотическим средством марихуана (каннабис) общей массой 12,17 грамм, что относится к значительному размеру, которые принес в домовладение № <адрес>, где незаконно без цели сбыта хранил в стеклянной банке в помещении кухни, в двух бумажных свертках в помещении бани вышеуказанного домовладения, до 21.12.2017, когда в период времени с 09.25 до 10.20 ч.ч., данное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками Отдела МВД России по Мостовскому району. В судебном заседании обвиняемый ФИО1 признал свою вину в совершенных преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.228 УК РФ и просил суд удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного преследования и назначении судебного штрафа. Государственный обвинитель Комбаров К.В. считал возможным удовлетворение ходатайства, просил прекратить уголовное преследование обвиняемого ФИО1 с назначением ему судебного штрафа в размере 5 000 рублей. Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного преследования и назначении судебного штрафа обвиняемому ФИО1. В соответствии со ст.446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Установлено, что ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, воспитывает двоих детей. Определяя размер судебного штрафа и срок его уплаты, суд в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывает, что совершенные ФИО1 преступления относится к категории преступлений средней и небольшой тяжести, а также принимает во внимание имущественное положение ФИО1 и ее семьи. На основании вышеизложенного, учитывая наличие всех условий прекращения уголовного преследования, установленных ст. 76.2 УК РФ, суд считает, что уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.228 УК РФ подлежит прекращению. В соответствии с ч. 4 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мостовскому району, – сухая растительная масса каннабис (марихуана) массой 11,90 гр., полимерная бутылка без дна, две металлические банки с бездымным порохом – после вступления приговора в законную силу уничтожить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд прекратить уголовное преследование ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.228 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Судебный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава - исполнителя в порядке, установленном частями второй, третей, шестой, седьмой ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшие действия по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Прекратить уголовное дело, возбужденное в отношении ФИО1 по ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.228 УК РФ. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить. Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мостовскому району, – сухая растительная масса каннабис (марихуана) массой 11,90 гр., полимерная бутылка без дна, две металлические банки с бездымным порохом – после вступления приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) ФИО1 вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья В.Н. Ткаченко Реквизиты для оплаты штрафа Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю ОМВД России по Мостовскому району ГРКЦ ГУ БР по Краснодарскому краю ИНН <***> КПП 234201001 Р/с <***> ОКТМО 03633000 БИК 040349001 КБК 18811621010016000140 Штраф ОМВД Приговор вступил в законную силу 20.02.2018. Суд:Мостовской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ткаченко Валерий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 22 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Постановление от 26 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Постановление от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-30/2018 |