Решение № 2-283/2026 2-283/2026(2-9143/2025;)~М-8816/2025 2-9143/2025 М-8816/2025 от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-283/2026Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) - Гражданское Дело № 2-283/2026 УИД: 93RS0037-01-2025-014639-55 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 апреля 2026 года г. Снежное Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе: председательствующего судьи – Кириченко Е.С., при секретарях судебного заседания – Воробьёвой Д.С., Золотарёвой Ю.Е., с участием: истца ФИО3, представителя истца ФИО8, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО2, старшего помощника прокурора города ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Снежное гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 Артёма ФИО3 к ФИО6, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, военный комиссариат Донецкой Народной Республики, <данные изъяты>, военный комиссариат городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, Министерство обороны Российской Федерации, о взыскании денежных средств, - Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что он, ФИО3 является сыном ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его отец являлся военнослужащим – <данные изъяты>, гвардии рядовой. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 погиб, смерть наступила в связи с прохождением военной службы, связана с исполнением обязанностей по военные службы. На основании поданных в военный комиссариат г.о. Снежное Донецкой Народной Республики документов было принято решение о выплате членам семьи ФИО4, а именно жене ФИО2 и матери ФИО6 денежной выплаты, предусмотренной Указом, в равных долях по 2 500 000 рублей. Определяя доли, причитающейся членам семьи, военным комиссариатом были учтены не все члены семьи погибшего. ФИО3 является сыном ФИО4, находится на обучении в ФГБОУ ВО «№» очной формы обучения. Таким образом ФИО3 относится к категории лиц, которые имеют законное право на часть единовременной выплаты согласно Указа, а именно 1/3 от 5 000 000,00 рублей, то есть 1 666 666 рублей. Поскольку выплата в связи с гибелью военнослужащего ФИО4 была получена ФИО2 и ФИО6 без учета законных прав истца, считает, что ФИО2 и ФИО6 должны отчислить в пользу истца 1 666 666 рублей, по 833 334 рублей с каждого. Мать истца, ФИО2, в добровольном порядке готова выплатить ФИО3 указанную сумму, в отличие от бабушки - ФИО6, которая категорически отказывается в выплате доли, положенной ФИО3 денежной компенсации. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, долю единовременной выплаты в сумме 833 334 руб. Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что при оформлении через военную часть документов на получение выплат, в связи со смертью отца ФИО4, была допущена ошибка, в результате чего выплаты получили только супруга погибшего – ФИО2 и мать погибшего – ФИО6 При общении с ФИО6, она (ФИО6) заявила, что он, (ФИО3) ничего не получит, мотивируя это тем, что у нее (ФИО6) есть дочь и погибший сын. Она категорически отказалась отдавать долю, положенную ФИО3 Представитель истца ФИО8 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Считает целесообразным взыскать с ФИО6 полагающуюся сумму ФИО3, поскольку согласно Указу №, единовременная выплата в размере пяти миллионов положена супруге, родителям, детям, не достигшим 18 лет, либо детям, которые находятся на очной форме обучения. ФИО3 на момент гибели отца обучался на очной форме обучения в ФГБОУ ВО «<данные изъяты>», по закону ФИО3 имеет право получить выплаты, в связи со смертью отца-военнослужащего. Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие от нее не поступило, в связи, с чем с согласия истца, суд в соответствии с ч. 1 ст.233 ГПК Российской Федерации рассматривает дело в порядке заочного производства. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебном заседании пояснила, что получила выплату в сентябре 2025 года в размере 2 500 000 руб., в связи со смертью супруга ФИО4, однако документы в войсковую часть подавала на себя, на свекровь и сына. Почему её сыну ФИО3 не выплатили долю единовременной выплаты она не знает. В финансовом отделе военной части 41698 сказали, что приказ был только на нее (ФИО2) и на свекровь ФИО6 Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: военный комиссариат Донецкой Народной Республики, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом. До начала судебного заседания предоставлено письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: военный комиссариат городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом. До начала судебного заседания предоставлено письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: военная часть 41698, Министерство обороны Российской Федерации, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в судебные заседания своих представителей не направили. Помощник прокурора <адрес> ФИО10 в судебном заседании полагала целесообразным удовлетворить требования, заявленные ФИО3 Исследовав материалы дела, выслушав стороны, заключение прокурора, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых основываются исковые требования истца, объективно оценив доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и решения спора по сути, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлены следующие фактические обстоятельства. Из копии паспорта гражданина Российской Федерации № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД по Донецкой Народной Республике на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: ДНР, <адрес> (л.д.9). Из копии свидетельства о рождении серии ДНР №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении №. Его родителями являются: отец – ФИО4, мать – ФИО2 (л.д.10). Согласно копии справки ФГБОУ ВО «ДОНАУИГС», №, выданной 11.08.2025г., ФИО3 переведен на 2 курс ФГБОУ ВО «ДОНАУИГС», очной формы обучения образовательной программы бакалавриата направления подготовки ДД.ММ.ГГГГ Прикладная информатика профиля «Прикладная информатика в управлении корпоративными информационными системами» (л.д.11). Согласно копии извещения № от 22.09.2025г., стрелок-сапер 1 отделения (штурмовое) 4 взвода (штурмовой) 2 штурмовой роты 2 мотострелкового батальона войсковой части 41698, гвардии рядовой ФИО4 погиб 20.02.2025г., смерть наступила в связи с прохождением военной службы, связана с исполнением обязанностей по военные службы (л.д.12). Из копии паспорта гражданина Российской Федерации 60 22 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МВД по Донецкой Народной Республике на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным по адресу: ДНР, <адрес> (л.д.9). Согласно копии свидетельства о смерти ?-АС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № (л.д.46). Согласно копии свидетельства о браке серии ДНР №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о браке №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – «ФИО11», жене – «ФИО11» (л.д.47). Согласно копии медицинского свидетельства о смерти серии 60 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в н.<адрес> Донецкой Народной Республики, смерть наступила в период прохождения военной службы (л.д.48). Из копии паспорта гражданина Российской Федерации 60 24 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по адресу: ДНР, <адрес> (л.д.65). Согласно копии выписки из приказа командира войсковой части <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, членам семьи ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначена единовременная выплата в размере 5 000 000 рублей, путем перечисления на лицевые счета матери – ФИО6 в размере 2 500 000 рублей, супруге – ФИО2 в размере 2 500 000 рублей (л.д.83). Из копии выписки по банковскому счету ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.11.2025г. по 20.02.2026г. усматривается зачисление ДД.ММ.ГГГГ суммы в размере 2 500 000 рублей, назначение платежа – единовременная денежная выплата по Указу Президента Российской Федерации. Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации). В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям). Согласно пункту 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями. Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (далее - Федеральный закон "О статусе военнослужащих") военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации. В силу пункта 1 статьи 18 Федерального закона "О статусе военнослужащих", военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации". В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента Российской Федерации № 98 от 05.03.2022г. «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их членам их семей», в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц. Согласно пункту 3 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 этой статьи, считаются в том числе, дети, не достигшие возраста 18 лет, или старше этого возраста, если они стали инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения, - до окончания обучения, но не более чем до достижения ими возраста 23 лет. По смыслу Федерального закона N 52-ФЗ, а также исполнения Государственного контракта, под застрахованными лицами понимаются дети, старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения. К указанным критериям отнесен истец ФИО3, поскольку обучался на очной форме обучения в ФГБОУ ВО «ДОНАУИГС». В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности. Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что отец ФИО11 Артёма ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, - гвардии рядовой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся военнослужащим – <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 погиб. Согласно данным ФГБОУ ВО «ДОНАУИГС» от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 является студентом очной формы обучения, переведен на 2 курс. Срок обучения ДД.ММ.ГГГГг. – ДД.ММ.ГГГГг. Таким образом, истец ФИО3, согласно пункту 3 части 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", имеет право на получение единовременного пособия, в связи с гибелью его отца - военнослужащего. Выплата в связи с гибелью военнослужащего ФИО4 получена его супругой и матерью в размере 5 млн. руб., а именно по 2 500 000 руб. каждым. При этом, указанная выплата подлежала распределению между членами семьи погибшего военнослужащего в равных долях. Согласно п.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Данная единовременная выплата, осуществляемая членам семей погибших военнослужащих, не относится к перечню имущества, предусмотренного п.3 ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежащего возврату в качестве неосновательного обогащения. При этом, ответчику ФИО6 было достоверно известно о том, что ребенок погибшего подлежал включению в заявление об осуществлении единовременной выплаты. Принимая во внимание, что вышеуказанная выплата истцу не произведена, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,- Исковые требования ФИО11 Артёма ФИО3 к ФИО6, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, военный комиссариат Донецкой Народной Республики, военная часть 41698, военный комиссариат городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, Министерство обороны Российской Федерации, о взыскании денежных средств - удовлетворить в полном объёме. Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО11 Артёма ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан МВД России по Донецкой Народной Республике ДД.ММ.ГГГГг., единовременную выплату в размере 833 334 (восемьсот тридцать три тысячи триста тридцать четыре) руб. Решение вынесено в совещательной комнате и провозглашено его резолютивную часть 15 апреля 2026 года. На основании ч.2 ст. 199 ГПК Российской Федерации, отложить составление мотивированного решения суда на срок не более чем десять дней со дня окончания разбирательства дела. Коню заочного решения суда направить ответчику с уведомлением о вручении не позднее чем в течении трёх дней со дня его принятия. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене такого решения суда, которое должно отвечать требованиям ст. 238 ГІК Российской Федерации, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления. Судья Е.С. Кириченко Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2026 года. Судьи дела:Кириченко Елена Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 мая 2026 г. по делу № 2-283/2026 Решение от 12 мая 2026 г. по делу № 2-283/2026 Решение от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-283/2026 Решение от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-283/2026 Решение от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-283/2026 Решение от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-283/2026 Решение от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-283/2026 Решение от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-283/2026 Решение от 28 апреля 2026 г. по делу № 2-283/2026 Решение от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-283/2026 Решение от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-283/2026 Решение от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-283/2026 Решение от 9 апреля 2026 г. по делу № 2-283/2026 Решение от 20 апреля 2026 г. по делу № 2-283/2026 Решение от 6 апреля 2026 г. по делу № 2-283/2026 Решение от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-283/2026 Решение от 5 апреля 2026 г. по делу № 2-283/2026 Решение от 31 марта 2026 г. по делу № 2-283/2026 Решение от 24 марта 2026 г. по делу № 2-283/2026 Решение от 25 марта 2026 г. по делу № 2-283/2026 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |