Приговор № 1-120/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 1-120/2017Дело № 1-120/2017 именем Российской Федерации 10 октября 2017 года г. Лениногорск РТ Судья Лениногорского городского суда Республики Татарстан Сахавов Р.М.; при секретаре судебного заседания Кашаповой Г.И; с участием государственного обвинителя Муртазина И.А. подсудимых: ФИО21, ФИО22, ФИО23; адвокатов: Мингалимовой-Ильбуловой И.М., защищающей интересы ФИО24., представившей ордер №, удостоверение 1277; ФИО25 защищающего интересы ФИО22 представившего ордер №, удостоверение №; ФИО26 защищающего интересы ФИО23 представившего ордер №, удостоверение №; рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО21 <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных п. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1, ст. 30, п. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. ФИО22, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1, ст. 30, п. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ. ФИО23, <данные изъяты>, ранее судимого: 25 декабря 2012 года Останкинским районным судом г. Москвы по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 25 февраля 2013 года. Освобождён 03 ноября 2015 года по отбытию наказания. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, п. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1, ст. 30, п. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. ФИО21, ФИО22 ФИО23 совершили преступления при следующих обстоятельствах: В период не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата не установлена, ФИО22 и ФИО21, будучи осведомлёнными о существовании на территории Республики Татарстан преступных схем незаконного сбыта наркотических средств, исключающих визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства с их потребителями вследствие использования средств сотовой связи, посредством которой указанные лица договаривались о переводе денежных средств через электронную платёжную систему «<данные изъяты>», и передаче соответствующего количества наркотических средств путём оставления их в различных потайных местах, осознавая преимущества осуществления сбыта наркотических средств по данной преступной схеме, в целях исключения возможности пресечения правоохранительными органами их незаконной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств, осознав высокую доходность от незаконного сбыта наркотических средств, приняли решение о совместном сбыте наркотических средств. Во исполнение задуманного, ФИО22 и ФИО21, с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «<данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, направленным на систематический незаконный сбыт наркотических средств, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, создали страницу «<данные изъяты>» и разработали схему бесконтактного способа незаконного сбыта наркотических средств на территории города <адрес> Республики Татарстан для чего привлекли ранее знакомого ФИО23 Согласно разработанной ФИО22 и ФИО21 преступной схемы, на территории города Лениногорска Республики Татарстан в различных местах, исключающих их случайное обнаружение посторонними лицами, осуществлялись закладки, то есть размещались свёртки с расфасованными наркотическими средствами. Далее, при помощи мобильных устройств, имеющих доступ в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и установленных на них интернет – приложений, а именно «<данные изъяты>», на созданной ими странице «<данные изъяты>», посредством переписки достигалась договорённость с покупателями о незаконном сбыте бесконтактным способом наркотических средств, доведение до покупателей номеров счетов в электронной сети - платёжной системе «<данные изъяты>», а после зачисления покупателями на счета денежных средств за наркотические средства, им сообщались места нахождения закладок с наркотическими средствами. ФИО22, осуществлял общее планирование преступной деятельности, единолично располагая источником приобретения у неустановленных лиц наркотических средств, незаконно приобретал наркотические средства в виде растительных веществ в порошкообразном, высококонцентрированном виде, из неустановленных городов, в том числе из <адрес>. При этом такого рода указания давал ФИО23 Финансовые расчёты с неустановленными лицами, связанные с реализацией наркотических средств, производились ими совместно. Незаконное хранение приобретённых наркотических средств в виде растительных веществ в порошкообразном, высококонцентрированном виде, ФИО22 обеспечивал при себе, а также по месту своего жительства по адресу: <адрес>, а в последующем по месту нового жительства по адресу: РТ, <адрес>. ФИО22 осуществлял роли «фасовщика» и «курьера», то есть находясь в указанных квартирах, высококонцентрированным порошкообразным наркотическим средством с использованием салициловой кислоты пропитывал растительные вещества «Ромашки цветки», приводя тем самым наркотическое средство в готовый к немедицинскому потреблению, путём выкуривания, вид. Далее при помощи специально приобретённых для этих целей электронных весов, используя полиэтиленовые пакетики, бумажные свёртки, двусторонний скотч, расфасовывал наркотические средства в удобные для незаконного сбыта упаковки весом не менее 1 грамма. После чего передавал расфасованные свёртки с наркотическими средствами ФИО23, который осуществлял непосредственный сбыт наркотических средств лицам, потребляющим наркотические средства. Кроме того реализовывал расфасованные на более мелкие удобные дозы для розничного распространения партии наркотических средств, оставляя свёртки с наркотическими средствами в «тайниках» - труднодоступных местах, исключающих визуальное обнаружение указанных свёртков с наркотическими средствами посторонними лицами, расположенных на территории г. <адрес> Республики Татарстан. ФИО21, осуществляла общий контроль за незаконным сбытом наркотических средств, координировала действия, вела учёт поступивших и израсходованных денежных средств, полученных в результате сбытов наркотических средств, распределяла прибыль, а также выполняла роль «оператора» на странице «<данные изъяты>» при незаконных сбытах наркотических средств. Получая информацию от ФИО22 и ФИО23 о местонахождении размещённых ими закладок с наркотическими средствами ФИО21, подыскивала приобретателей наркотических средств, от которых посредством безналичных денежных переводов в электронной сети - электронной платёжной системе «<данные изъяты>», получала денежные средства из расчёта 800 и 1000 рублей за 1 грамм наркотического средства, после чего сообщала покупателям места нахождения закладок с наркотическими средствами. Для связи между собой и потребителями наркотических средств ФИО22, ФИО21 и ФИО23 использовали сим-карты с различными абонентскими номерами, в том числе: №, №, №, №, №, №, №, а также различные сотовые телефоны, имеющие выход к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и поддерживающие мобильное приложение «<данные изъяты>», а именно: мобильный телефон «<данные изъяты>», имей: №; мобильный телефон «<данные изъяты>», имей: №/№; мобильный телефон «<данные изъяты>», имей: № и мобильный телефон «<данные изъяты>», имей: №. Поступавшие денежные средства на счёт «<данные изъяты>» от потребителей наркотических средств, ФИО22 и ФИО21 переводили через «<данные изъяты>» на банковский счёт № с пластиковыми картами «Visa Momentum» № и № – оформленные на имя ФИО22, на банковский счёт № с пластиковой картой «Visa Classic» №, на банковский счёт № с пластиковой картой «Visa Classic» № – оформленные на имя ФИО23 ФИО23, выполнял роль «фасовщика» и «курьера». ФИО23 высококонцентрированное порошкообразное наркотическое средство с использованием салициловой кислоты пропитывал растительные вещества «<данные изъяты>», приводя тем самым наркотическое средство в готовый к немедицинскому потреблению, путём выкуривания, вид. Далее при помощи специально приобретённых для этих целей электронных весов, используя полиэтиленовые пакетики, бумажные свёртки, двусторонний скотч, приобретённые для этих целей, расфасовывал наркотические средства в удобные для незаконного сбыта упаковки весом не менее 1 грамма. В ходе исполнения роли «курьера» ФИО23 оставлял расфасованные им свёртки с наркотическими средствами в определённых «тайниках» - труднодоступных местах, исключающих визуальное обнаружение посторонними лицами. А именно подъездах жилых домов, а также в различных местах на территории г. <адрес> Республики Татарстан. После чего отправлял «оператору» смс-сообщения с адресами мест «закладок», а также фотоснимки данных мест. Для мобильности, и увеличения количества оставления расфасованных им свёртков с наркотическими средствами в определённых «тайниках», использовал принадлежащую ему автомашину марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №. Кроме того, ФИО23 по указанию ФИО27 ездил за очередными оптовыми партиями наркотических средств в порошкообразном высококонцентрированном виде, на территории <адрес>. Вознаграждение ФИО23 зависело от количества реализованных свёртков с наркотическими средствами, а расчёт производился ФИО22 и ФИО21 Осознавая преимущества осуществления сбыта наркотических средств по вышеуказанной преступной схеме, в целях исключения возможности пресечения правоохранительными органами незаконной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, ФИО22 и ФИО21 организовали распространение рекламных сообщений о продаже курительных смесей потребителям наркотических средств через страницу «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>», путём размещения объявлений в общественных местах города Лениногорск Республики Татарстан, обеспечив тем самым возможность общения с потребителями по информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «<данные изъяты>», на странице «<данные изъяты>», тем самым исключив личные контакты, а также своевременное информирование потребителей наркотических средств о новых абонентских номерах «<данные изъяты>», с целью удержания потребителей наркотических средств и увеличения объёмов сбываемых наркотических средств. Маскируя свою преступную деятельность, ФИО22, ФИО21 и ФИО23, при телефонных разговорах посредством сотовой связи между собой, а также с лицами, которым они сбывали наркотические средства, в целях конспирации, сведения о местонахождении «тайников» с помещёнными в них наркотическими средствами, о зачислении на банковские счета денежных средств, предназначенных для приобретения наркотических средств, наименования наркотических средств, заменяли условными фразами, а количество свёртков с наркотическими средствами, которые они намеревались сбыть, называли цифрой. Таким образом, ФИО22, ФИО21 и ФИО23, был совершён ряд особо тяжких преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотического средства - «смесь, содержащая метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним MMB(N)-BZ-F) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил—1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты» в крупных размерах, при следующих обстоятельствах: Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата не установлены, ФИО22 и ФИО21 незаконно из известных им источников приобрели вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством и содержащее в своём составе наркотическое средство метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним MMB(N)-BZ-F) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил— 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 0,99 грамма, находящуюся в порошкообразном высококонцентрированном состоянии. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дата не установлены, действуя по предварительному сговору в соответствии с распределением ролей, ФИО22 и ФИО21 передали ФИО23 вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством массой не менее 0,99 грамма, находящееся в порошкообразном высококонцентрированном состоянии, для осуществления им закладки на территории г. Лениногорска Республики Татарстан и последующего незаконного сбыта наркопотребителям. ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО23 действуя согласно отведённой ему роли, находясь возле <адрес>, под кустом у скамейки осуществил закладку свёртка с полученным им от ФИО27 веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством и содержащим в своём составе наркотическое средство метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним MMB(N)-BZ-F) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил— 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,99 грамма, и сообщил о сделанной закладке посредством телефонных переговоров и смс-переписки ФИО21 Далее, ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 13 минут ФИО21, выполняя отведённую ей роль, посредством телефонных переговоров в виде смс-переписки в приложении «<данные изъяты>» на странице «<данные изъяты>» с ранее подысканным ею наркопотребителем в лице ФИО1, достигла договорённости о незаконном сбыте наркотического средства за 800 рублей, для чего ФИО21 сообщила ФИО1 номер счета в платёжной системе «<данные изъяты>» № для зачисления на него денежных средств в качестве оплаты за наркотическое средство. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут ФИО1, согласно достигнутой договорённости с ФИО21, через платёжный терминал, расположенный по адресу: <адрес>, зачислил денежные средства в сумме 800 рублей на номер счёта в платёжной системе «<данные изъяты>» №. После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период до 21 часа 30 минут ФИО21, убедившись в поступлении денежных средств, путём проверки состояния счета № в платёжной системе «<данные изъяты>», реализуя совместный умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере конечному покупателю, сообщила ФИО1 место нахождения закладки с наркотическим средством. Тем самым ФИО22, ФИО21 и ФИО23 выполнили все действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства. В свою очередь, ФИО1, для пресечения преступной деятельности неизвестных ему лиц, которые бесконтактным способом сбывали наркотические средства, сообщил о находящейся вышеуказанной закладке сотрудникам ОНК отдела МВД России по Лениногорскому району. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 22 часов 20 минут ФИО1, находясь возле третьего подъезда <адрес> Республики Татарстан, совместно с сотрудниками ОНК отдела МВД России по Лениногорскому району, под кустом у скамейки обнаружили незаконно сбытое ему ФИО21, ФИО22 и ФИО23, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством, содержащее в своём составе наркотическое средство метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним MMB(N)-BZ-F) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил— 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,99 грамма. Наркотическое средство метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним MMB(N)-BZ-F) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил— 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты» и его производные включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён» – Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним MMB(N)-BZ-F) - производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил— 1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты» массой 0,99 грамма, образует крупный размер. Совершая вышеуказанные действия, ФИО22, ФИО21 и ФИО23, осознавали общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт указанных наркотических средств, в крупном размере, предвидели возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желали их наступления, то есть действовали с прямым умыслом. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО22 и ФИО21, находясь в <адрес> Республики Татарстан, передали ФИО23 вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством, содержащее в своём составе наркотическое средство метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним MMB(N)-BZ-F) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил—1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,97 грамма, для осуществления закладки и последующего незаконного сбыта наркопотребителям. Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 до 21 часа 43 минут действуя согласно отведённой ему роли, осуществил закладку в левом сером щитке в подъезде № <адрес> Республики Татарстан, свёртка с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством, массой 0,97 грамма, в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом конечным покупателям, и сообщил о сделанной закладке посредством телефонных переговоров и смс-переписки ФИО21 Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО21, в период с 19 часов 56 минут до 20 часов 00 минут выполняя отведённую ей роль, посредством телефонных переговоров и смс-переписки в приложении «Телеграмм» на странице «Plus Лениногорск» с ранее подысканным ею якобы наркопотребителем в лице ФИО11, не зная о том, что ФИО11 оказывает содействие сотрудникам ОНК отдела МВД России по Лениногорскому району, проводившим оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», достигла договорённости о незаконном сбыте наркотического средства за 800 рублей, для чего ФИО21 сообщила ФИО11 номер счета в платёжной системе «<данные изъяты>» № для зачисления на него денежных средств в качестве оплаты за наркотическое средство. Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно достигнутой договорённости с ФИО21, через платёжный терминал, расположенный в помещении магазина «Пятёрочка» по адресу: Республики Татарстан, <адрес>, зачислил денежные средства в сумме 800 рублей на номер счёта в платёжной системе «<данные изъяты>» №. После этого, ДД.ММ.ГГГГ до 21 часа 43 минут ФИО21, убедившись в поступлении денежных средств, путём проверки состояния счета № в платежной системе «<данные изъяты>», реализуя совместный умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере конечному покупателю, сообщила ФИО11 место нахождения закладки с наркотическим средством. Тем самым ФИО23, ФИО22 и ФИО21 выполнили все действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства. Далее, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 23 часов 00 минут ФИО11, находясь возле левого серого щитка в подъезде № <адрес> Республики Татарстан получил незаконно сбытое ему ФИО22 ФИО21 и ФИО23, вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством, содержащее в своём составе наркотическое средство метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним MMB(N)-BZ-F) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил—1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,97 грамма, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 00 минут до 23 часов 25 минут ФИО11 добровольно выдал сотрудникам ОНК отдела МВД России по Лениногорскому району. Наркотическое средство метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним MMB(N)-BZ-F) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил—1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён» – Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним MMB(N)-BZ-F) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил—1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,97 грамма, образует крупный размер. Совершая вышеуказанные действия, ФИО22, ФИО21 и ФИО23, осознавали общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт указанных наркотических средств в крупном размере, предвидели возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желали их наступления, то есть действовали с прямым умыслом. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ФИО22, совместно с ФИО23 и ФИО21, незаконно, из известных ему источников бесконтактным способом путём закладки, осуществлённой неустановленным лицом под деревом, расположенным рядом с трансформаторной будкой недалеко от <адрес>, приобрёл вещество в порошкообразном, высококонцентрированном виде, являющееся наркотическим средством массой не менее 49,28 грамма. ФИО22 поручил ФИО23 привезти данное наркотическое средство на территорию г. Лениногорска Республики Татарстан. Далее, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 00 минут ФИО23, выполняя отведённую ему роль, согласно разработанному ФИО21 и ФИО22 преступному плану, выехал в <адрес> для получения партии наркотического средства в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО23 находясь рядом с трансформаторной будкой недалеко от <адрес>, при помощи подсказок ФИО22, передаваемых им с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» путём переписки в приложении «<данные изъяты>», отыскал и забрал оставленное неустановленным лицом наркотическое средство, в порошкообразном, высококонцентрированном виде, содержащее в своём составе наркотическое средство метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним MMB(N)-BZ-F) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил—1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 49,28 грамма. После этого, ФИО23 действуя по предварительному сговору с ФИО21 и ФИО22, используя услугу «такси - межгород», предоставленную службой заказов такси «<данные изъяты>», на автомашине марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, выехал в г. <адрес> Республики Татарстан, для передачи данного наркотического средства ФИО21 и ФИО22 Однако, ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 40 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», во дворе гостиничного комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, ФИО23 по приезду с <адрес>, был задержан сотрудниками ОНК отдела МВД России по Лениногорскому району. ДД.ММ.ГГГГ в период с 03 часов 25 минут по 03 часа 50 минут в ходе личного досмотра ФИО23 во дворе гостиничного комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, в подкладке его нижнего белья было обнаружено и изъято вещество в порошкообразном, высококонцентрированном виде, являющееся наркотическим средством, содержащее в своём составе наркотическое средство метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним MMB(N)-BZ-F) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил—1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 49,28 грамма, предназначенное для совместного незаконного сбыта ФИО23, ФИО22 и ФИО21 Таким образом, действия ФИО22, ФИО21 и ФИО23, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере не были доведены до конца по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием наркотического средства из незаконного оборота, осуществленного сотрудниками ОНК отдела МВД России по Лениногорскому району в ходе проведённых оперативно-розыскных мероприятий. Наркотическое средство метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним MMB(N)-BZ-F) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил—1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен» – Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним MMB(N)-BZ-F) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил—1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 49,28 грамма, образует крупный размер и свидетельствует об умысле на незаконный сбыт наркотического средства. Совершая вышеуказанные действия, ФИО22, ФИО21 и ФИО23, осознавали общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт указанных наркотических средств, в крупном размере, предвидели возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желали их наступления, то есть действовали с прямым умыслом. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. ст. 6-8 Федерального Закона «Об оперативно- розыскной деятельности» было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» в отношении ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по задержанию последнего с поличным при хранении наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ не позднее 05 часов 00 минут сотрудниками полиции, в ходе осмотра комнаты № гостиничного комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: РТ, <адрес>, с кармана курки, принадлежащей ФИО22, лежавшей на диване, было изъято незаконно приобретённое и хранимое наркотическое средство, «смесь, содержащая метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним MMB(N)-BZ-F) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил—1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общим весом 0,97 грамм, принадлежащее ФИО22, полученное им ранее при указанных выше обстоятельствах от неустановленного лица в неустановленном следствием месте и время, которое незаконно хранил у себя в кармане куртки до задержания его сотрудниками полиции. Согласно справке эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество является наркотическим средством - «смесь, содержащая метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним MMB(N)-BZ-F) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил—1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общим весом 0,97 грамм. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - смесь, содержащая метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним MMB(N)-BZ-F) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил—1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общим весом 0,94 грамм. Наркотическое средство метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним MMB(N)-BZ-F) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил—1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён» – Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённого постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним MMB(N)-BZ-F) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил—1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,97 грамма, отнесено к крупному размеру. Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО21 вину в инкриминируемых ей преступлениях не признает и показала, что не имеет никакого отношения к преступлениям, в которых она обвиняется. К сбыту наркотических средств она не причастна. К преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, а именно сбыту наркотических средств ФИО1 она не причастна. С ФИО1 она не знакома. К преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, а именно сбыту наркотических средств ФИО11 она не причастна, С ФИО11 она не знакома. С 21 по 22 число она находилась дома, потом 22 числа приехала к Р. в гостиницу «<данные изъяты>». Сначала они находились в сауне, потом поднялись в гостиницу. Они поругались, и Р. несколько дней не приходил домой. 22 числа он также не согласился идти домой и уснул. Около 2 часов ночи 23 числа произошло задержание. Проснулась от того, что её били по голове и велели смотреть вниз. Когда она оделась, увидела, как Р. лежал на полу с закрытыми глазами. Она спросила причину происходящего. Её упокоили, сказали, что они казанские сотрудники полиции. Причину задержания не объяснили. Она спустилась вниз и сидела вместе с администратором гостиницы. Затем её повезли на квартиру, где они проживали. Когда поднялись в квартиру, дверь там была отрыта, там шел обыск. Она прошла в квартиру увидела ФИО23 и ФИО17. Может быть, понятые были в квартире, но она их не видела. Когда сидела в комнате, в квартире шел обыск. После обыска она подписала какие-то документы. После подъехала женщина на машине и забрала её в отдел. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО22 показал, что вину в инкриминируемых ему преступлениях не признает и показал, что не имеет никакого отношения к преступлениям, в которых он обвиняется. К сбыту наркотических средств он не причастен. К преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, а именно сбыту наркотических средств ФИО1 он не причастен. С ФИО1 он не знаком. К преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, а именно сбыту наркотических средств ФИО11 он не причастен, С ФИО11 он не знаком. ДД.ММ.ГГГГ он отдыхал в комнате № гостиницы «<данные изъяты>» совместно со своей супругой ФИО27 А.А в ночь с 22 по ДД.ММ.ГГГГ. Дверь в комнату была заперта, ее отрыли сотрудники полиции и вошли в комнату. Это происходило после часа ночи, в этот момент они с супругой спали. Его ударили по голове, он потерял сознание, когда очнулся, то лежал на полу и слышал голоса. На нем были одеты наручники, находился без верхней одежды. Дальше пришли понятые, следователь ФИО2 и судмедэксперты. Они разъяснили им права и сообщили, что будет проводиться обыск. Они осматривали вещи, осмотр комнаты не проводился. В ходе обыска был найдена сумка, рюкзак ФИО28, его куртка. Они начали доставать вещи с рюкзака. В его куртке ими была обнаружена пачка от сигарет, откуда они изъяли сверток. Больше в кармане ничего обнаружено не было. Содержимое не открывали. До прибытия сотрудников полиции в его кармане ничего не было, эта пачка от сигарет ему не принадлежала. В этот день ему никто не объяснил, что находится внутри изъятого свертка. Потом ему предоставили возможность одеться. В отделе полиции он написал объяснение, в котором признался в сбыте наркотиков под угрозами и давлением со стороны сотрудников полиции. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО23 вину в инкриминируемых ему преступлениях не признал и показал, что к преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, а именно сбыту наркотических средств ФИО1 он не причастен. С ФИО1 он не знаком. К преступлению от ДД.ММ.ГГГГ, а именно сбыту наркотических средств ФИО11 он не причастен, С ФИО11 он не знаком. В эти дни его в <адрес> не было. Умысла на сбыт наркотиков не было, наркотическое средство покупалось для личного потребления. Факт изъятия у него наркотиков ДД.ММ.ГГГГ подтверждает. Изъятое вещество он купил на сайте Яндекс. Он забрал его в городе <адрес>, адрес, откуда забрал не помнит. Закладку в <адрес> нашел по описанию. С Р. в тот день созванивался, сказал, что придет к нему за своими вещами. Переписка с ним не велась. Обратно из <адрес> поехал на такси. Приехал в гостиницу «<данные изъяты>», чтобы забрать свои вещи и документы. После того как подъехал к гостинице, вышел и закурил, после увидел 6 человек, стоящих возле входа. Он подумал, что эти люди являются посетителями гостиницы. На углу стояла женщина, он пошел и почувствовал удар по голове, после чего очнулся уже в наручниках. Сначала его спросили, зачем он избивал сотрудников, потом спросили, где находятся наркотики. Он им показал, где находятся наркотики и пояснил, что приобрел их для личного потребления, выдал их добровольно. Сотрудники полиции в это время общались между собой, били его по различным частям тела, почкам угрожали пистолетом, заводили в гараж и били по телу. В приложении «<данные изъяты>» он не регистрировался и там не общался. В последующем его увезли в отдел, где он под давлением дал признательные показания. Следователь повторно его не допрашивал, распечатали то, что у них было на компьютере и дали ему и адвокату расписаться в документах. Суд виновность ФИО21, ФИО22, ФИО23, находит установленной, что подтверждается следующими доказательствами, установленными в ходе судебного разбирательства. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13 показал, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года дату не помнит, он вернулся с <адрес> и в районе 10 часов решил заехать в магазин. К нему подошел сотрудник полиции, предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении следственного действия и пройти вместе с ним в отдел полиции. Сотрудники полиции разъяснили ему права, сказали, что при нем будут помечены деньги и что имеются подозреваемые. Еще один человек был приглашен в качестве понятого. Когда помечали деньги, осуществлялся личный досмотр вещей мужчины, которого звали ФИО11, фамилии не помнит. Им (понятым) предложили поехать по адресу. С ними поехал ФИО11, который перечислял деньги на счет. Им (понятым) поясняли, зачем нужны эти деньги, но он не помнит, для приобретения какого-то вещества. Потом они поехали в сторону магазина «<данные изъяты>». ФИО11 переписывался по телефону, о чем конкретно была переписка, не помнит, но писали о том, что нужно перевести деньги на счет и скажут, где лежит вещество. На номер ФИО11 от неизвестного номера пришел номер счета, на который нужно было закинуть 800 рублей. ФИО11 перевел деньги через банкомат (терминал для оплаты мобильных услуг). Это было ближе к 11 часам. Далее поступило смс - сообщение с адресом дом возле сбербанка, первый подъезд, под щитком». Был ли там указан этаж, он не помнит. При этом присутствовали два сотрудника полиции. Они проехали по адресу, поднялись в подъезд. Между щитком и стеной была щель, там нашли пакетик обмотанный скотчем. Потом ФИО11 выдал сотрудникам полиции подозрительный сверток, выдал его добровольно. Данный пакетик был передан сотрудникам полиции. Затем все поехали в отдел полиции, чтобы поставить подписи в протоколах. Найденный пакетик опечатали при них (понятых), на нем они расписались. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года точную дату не помнит, в ночное время он проезжал мимо гостиничного комплекса «<данные изъяты>». К нему подошли сотрудники полиции, представились и предложили быть понятым. Он прошел на территорию гостиничного комплекса «<данные изъяты>», там стоял человек в наручниках. Также там был еще один понятой. Им разъяснили права и обязанности. Возле въезда территория освещается, там стоял молодой человек. При осмотре данного человека в его нижнем белье был найден сверток с веществом похожим на муку. Пакетик был белого цвета, размера не помню. Сотрудники полиции задали молодому человеку вопрос, он ответил, что это какой-то реагент. Затем сотрудники полиции попросили осмотреть комнаты гостиницы. Они поднялись на второй этаж вошли в комнату. В комнате находилась женщина, молодой человек и сотрудник полиции. Зашли всего два человека, потом подошел еще один человек. Сотрудники полиции были в гражданской форме. Парень сидел возле двери в наручниках, где находилась женщина, не помнит. В данной комнате производился осмотр. Из обнаруженной курки была изъята пачка сигарет, в котором был сверток. Сотрудники спрашивали, что это за сверток у молодого человека. Как ответил молодой человек, не помнит. Так же при следственном действии присутствовал второй понятой. Какая была куртка, сейчас не помнит. Все, что происходило, было отражено в протоколе, в котором он расписывался. После проведенного следственного действия его еще раз попросили быть понятым при обыске квартиры. Время было уже под утро. Квартира находилась рядом с отделом полиции, этаж не помнит, дверь в квартиру была открыта. Когда он зашел в квартиру, то увидел маленького ребенка и молодого человека в наручниках. Отношение ребенка к этому человеку ему не известно. До начала обыска ждали второго понятого, после зашли в квартиру. Потом в эту квартиру приехала мать ребенка. Обыск производился в ее присутствии. Он помнит, что на столе в кухне был раскидан зеленый чай. Чай был так же на шкафу кухни. Были целые коробки данного чая, похожие на оптовую партию. Кроме чая он видел зип-пакетики, их было много, и они были разные, прозрачные. На столе, рядом с пакетом лежала тетрадка с записями. В данной тетрадке были записаны слова, цифры, номера телефонов. С протоколом следственного действия он был ознакомлен, все права понятого ему были разъяснены. Когда сотрудники осматривали зал, то нашли тетрадь. Он не помнит, изымались ли телевизор. В ходе обыска изымались карты МТС, телефон и банковские карты. Осматривали все комнаты. Все изъятые вещи складывали в пакеты, на которых он расписывался. Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что полностью поддерживает показания данные им в ходе предварительного следствия. В настоящее время он мог что-то забыть. Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО3 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года точную дату не помнит, он участвовал в качестве понятого. Это было около 8-10 часов вечера. Он шел домой, к нему подошли сотрудники полиции и попросили участвовать в качестве понятого. Полицейские объяснили, что сейчас будет проведена закупка наркотических веществ. Потом они зашли в отдел полиции. Кроме него там были сотрудники полиции и еще один парень. Сотрудники полиции пояснили, что сверят номера денег и будет осуществлена закупка. Им разъяснили права и обязанности. Номинал денег он не помнит. Проводился личный досмотр парня - закупщика. Дальше они поехали к магазину «<данные изъяты>», через терминал отправили деньги на счет. Номер дали сотрудники полиции, который узнали через соцсеть. Он в этих вещах не разбирается. Он не помнит, как пришел номер счета, терминал находится в магазине «<данные изъяты>». На номер были отправлены деньги, сколько именно он не помнит. Потом пришло сообщение с адресом, где лежит закладка с наркотическим веществом. Сообщение пришло с содержанием примерно: за щитком, возле Сбербанка. Они все приехали на этот адрес, по <адрес> осмотрели, щиток который находится на 1 этаже дома. Был ли в подъезде свет, он не помнит, возможен был свет от телефона. За щитком лежал целлофановый пакетик, его вытащил закупщик. Все участники процесса поставили подписи в протоколе. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО4 показал, что он работает оперуполномоченным отдела полиции города Лениногорска. Их подразделением была получена оперативная информация о том, что на территории г. Лениногорска через приложение «<данные изъяты>» с интернет магазина «<данные изъяты>», осуществляется реализация наркотических средств бесконтактным способом. В ходе проведённых оперативно-розыскных мероприятий был установлен киви-кошелёк, который используется для пополнения денежных средств. После получения ответа на запрос с АО «<данные изъяты>» и проанализировав полученную информацию были установлены абонентские номера, зарегистрированные на ФИО22, на которые поступали денежные средства. Так же были установлены банковские счета, на которые переводились денежные средства с киви-кошельков указанных на данной странице. Было проведено ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении установленных абонентских номеров. В ходе проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» были выявлены другие участники, а именно ФИО21, являющаяся супругой ФИО22, и ФИО23. В сентябре месяце, точную дату не помнит, в Отдел МВД России по Лениногорскому району обратился ФИО1, который сообщил о месте нахождения закладки, которое он добровольно хочет выдать. Проехав по данному адресу, закладка не была обнаружена, и ФИО1 написал в «<данные изъяты>» на странице «<данные изъяты>» о том, что по данному адресу ничего нет, после чего ему пришёл новый адрес «<адрес>, напротив под скамейкой садимся и справа куст там в основании 1г.». Обнаруженное вещество было соответствующим образом изъято. Через некоторое время к ним обратился ФИО11, который показал в приложении Телеграмм страницу «<данные изъяты>». Они предложили ФИО11 на добровольной основе поучаствовать «проверочной закупке». В присутствии понятых были помечены денежные купюры, которыми ФИО11 должен был расплатиться за покупку. Были составлены определенные документы, на которых все, в том числе и он, ознакомившись с его содержанием, поставили свои подписи. После этого, данные денежные средства были переданы ФИО11, также был составлен соответствующий протокол, который также был подписан всеми участвующими лицами. Далее они совместно с понятыми и сотрудниками полиции проехали к терминалу для пополнения киви-кошельков и сотовых телефонов возле магазина «Орфей». По приезду к данному терминалу, ФИО11 пополнил киви-кошелёк, указанный в данном приложении, ему поступило сообщение следующего о нахождении закладки по улице «Ленинградская 71,1 под, слева сразу серый щиток под ним слева 1г..» После чего совместно они выехали на указанный адрес. Приехав на данный адрес, обнаружили бесцветный полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Данная закладка была изъята, и составлены соответствующие документы. В ходе дальнейших проведённых оперативно-розыскных мероприятий в отношении интернет магазина «<данные изъяты>» в ОНК ОМВД РФ по Лениногорскому району поступила оперативная информация о том, что один из фигурантов, причастных к сбыту наркотических средств на территории г. <адрес>, РТ через интернет магазин «<данные изъяты>», а именно ФИО23, собирается выехать в <адрес> с целью приобретения там реагента для изготовления наркотического средства «Спайс» и должен вернуться в г. Лениногорск в вечернее время. Получив данную информацию, руководством было решение о создании 2 оперативных групп из числа сотрудников ОНК ОМВД РФ по Лениногорскому району и УНК МВД по РТ. В его задачу входило блокировать автомашину на которой приедет ФИО23 ФИО23 был задержан на территории гостиничного комплекса «<данные изъяты>», в его нижнем белье был обнаружен сверток, у него были изъяты сим-карты и телефон. Далее оперативная группа зашла в здание гостиницы «<данные изъяты>». Он с ФИО22Н поехал в отдел полиции, остальные сотрудники совместно с ФИО21 и ФИО23 поехали на их съёмную квартиру по адресу: РТ, <адрес>, для производства обыска. На съемной квартире был произведен обыск, в ходе которого были обнаружены и изъяты зип пакеты в больном количестве, электронные весы, бутылочки салициловой кислоты, пачки «<данные изъяты>». Обыск проводил следователь. В дальнейшем, при допросе ФИО23 полностью признал свою вину и пояснил, что за день ФИО23 делал около 40 закладок, отвозил закладки на своем автомобиле «<данные изъяты>». Причастность указанных выше лиц к преступлению была установлена проведением оперативно-розыскных мероприятий. Денежные средства переводились с карты ФИО22 на карты ФИО27 А.А и ФИО23 Они разговаривали по телефону, просили ФИО23 делать закладки. Адреса скидывались через приложение, у них была создана своя группа. Он не участвовал в оперативном мероприятии в гостинице «<данные изъяты>», в квартире также не был. Ему известно, что из нижнего белья ФИО23 был изъят реагент. ФИО23 рассказал о том, что привозит реагент с <адрес>. Адрес с местом нахождения реагента ему скидывала ФИО21, это прослеживается через скриншоты. ФИО22 в ходе первоначальной беседы говорил о том, что всю вину возьмет на себя. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года в ОНК отдела МВД России по Лениногорскому району поступила оперативная информация о том, что существует интернет-магазин под названием «<данные изъяты>», через который при помощи приложения «<данные изъяты>» осуществляется реализация возможно наркотических средств на территории г. <адрес> бесконтактным способом. В ходе проведённых оперативно-розыскных мероприятий был установлен киви-кошелёк, который используется для пополнения денежных средств, что данный киви-кошелёк оформлен на ФИО7, проживающая по адресу: <адрес>.С целью установления движения денежных средств по данному киви-кошельку, счетов, привязанных к данному киви-кошельку в АО «<данные изъяты>» был направлен запрос. После получения ответа с АО «<данные изъяты>» и проанализировав полученную информации, были установлены абонентские номера, зарегистрированные на ФИО22, на которые поступали денежные средства, так же были установлены банковские счета, на которые переводились денежные средства с киви-кошельков указанных на данной странице. В ходе проведения ОРМ был установлен один из владельцев банковской карты, им оказался ФИО23. С целью документирования их преступной деятельности и установления других участников преступной группы, было принято решение о проведение ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении установленных абонентских номеров, в ходе чего ДД.ММ.ГГГГ были подготовлены материалы для проведения данного ОРМ, санкционированные судом. В ходе проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» была выявлена связь в лице ФИО21 являющаяся супругой ФИО22, и ФИО23. В сентябре в Отдел МВД России по Лениногорскому району обратился житель города <адрес> ФИО1, который сообщил о месте нахождения наркотического средства «Спайс», которое он добровольно хочет выдать. От него также стало известно, что данное наркотическое средство было реализовано через интернет магазин «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>», и он показал сотрудникам ОНК отдела МВД России по Лениногорскому району сообщения, присланные в приложении «<данные изъяты>» на странице «<данные изъяты>». Мы проехали по указанному в сообщении, пришедшему со страницы «<данные изъяты>», обнаружили наркотическое средство. Далее ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОНК отдела МВД России по Лениногорскому району совместно с сотрудниками УНК МВД по РТ в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: РТ, <адрес> были задержаны ФИО23, ФИО22 и ФИО21 После окончания всех мероприятий, ФИО22 совместно с о/у ОНК ФИО4 поехал в отдел полиции, а он, совместно сотрудниками УНК МВД по РТ, начальником ОНК ФИО6, ФИО21, ФИО23 поехали на съёмную квартиру, где проживали последние, а именно по адресу: РТ, <адрес>, для производства обыска, не терпящих отлагательств. По приезду в квартиру, там оказался ФИО12 и двое несовершеннолетних детей ФИО27, которые спали на тот момент. Со слов ФИО12 им стало известно, что он по просьбе ФИО27 приглядывал за их детьми. В ходе проведённого обыска в квартире были обнаружены и изъяты мобильные телефоны, один из которых был обнаружен на люстре в спальной комнате, системный блок, большое количество сим-карт, пустых коробок от сим-карт, салфетка с цифрами, часть которых была перечёркнута, электронные весы, банка из-под детской смеси, внутри которой находилось большое количество зип-пакетиков, мотки скотча и изоленты, бутылочки салициловой кислоты, пачки «<данные изъяты>», карты на имя ФИО22. Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 показал, что в <адрес> года была получена оперативная информация о том, что на территории г. Лениногорска действует интернет-магазин под названием «<данные изъяты>», зарегистрированный в веб клиенте «<данные изъяты>», через который осуществляется реализация возможно наркотических средств бесконтактным способом. В ходе проведённых оперативно-розыскных мероприятий был установлен киви-кошелёк, который используется для пополнения денежных средств. С целью установления движения денежных средств по данному киви-кошельку, счетов, привязанных к данному киви-кошельку в АО «<данные изъяты>» был направлен запрос. После получения ответа с АО «<данные изъяты>» и проанализировав полученную информации, были установлены абонентские номера, зарегистрированные на ФИО22, на которые поступали денежные средства, так же были установлены банковские счета, на которые переводились денежные средства с киви-кошельков указанных на данной странице. В ходе проведения ОРМ был установлен один из владельцев банковской карты, им оказался ФИО23. В августе месяце было принято решение о проведение ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении установленных абонентских номеров. В ходе проведения ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» была выявлена связь в лице ФИО21 являющаяся супругой ФИО22, и ФИО23. Было установлено, что лицами распространяющими наркотические средства были ФИО21, которая являлась организатором, и ФИО23, который являлся закладчиком. В ходе анализа поступающей информации в отношении ФИО22 было установлено, что ФИО21, обладая организаторскими способностями, из известных ей источников приобретала реагент наркотического средства, путём перевода денежных средств. В сентябре в полицию обратился ФИО1, который сообщил о месте нахождения наркотического средства «Спайс», которое он добровольно хочет выдать. Сотрудник полиции ФИО5 занимался оформлением всех документов и изъятием наркотиков. Через некоторое время в полицию А.А., который сообщил, что хочет выдать наркотические средства. Данным фактом так же занимались его подчиненные. В конце сентября поступила оперативная информация о том, что ФИО23 выехал в <адрес> для покупки реагента. Было принято решение о его задержании. ФИО23 вернулся в гостиницу «<данные изъяты>» на попутной автомашине, которую заказывал через приложение «<данные изъяты>». Задержали ФИО29 в гостинице «<данные изъяты>» после того, как он прошел через КПП. В момент задержания присутствовали сотрудники полиции из Казани, после личного досмотра поднялись на второй этаж. В ходе личного досмотра из его нижнего белья был изъят полимерный зип-пакет с веществом порошкообразного типа, замотанный изолетной. ФИО23 пояснил, что в данном пакете находится реагент для изготовления наркотического средства «Спайс», который он привёз с <адрес> и должен был передать семье ФИО27. При осмотре комнаты в гостинице, возможно он присутствовал, но не помнит. После осмотра поехали на адрес <адрес> в квартиру ФИО27. По приезду дверь в квартиру открыл ФИО12, который часто оставался с ребенком ФИО27 А.А по ее просьбе. В ходе обыска были изъяты сим-карты, сотовый телефон (который висел на люстре), муравьиный спирт. На кухне были изъяты зип-пакеты, часть их была изъята в кладовке. Также сотрудниками полиции были изъята трава мать и мачеха. В дальней комнате был обнаружен компьютер, после чего все было упаковано, изъято и печатано. По оперативным данным, которые подтвердил ФИО23, стоимость наркотического средства составляла 800 рублей за один пакетик, каждый день осуществлялось около 30-40 закладок. Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО8 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года их подразделению стало известно, что на территории <адрес> работает группа, которая занимается продажей наркотических веществ и, сотрудникам полиции Лениногорска необходима помощь. Было принято решение о выезде. Им сообщили, что задержание будет производиться ночью. К часу ночи приехали на место к гостиничному комплексу «<данные изъяты>». Н-вы в это время находились в номере гостиницы. Позже приехал ФИО29 на такси. ФИО23 задержали и обнаружили в его нижнем белье пакетик с наркотическим веществом весом около 50 грамм. Далее были задержаны Н-вы. У ФИО22 был обнаружен пакет, как позже выяснилось с наркотическим средством. Далее был проведен обыск по месту жительства ФИО27. В ходе обыска были изъяты весы, упаковочные элементы для расфасовки наркотиков. Несколько сотрудников присутствовали на этом обыске. Он там тоже был. В дальнейшем в помещении полиции был опрошен ФИО23, который пояснил, что изъятый у него наркотик он приобретал для дальнейшего сбыта. Так же ФИО23 рассказывал о его функциях в данной группе. Допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании ФИО9 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года в управление наркоконтроля поступила информация, что на территории города <адрес> действует организованная группа, руководителем нашего подразделения было принято решение о воздании оперативной группы. Группа работала в г. <адрес> и оказывала содействие местной полиции. Далее поступила информация, что участник данной группы отправляется в другой город за наркотическим веществом. Силами их группы и сотрудников полиции Лениногорска в 2 часа ночи на территории гостиничного комплекса «<данные изъяты>» был задержан ФИО23, у которого в нижнем белье обнаружено наркотическое средство. Он присутствовал при задержании ФИО23, после задержания мы прошли в номер вместе с сотрудникам ОМВД по Лениногорскому району. В комнате в которую мы зашли был выключен свет, после свет был включен, сотрудники полиции представились. Однако Н-вы сказали, что не могут проснуться, так как пьяны. Он проводил беседу с ФИО27 А.А, она мне ничего не пояснила, при осмотре личных вещей не участвовал. В одном из номеров задержаны ФИО21 и ФИО22, были взяты ключи и они были задержаны в одном из номеров гостиницы. У ФИО22 в куртке так же обнаружили наркотические средства, о чем он узнал от других сотрудников полиции. Впоследствии обыск производился в квартире ФИО27, где были двое детей и молодой человек. В ходе обыска были обнаружены сим-карты, пакетики застежки, упаковочная лента, цветки ромашки, которые использовались при изготовлении наркотика. Об этом так же стало известно от других сотрудников. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО20 показала, что начала работать в гостинице «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. Работник, который сдает ей смену, сообщает о том, кто находится в гостинице. В конце ДД.ММ.ГГГГ года точную дату не помнит, ей сообщили о том, что семья ФИО27 живут в гостинице два дня. Она была дежурной в тот день. Н-вы вели себя спокойно, заказали сауну. Потом Н-вы продлили время нахождения в сауне еще на один час. После сауны Н-вы поднялись к себе в номер. В 12 часов ночи приехали сотрудники полиции, в гражданской форме. Она их не пустила к Н-вым несмотря на то, что они показали удостоверение. После того как приехали Лениногорский сотрудники полиции, в 3 часа ночи, Н-вы были задержаны. Ей пояснили, что у Носова Р. нашли наркотики. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 показала, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции было произведено задержание лиц, в отношении которых поступила оперативная информация. Она не принимала участие при задержании. Она опрашивала ФИО23 и ФИО22, которые давали признательные показания. Показания они давали добровольно, никаких заявлений от них не поступало. ФИО22 лишь отрицал соучастие ФИО27 А.. С её участием было проведено получение голосов. Что сказал ФИО23 при его допросе, точно сказать не может, он рассказывал, что приобрел наркотическое средство в ДД.ММ.ГГГГ. Он был задержан на территории сауны. При проведении задержания по программе «<данные изъяты>» она не присутствовала. Ей известно, что проводились технические мероприятия, причастность лиц подтверждалось путем называния ими адресов, их переписки. По ходатайству свидетеля ФИО10 были оглашены её показания данные в ходе предварительного следствия, которые она полностью подтвердила. - из показаний свидетеля ФИО10 оглашенных в судебном заседании: После того, как вышеуказанные лица были доставлены в отдел полиции, ею они были опрошены. В ходе опроса ФИО23 пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году он в общей компании в <адрес> познакомился с А.А., и уже в ДД.ММ.ГГГГ году познакомился с сожителем А., ФИО22. В начале лета ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> он стал более тесно общаться с Носовыми А.А. и Р.Н.. А. с Р. на тот момент жили в съёмной двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>. С Р.Н. он стал дружить, между ними сложились тесные дружеские отношения. Он познакомился с сестрой Р. ФИО18. Они часто проводили вместе время он, ФИО18, А., ФИО22, вместе выпивали, просто общались. У А. с Р. был общий телефон марки «<данные изъяты>», который, как он заметил, когда находился у них дома, постоянно сигналил, то есть очень часто приходили какие-то сообщения. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, в один из дней в вечернее время, когда он находился дома у А. с Р., Р. предложил ему заработать денег, так как он нигде не работал. Работа заключалась в том, что нужно делать закладки по городу, то есть прятать наркотические средства, а потом сообщать в приложении «<данные изъяты>» Р. и А., где именно спрятана закладка. На тот момент он знал, что существует такой способ распространения наркотических средств – через интернет, с помощью так называемых «закладок» наркотических средств. Он понимал, что Р. предложил ему осуществлять распространение наркотических средств за денежное вознаграждение. Он согласился на предложение Р., поскольку на тот момент у него постоянного заработка не было. Р. обещал ему хорошее денежное вознаграждение за эту работу. На тот момент в его мобильном телефоне марки «<данные изъяты>» не было установлено мобильное приложение «<данные изъяты>», и он не имел представления, как оно работает и как им пользоваться. Р. объяснил ему, что распространяют наркотики он с А. через указанное мобильное приложение, и что ему тоже нужно установить себе такое приложение, что было и сделано, а также был добавлен в группу под названием «<данные изъяты>». Кто был администратором этой группы, в приложении не видно. Также не видно, от кого именно приходят сообщения – не видно ни имени, ни номера телефона. Буквально за несколько дней до того, как Р. предложил ему заняться распространением наркотических средств, в кухонном навесном шкафу их квартиры, он увидел бумажную коробку небольших размеров, внутри которой находились новые полимерные пустые зип-пакеты. Рядом с коробкой находился такой же полимерный зип-пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Он понял, что это наркотическое средство – курительная смесь «спайс», поскольку ранее, в ДД.ММ.ГГГГ году он пробовал такое наркотическое средство и знал, как он выглядит. После этого, ФИО22 в их съёмной квартире передал ему шарики из изоленты чёрного цвета, внутри которого, как он понял со слов Р., находилось наркотическое средство – «спайс». Шариков было не менее семи штук. Со слов Р., в каждый шарик им помещалось наркотическое средство в количестве одного грамма. Где именно в квартире Р. хранил наркотические средства, где он их приобретал, в каком виде – расфасованным или нет, он на тот момент не знал. Откуда Р. в квартире вытащил шарики с наркотическим средством, он не видел. По указанию Р., данные шарики он заложил в разные места по всему <адрес>. Конкретные места не обговаривались. По инструкции Р., после того, как он сделал каждую из закладок, я должен сразу отписаться им в приложении «<данные изъяты>» на странице «<данные изъяты>» и сообщить, где именно сделана закладка, что он и сделал. После этого он практически каждый день по указанию ФИО22 делал закладки наркотических средств по <адрес>. Со слов Р. и А. ему также стало известно, что покупатели наркотических средств держат с ними связь через группу «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>». В этой группе А. и Р. размещали информацию о стоимости наркотика, новых поступлениях, принимали заказы на наркотик, указывали номера телефонов, куда нужно было класть деньги на счёт за приобретение наркотика. Оплата за его выполненную работу производилась ежедневно, денежные средства получал от Р. и А.. Также ФИО23 пояснил, что наркотическое средство Р. сам изготавливал у себя дома, для чего приобретал химический реагент для изготовления курительной смеси в <адрес>. Дважды Р. изготавливал наркотическое средство при нём. Один раз это было на съёмной квартире по <адрес>, а второй раз на съёмной квартире по <адрес>. ФИО23 рассказал, что для изготовления наркотического средства необходимо химический реагент в виде порошка смешать с кислотой, после этого данную смесь перемешать с травой, обычно ФИО22 использовал <данные изъяты>, после чего смесь высушивается, и расфасовывается. Для фасовки у ФИО27 были электронные весы и полимерные зип-пакеты небольшого размера, а зип-пакет затем обматывается изолентой тёмного цвета, чтобы он был незаметен, не порвался. А. в изготовлении наркотического средства, его фасовке участия не принимала. Она была оператором группы «<данные изъяты>», посредством которой осуществлялась реализация наркотического средства, то есть отвечала на сообщения клиентов, писала им, где можно забрать закладку, руководила моими действиями, как закладчика. ФИО22 также исполнял функции оператора этой группы. Иногда, когда он был занят, Р. сам тоже делал закладки по городу, но этой было крайне редко. За реагентом он дважды ездил в <адрес>, который был приобретён также, с помощью закладки. С продавцом реагента связывался ФИО22 В своём объяснении ФИО22 указал аналогичные сведения, которые были даны ФИО23, добавив, что он у неизвестного ему лица купил страницу «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>», и через данное приложение начал заниматься распространением наркотически средств. Он сам также ездил в <адрес> для приобретения реагента, чтобы самостоятельно в домашних условиях изготовить наркотическое средство. В первое время изготавливал один, и изготовленные наркотические средства сам же и заложил. Его жене, ФИО21, ничего не было известно. Затем он привлёк в свою незаконную деятельность ФИО23, с которым уже начали заниматься распространением наркотических средств бесконтактным способом. Он периодически менял номера киви-кошельков. Опрошенный ФИО12 дал показания общего характера, из которого следовало, что ему было известно, что Н-вы занимались сбытом наркотических средств бесконтактным способом через интернет приложение «<данные изъяты>», название страницы ему не известно. Как он пояснил, закладки делал сам носов Р.Н. и в последующем ФИО23. В данной незаконной деятельности, А. отводилась роль оператора, которая постоянно сидела на телефоне и отвечала клиентам. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ он ночевал в квартире ФИО27 по их просьбе, приглядывал за их детьми. (том № 1 л.д. 237-239) Вина подсудимых ФИО21, ФИО22, ФИО23 подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного разбирательства: Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 20 минут с участием ФИО1, начальника ОНК ФИО6, о/у ОНК ФИО4 осмотрена прилегающая территория скамейки, расположенной напротив <адрес>, где в ходе осмотра в основании обнаружен чёрный свёрток. (том № л.д. 45-47) Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой произведено исследование вещества, добровольно выданного ФИО1 Согласно выводу, представленное на исследование вещество растительного происхождения является наркотическим средством – смесью, содержащей метил 2-(1-(4фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним: ММВ(N)-BZ-F) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Масса наркотического средства, представленного на исследование составляет 0,99 грамма. (том № л.д. 13-14) Рапортом старшего оперуполномоченного ОНК отдела МВД России по Лениногорскому району капитана полиции ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут в ОНК отдела МВД России по Лениногорскому району обратился ФИО11, который сообщил, что в <адрес> по средствам сети интернет через приложение «<данные изъяты>» на странице «<данные изъяты>», возможно приобрести наркотическое средство «Спайс», для этого необходимо перевести на указанный в приложении киви-кошелёк № денежные средства в сумме 800 рублей. Далее в данном приложении приходит сообщение о месте нахождения закладки с наркотическим средством. В ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» на указанный киви-кошелёк были перечислены денежные средства в сумме 800 рублей, после чего на сотовый телефон ФИО11 в приложении «<данные изъяты>» поступило сообщение о местонахождении приобретаемого вещества, а именно: <адрес>, слева сразу серый щиток под ним слева 1 г». По приезду на данный адрес, в указанном месте был обнаружен бесцветный полимерный пакет с зип-застёжкой, в котором находилось вещество растительного происхождения, который ФИО11 добровольно выдал. (том № л.д. 119) Рапортом старшего оперуполномоченного ОНК отдела МВД России по Лениногорскому району капитана полиции ФИО5 (том № л.д. 132) Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой произведено исследование вещества, добровольно выданного ФИО11 Согласно выводу, представленное на исследование вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей метил 2-(1-(4фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним: ММВ(N)-BZ-F) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Масса наркотического средства, представленного на исследование составляет 0,97 грамма. (том № л.д. 131) Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена территория гостиничного комплекса «<данные изъяты>» по адресу: РТ, <адрес>, а также комната № гостиничного комплекса «<данные изъяты>». В ходе осмотра изъяты предметы и вещи, имеющие значение для уголовного дела. (том № л.д. 56-61) Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой произведено исследование вещества, изъятого в ходе личного досмотра ФИО23 Согласно выводу, представленное на исследование порошкообразное вещество является наркотическим средством – смесь, содержащая метил 2-(1-(4фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним: ММВ(N)-BZ-F) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Масса наркотического средства, представленного на исследование, составляет 49,28 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,05 грамма наркотического средства. По окончании исследований остаток наркотического средства массой 49,23 грамма вместе с первоначальной упаковкой помещён в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №. (том № л.д. 84) Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – смесь, содержащая метил 2-(1-(4фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним: ММВ(N)-BZ-F) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Масса наркотического средства, представленного на экспертизу составляет 49,23 грамма. (том № л.д. 203-204) Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – смесь, содержащая метил 2-(1-(4фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним: ММВ(N)-BZ-F) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Масса наркотического средства, представленного на экспертизу составляет 0,94 грамма. (том № л.д. 39-40) Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – смесь, содержащая метил 2-(1-(4фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним: ММВ(N)-BZ-F) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Масса наркотического средства, представленного на экспертизу составляет 0,94 грамма. (том № л.д. 171-172) Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – смесь, содержащая метил 2-(1-(4фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним: ММВ(N)-BZ-F) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Масса наркотического средства, представленного на экспертизу составляет 0,47 грамма. (том № л.д. 187-188) Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО23 обнаруживается пагубное (без синдрома зависимости) употребление синтетических каннабиноидов. ФИО23 наркоманией и алкоголизмом не страдает, не нуждается в лечении от наркомании. Рекомендовано наблюдение у нарколога по месту жительства в течение года. (том № л.д. 57-58) Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО21 обнаруживается пагубное (с вредными последствиями) употребление нескольких психоактивных веществ (синтетические каннабиноиды седативные и снотворные вещества) без синдрома зависимости. ФИО21 наркоманией не страдает, не нуждается в прохождении курса лечения от наркомании. Рекомендовано наблюдение у нарколога по месту жительства в течение года. (том № л.д. 75-76) Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО22 обнаруживается синдром зависимости о нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды и синтетические каннабиноиды), начальная стадия, активная зависимость. ФИО22 страдает наркоманией, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и последующем наблюдении у нарколога по месту жительства. Лечение от наркомании не противопоказано. (том № л.д. 91-92) Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РТ, <адрес>. В ходе обыска изъято: 1) коробка от мобильного телефона «<данные изъяты>» имей: №, 2) коробка от мобильного телефона «<данные изъяты>», имей: №, имей: №, 3) квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ с терминала №, 4) блокнот «<данные изъяты>» в обложке чёрного цвета, где имеются рукописные надписи, 5) белая бумажная салфетка, размером 115х115 мм, на которой рукописным способом красящим веществом синего цвета написаны цифры, 6) коробка из-под электронных весов «<данные изъяты>», 7) мобильный телефон марки «<данные изъяты>» 8 GB, серийный №: №, 8) две идентичные нераспечатанные коробки из-под «<данные изъяты>», 9) четыре идентичные ёмкости из-под «<данные изъяты>», по 40 мл. каждая, с прозрачной жидкостью внутри, 10) металлическая банка из-под детской смеси «<данные изъяты>», ёмкостью 400 грамм, внутри которой находятся зип – пакеты в количестве 213 шутки размерами 40х60 мм (без застёжки, с застёжкой 700 мм) каждая, а также опечатанные прозрачные полиэтиленовые упаковки на зип застёжках в количестве 6 штук, в которые расфасованы зип пакеты, 11) мобильный телефон марки «<данные изъяты>», имей 1: №, имей 2: №, 12) банковская карта ОАО «АИКБ» «<данные изъяты>» №, выпущенная на имя ФИО22, 13) банковская карта АБ «<данные изъяты>» (ОАО) №, выпущенная на имя ФИО22, 14) ланч бокс от сим-карты оператора сотовой связи «<данные изъяты>», абонентский № +№, 15) ланч бокс от сим-карты оператора сотовой связи «<данные изъяты>», абонентский № +№, 16) коробку из-под сим-карты оператора сотовой связи «<данные изъяты>», абонентский №, 17) коробку из-под сим-карты оператора сотовой связи «<данные изъяты>», абонентский №, 18) коробку из-под сим-карты оператора сотовой связи «<данные изъяты>», абонентский №, 19) коробку из-под сим-карты оператора сотовой связи «<данные изъяты>», абонентский №, 20) коробку из-под сим-карты оператора сотовой связи «<данные изъяты>», абонентский №, 21) сим карта «<данные изъяты>» №, 22) сим карта «<данные изъяты>» №, 23) сим карта «<данные изъяты>» №, 24) LED-телевизор марки «<данные изъяты>», модели №, серийный № №; 25) рулон липкой ленты из полимерного материала чёрного цвета шириной 1,8 см; 26) рулон малярного скотча светло-жёлтого цвета шириной 5 см; 27) электронные весы «<данные изъяты>»; 28) системный блок марки «<данные изъяты>», серийный №, с установленным жёстким магнитным диском «<данные изъяты>», серийный № №, объёмом 500 Gb; 29) мобильный телефон «<данные изъяты>» имей: №, с установленной сим-картой № оператора сотовой компании «<данные изъяты>» с абонентским № и дополнительной картой памятью «<данные изъяты>» объёмом 8 GB; 30) мобильный телефон «<данные изъяты>» имей: №. (том № л.д. 22-30) Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена автомашина марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащая ФИО23 (том № л.д. 34-37) Заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на машинном носителе системного блока, представленного на исследование, имеются сведения о настройках сетевых соединений, позволяющих получить доступ к сети интернет. На машинном носителе системного блока, представленного на исследование, обнаружены удалённые файлы, вероятно содержащие сведения о переписке пользователя с использованием интернет-мессенджера «<данные изъяты>» (каталог: «<данные изъяты>\», количество: 78, суммарный объём <данные изъяты> байт, дата создания/изменения ДД.ММ.ГГГГ). Файлы содержат информацию в зашифрованном виде. Получение доступа к данным на момент проведения исследования с использованием программного и методического обеспечения, имеющегося в распоряжении эксперта, не представляется возможным. На машинном носителе системного блока, представленного на исследование, обнаружены файлы (в том числе удалённые), содержащие текстовые последовательности в виде слов: «адрес», «качество», «платёж», «старт», «<данные изъяты>». (том № л.д. 1-24) Оглашенным заключением экспертов № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому дословное содержание разговоров, представленных на экспертное исследование фонограмм, зафиксированных на рабочем слое компакт-диска формата CD-R (<данные изъяты>), Содержания экспертизы свидетельствует о том, что ФИО21, ФИО22 и ФИО23 занимались сбытом наркотических средств. (том № л.д. 142-252) Протоколом осмотра предметов (документов) от 09 ноября 2016 года, в котором осматриваются материалы оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО23, ФИО12, ФИО22, предоставленные в следственное отделение отдела МВД России по Лениногорскому району ДД.ММ.ГГГГ по постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в следственное отделение отдела МВД России по Лениногорскому району от ДД.ММ.ГГГГ: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору в суд от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОНК ОМВД России по Лениногорскому району был проведён опрос с применением негласных технических средств фиксации в отношении ФИО22, ФИО12, ФИО23, с целью документирования их преступной деятельности; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную <данные изъяты>, их носителей от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно постановлению установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОНК ОМВД России по Лениногорскому району был проведён опрос с применением негласных технических средств фиксации в отношении ФИО22, ФИО12, ФИО23, с целью документирования их преступной деятельности; рапорт начальника ОНК отдела МВД России по Лениногорскому району капитана полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно рапорту установлено, что в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» сотрудниками ОНК ОМВД РФ по Лениногорскому району совместно с УНК МВД по РТ, БЮРО МВД по РТ в рамках уголовного дела № по ст. 228.1 ч. 4 около 2 часов 40 минут, по адресу <адрес>, возле гостиничного комплекса «<данные изъяты>» был задержан гр. ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. <адрес>, ранее судимый по ст. 111 ч.2 УК РФ (судимость не погашена), который в ходе личного досмотра был вынужден добровольно выдать с нижнего белья бесцветный полимерный пакет с веществом порошкообразного типа, в котором с его слов находится реагент наркотического средства, который он привез с <адрес>. В комнате № гостиничного комплекса «<данные изъяты>» был задержан гр. ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. Лениногорск, <адрес>, ранее не судимый, у которого в ходе осмотра места происшествия в кармане куртки был изъят фольгированный сверток с сыпучим веществом, предположительно «Спайс». Которые группой лиц, организовали, сбыт наркотических средств через интернет-магазин «<данные изъяты>» на территории <адрес>. Так же по подозрению в сбыте наркотических средств был задержан ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. Лениногорск, <адрес>.; Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором осматриваются материалы оперативного характера, предоставленные в следственное отделение отдела МВД России по Лениногорскому району ДД.ММ.ГГГГ по постановлению о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в следственное отделение отдела МВД России по Лениногорскому району от ДД.ММ.ГГГГ; (том № л.д. 47-63) Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором осматриваются предметы и вещи, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РТ, <адрес>, гостиничный комплекс «<данные изъяты>», комната №. (том № л.д. 87-250; (том № л.д. 1-90) Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором осматривается CD-R диск с транзакцией по балансу учётных записей <данные изъяты> №, №,№, №,№, №, №, №, №, №, №, №, №,№, №, №, №, предоставленный «<данные изъяты>» Банк (АО) по запросу от ДД.ММ.ГГГГ за исходящим номером №; (том № л.д. 95-126) Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором осматривается сейф пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан №, в котором находится наркотическое средство – «смесь, содержащая метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним MMB(N)-BZ-F) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил—1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты», общим весом 0,89 грамма; (том № л.д. 130-136) Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором осматриваются предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: РТ, <адрес>; (том № л.д. 143-160) Протоколом осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ, в котором осматриваются полученные в ходе проведённой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК оперативно-технических мероприятий ПТП, СИТК, задания №№ №, в отношении ФИО31, ФИО23, ФИО12., ФИО22, с целью документирования их преступной деятельности, результаты которой предоставлены в следственное отделение отдела МВД России по Лениногорскому району; (том № л.д. 166-250, том № л.д. 1-93) Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором осматриваются мобильный телефон «<данные изъяты>» имей: №, сим-карта «<данные изъяты>» №, сим-карта «<данные изъяты>» № – упакованные в сейф пакет №, изъятые в ходе личного досмотра ФИО23; (том № л.д. 1-250, том № л.д. 1-206) Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором осматриваются предметы, изъятые в ходе личного досмотра ФИО23; (том № л.д. 211-215) Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором осматриваются предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: РТ, <адрес>; (том № л.д. 220-228) Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором осматриваются документы по банковским картам ФИО22 № (№ счёта №) и № (счёт №); (том № л.д. 233-238) Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором осматривается CD-R диск с информацией по банковским картам ФИО23 № (№ счёта № и № (№ счёта №); (том № л.д. 43-48) Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором осматривается системный блок марки «<данные изъяты>», серийный №, с установленным жёстким магнитным диском «<данные изъяты>», серийный № №, объёмом 500 Gb, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: РТ, <адрес>; (том № л.д. 108-111) Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором осматривается информация о входящих и исходящих соединениях по абонентским номерам: №, №, №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная ПАО «<данные изъяты>» на основании судебного решения по запросу № от ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д. 116-127) - Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО1, в котором указано, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года, он через мобильный телефон посещал различные страницы, посетил сайт «<данные изъяты>», который был посвящён продажам наркотических средств через различные интернет-магазины на территории РФ. Ранее, он один раз пробовал «спайс», но ему не понравилось, в настоящее время никакие наркотические средств он не употребляет. На данном сайте он нашёл рекламу о магазине «<данные изъяты>», в которой было указано, что у них возможно приобрести наркотическое средство в городах <адрес> и <адрес>, РТ. Для того, чтобы через данный магазин приобрести наркотическое средство, необходимо было установить программу «<данные изъяты>». В приложении «<данные изъяты>», он зарегистрировался под ником «<данные изъяты>». Далее он перешёл по ссылке, где ему пришёл прайс о наличии товара и их цене, а также номер киви-кошелька с абонентским номером №, на который необходимо было перевести денежные средства для получения наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов ему в «<данные изъяты>» на странице «<данные изъяты>» пришло сообщение рекламного характера, в которой было указано: «Найди белый скотч! Если ты ещё не стал счастливчиком, то у тебя есть время! Акция действует до 21:00 сегодняшнего дня!». Прочитав данное сообщение, он решил сделать заказ, чтобы выяснить, действительно ли работает данный интернет магазин, и в случае чего, сообщить сотрудникам полиции для того, чтобы пресекли данных лиц, так как он сторонник всего этого, наркотические средства не употребляет. Около 14 часов 45 минут он написал ответное сообщение: «Здорова, Как сам, Ну давай прайс???». В ответ, ему пришло сообщение с прайсом, в которой было отражено, что по <адрес> в наличии росс 1-800, прайс по <адрес> пуст, реквизиты «<данные изъяты>» №. Данное сообщение означало, что в <адрес> закладки отсутствуют, и что имеется в <адрес>, что 1 грамм «спайса» стоит 800 рублей. Далее, около 15 часов он через терминал, расположенный в магазине «<данные изъяты>» по <адрес>, РТ он перевёл денежные средства на указанный киви-кошелёк в сумме 800 рублей. Далее в «<данные изъяты>» на странице «<данные изъяты>» он отправил сообщение о том, что он пополнил его счёт и около 16 часов ему пришло ответное сообщение с указанием места нахождения закладки, а именно: «<адрес>, напротив гор газа есть серое здание, напротив его входа в столбе 1». После чего, как говорил выше, чтобы пресечь деятельность данных лиц, которые занимались торговлей наркотических средств, с целью их установления и привлечения их к уголовной ответственности, он решил обратиться в Лениногорскую полицию и сообщить им об этом. Далее, он приехал в <адрес>, и обратился в отдел полиции, а именно к сотрудникам, которые работают в данном направлении, то есть в пресечении лиц, занимающихся сбытом наркотических средств. Пройдя в их кабинет, он им рассказал о приложении «<данные изъяты>» и о странице «<данные изъяты>», показал сообщения, которые ему пришли с данной страницы. После чего, он совместно с сотрудниками полиции проехали по адресу, указанному в сообщении, а именно: «<адрес>, напротив гор газа есть серое здание, напротив его входа в столбе 1», но закладку не нашли, и он вновь написал в «телеграмме» на странице «<данные изъяты>» о том, что по данному адресу ничего нет, после чего ему пришёл новый адрес: «<адрес>, напротив под скамейка садимся и справа куст там в основании 1г». Проехав по данному адресу, в ходе осмотра данного места совместно с сотрудниками полиции, они обнаружили круглый свёрток чёрного цвета, размером 1х1,5 см, которую он выдал добровольно сотрудникам полиции. Что находилось в данном свёртке, он не знает. (том № л.д. 1-4) - Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО11, в которых сказано, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года он на своём мобильном телефоне установил приложение «<данные изъяты>». В один из дней, ему со страницы «<данные изъяты>» пришло сообщение с рекламой. Он понял, что таким образом распространяют наркотические средства, то есть в данной страничке пишут, что на указанный ими «<данные изъяты>» необходимо закинуть денежные средства, после чего с данной страницы приходит сообщение с адресом закладки, то есть где находиться наркотическое средство, а также был указан прейскурант. Увидев это, он решил обратиться в полицию, чтобы пресечь данных людей и привлечь их к уголовной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут он обратился в ОМВД РФ по Лениногорскому району к сотрудникам полиции работающих в данном направлении, где показал им данное приложение. Сотрудники полиции предложили ему на добровольной основе поучаствовать в мероприятии по покупке средства, предлагаемого на данном приложении, на что он дал своё согласие, а также написал заявление о своём согласии на добровольное участие в мероприятии «проверочная закупка». Далее в кабинет был приглашён парень в качестве понятого, и через несколько минут привели второго понятого. Далее, им разъяснили их права и обязанности, после чего произвели его досмотр, в ходе которого у него ничего обнаружено не было. Далее, в его присутствии и в присутствии понятых были помечены денежные купюры, которыми он должен был расплатиться за покупку. Пометили три купюры по 100 рублей и одну 500 рублёвую купюру, всего на сумму 800 рублей. Денежные средства пометили путём занесения их серий и номеров в протокол, а также были сняты их копии. Был составлен соответствующий протокол, на котором все, в том числе и он, ознакомившись с его содержанием, поставили свои подписи. После этого, данные денежные средства были переданы ему, также был составлен соответствующий протокол, который также был подписан всеми участвующими лицами. Далее они совместно с понятыми и сотрудниками полиции проехали в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>, где расположен терминал для пополнения киви-кошельков и сотовых телефонов. По приезду к данному терминалу, он пополнил киви-кошелёк, указанный в данном приложении, а именно № на сумму 200 рублей, после чего терминал завис, нажал оплатить и на данный киви-кошелёк поступило 194 рубля. 6 рублей удержали за комиссию. Через некоторое время он доложил не хватающую сумму в размере 600 рублей, в комментарии оставил свой ник «<данные изъяты>». Все квитанции, которые были выданы терминалом, он убрал к себе в карман. Минут через 10 в приложении «<данные изъяты>» ему поступило сообщение следующего содержания: «<адрес>, слева сразу серый щиток под ним слева 1г», то есть местонахождение закладки. После чего он совместно с понятыми и сотрудниками полиции выехали на указанный адрес. Приехав на данный адрес, он первым прошёл в подъезд, за ним стояли сотрудники полиции и понятые, где он посмотрел под щитком расположенном в тамбуре подъезда, где обнаружил бесцветный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который достал оттуда и показал сотрудникам полиции и понятым, после чего убрал в карман. После чего они прошли в машину, где он добровольно при понятых выдал данный полимерный пакет, а также выданные терминалом квитанции, о чём был составлен протокол, на котором все присутствующие, в том числе и он, ознакомившись с их содержание поставили свои подписи. Что за вещество находилось в данном свёртке, он не знает. Далее они все вместе поехали в отдел полиции, где им были даны пояснения по проведённому оперативно-розыскному мероприятию «проверочная закупка». В ходе проведения каждого мероприятия, им объяснялись их права и обязанности, составлялись соответствующие документы, где участвующие лица, ознакомившись, ставили свои подписи. (том № л.д. 194) - Оглашенными в ходе судебного заседания показаниями свидетеля ФИО14, в которых сказано, что подрабатывает охранником в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», который расположен по <адрес>, РТ. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на смену. После полуночи, к нему подошёл парень, который представился сотрудником полиции и предъявил служебное удостоверение. Сотрудник попросил его остаться в будке с ним, сказал, что ожидает клиента. Через некоторое время к воротам гостиничного комплекса подъехала автомашина иностранного производства. С данной автомашины вышел молодой парень, и сотрудник полиции ему сказал, чтобы он встретил его как обычного клиента. Он вышел из будки, подошёл к калитке и спросил данного парня: «Вам куда?». На это парень ответил то ли в гостиницу, то ли в сауну, куда именно он сказал, он в настоящее время не помнит. Он пропустил данного парня, и он пошёл в сторону входных дверей гостиницы, и в этот момент данного парня задержали сотрудники полиции. После этого, к нему подошёл один из сотрудников полиции, и предложил поучаствовать в ходе личного досмотра задержанного парня, так же сотрудник ему сказал, что данный парень занимается распространением наркотиков. На его предложение он согласился. Через некоторое время с одним из сотрудников полиции подошёл молодой парень, которого так же, как и его, пригласили в качестве понятого. После этого, один из сотрудников полиции им разъяснил, что сейчас они будут производить личный досмотр задержанного парня. Перед началом досмотра, ему и второму понятому, а также задержанному, который назвался ФИО29 ФИО19, разъяснили их права и обязанности. Затем, сотрудник полиции предложил ФИО33 добровольно выдать вещи и предметы, запрещённые в гражданском обороте и добытые преступным путём, в том числе наркотики, на что ФИО33 ответил, что у него имеется «реагент», а именно в подкладке трусов. После этого у него оттянули трусы, и он увидел, что в трусах имеется замочек, который расстегнули и с кармашка был изъят пакетик белого цвета. С его слов ему также стало известно, что данный «реагент» он привёз на такси с <адрес>, для ФИО22 и ФИО21, и что этот «реагент» он должен был передать им в гостиничном комплексе «<данные изъяты>», где они его там ждали. От сотрудников полиции ему стало известно, что «реагент» - это наркотическое средство. В ходе дальнейшего личного досмотра ФИО33 были обнаружены: банковская карта «<данные изъяты>» на его имя, связка ключей, мобильный телефон «<данные изъяты>», две сим-карты оператора «<данные изъяты>», одна сим карта оператора <данные изъяты><данные изъяты>», флеш – карта. Все обнаруженные вещи были упакованы в сейф-пакеты. В ходе проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, и ознакомившись с их содержанием, все, в том числе и он расписались. Какие-либо замечания от участвующих ли, в том числе и от него не поступили. Нарушений со стороны сотрудников полиции допущено не было, физического и психологического воздействия на него и на задержанного не оказывалось. Личный досмотр был окончен в 03 часа 50 минут. Это время он запомнил в связи с тем, что после окончания посмотрел на время в своём телефоне, так как ему нужно было сделать очередной обход территории. Далее сотрудники полиции попросили пройти внутрь гостиничного комплекса, и подняться на второй этаж, в комнату №, чтобы произвести осмотр данной комнаты. Он и второй понятой по указанию сотрудника полиции прошли в комнату №, сколько было время, не знает, около 04 часов, так как уже светало. Дверь комнаты была открыта, они прошли в комнату, где на полу сидел парень, на тот момент кто это такой, он не знал. Так же в комнате находилась сотрудница, которая предъявила служебное удостоверение, но её данные он не запомнил, после чего она пригласила принять участие в роли понятого - незаинтересованного лица, в ходе осмотра данной комнаты, на что он дал своё согласие. Перед началом осмотра ему и другому понятому были разъяснены их права и обязанности. В ходе осмотра комнаты были обнаружены и изъяты: связки ключей, банковские карточки, паспорта на имя ФИО23, ФИО22, ФИО21, две пустые пачки из-под сигарет, документы на машину. Слева от входной двери стоял маленький кожаный диван, на котором лежала синяя куртка, и когда сотрудник полиции спросил, кому принадлежит данная куртка, парень, сидевший на полу, сказал, что его. В дальнейшем ему стало известно, что его зовут Р., фамилия Носов. В ходе осмотра данной куртки, в левом кармане был обнаружен свёрток из фольги, внутри которого имелся какой-то белый порошок в виде раскрошенных таблеток, им он был показан. Со слов ФИО22, данный свёрток принадлежал ему. Все вышеуказанные обнаруженные вещи, предметы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, на бирках которых все, в том числе и он, поставили свои подписи. В ходе осмотра был составлен протокол, и ознакомившись с его содержанием, все, в том числе и он, поставили свои подписи. Каких-либо замечаний от участвующих лиц, в том числе и от него, не поступили. Нарушений со стороны сотрудников полиции допущено не было, физического и психологического воздействия на него и на других участников оказано не было. Осмотр был окончен в шестом часу, точное время он не помнит. После этого все разъехались, он приступил к выполнению своих обязанностей, а именно пошёл на обход территории. (том № л.д. 182-185) Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО15, в которых сказано, что проживает по адресу: <адрес>. Официально не трудоустроен, зарабатывает частным извозом, а именно в такси «<данные изъяты>», где работает с ДД.ММ.ГГГГ года. Услуги такси он оказывал на своём автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в кузове чёрного цвета. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут по московскому времени, принял заказ. Клиента необходимо было забрать по <адрес>, а именно с АЗС «<данные изъяты>» <адрес> и увезти в <адрес>, РТ. Он направился на указанный адрес и когда доехал, к нему подошёл парень, который был одет в синюю куртку по сезону, на голове у него была чёрная кепка, рост парня около 160-170 см, спортивного телосложения, волосы тёмные, лицо худощавое. Парень сел на переднее пассажирское сиденье, и он у него спросил: «едем в <адрес>?», на что парень ответил да, также говорил адрес, но он в настоящее время не помнит. Далее, они поехали, и когда ехали, он у парня интересовался, чем он занимается, на что он ответил, что работает то ли монтажником, то ли сварщиком, не помнит. По указанию парня, он подъехал к сауне, по какому адресу, не знает. Когда он подъехал к воротам сауны, остановился и парень расплатился с ним, то есть дал 4500 рублей, после чего направился в сторону сауны. Он сразу же не уехал, а стал вытряхивать коврик, так как данный парень по пути пролил пиво. В этот момент он увидел, как данного парня задержали и в этот же момент к нему подошли мужчины, предъявили удостоверения и представились сотрудниками полиции. Затем он увидел, как данного парня при понятых начали досматривать, это он видел со стороны, близко не подходил. Затем от сотрудников полиции он узнал, что у данного парня в подкладке трусов обнаружили наркотики. Далее с ним поехали в отдел полиции, где он дал пояснения по факту перевозки данного парня. (том № л.д. 214-219) - Оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого и обвиняемого ФИО23, данными им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника и оглашенными в ходе судебного заседания из которого следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году он в общей компании в <адрес> познакомился с ФИО21. С А. он периодически общался. В начале ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> он стал более тесно общаться с А. и ФИО22. Примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату не помнит, в один из дней, в вечернее время, когда он находился дома у А. с Р., он с Р. вдвоём вышли покурить на балкон. В тот день они выпивали спиртное. А. тоже была дома. Р. предложил ему заработать денег, так как он нигде не работал. На его вопрос, в чём заключается работа, Р. сказал, что занятость составит около двух-трех часов в день, что нужно делать закладки по городу, то есть прятать наркотические средства, а потом сообщать в приложении «<данные изъяты>» Р. и А., где именно спрятана закладка. На тот момент он знал, что существует такой способ распространения наркотических средств – через интернет, с помощью так называемых «закладок» наркотических средств. Он понимал, что Р. предложил ему осуществлять распространение наркотических средств за денежное вознаграждение. Он знает, что законодательством Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за распространение наркотических средств. Он согласился на предложение Р., поскольку на тот момент у него постоянного заработка не было. Р. объяснил ему, что распространяют наркотики они с А. через указанное мобильное приложение, и что ему тоже нужно установить себе такое приложение на его телефон. В этот же день, он, находясь дома у А. с Р., установил на свой телефон данное приложение. Как он помнит, в этот же день, чуть позже по времени, он в мобильном приложении «<данные изъяты>» был добавлен в группу под названием «<данные изъяты>». В тот же день, когда Р. предложил ему заняться распространением наркотиков, он ему передал авансом денежное вознаграждение в размере 1000 рублей за его последующую работу. Буквально за несколько дней до того, как Р. предложил ему заняться распространением наркотических средств, в кухонном навесном шкафу их квартиры, он увидел бумажную коробку небольших размеров, внутри которой находились новые полимерные пустые зип-пакеты. Рядом с коробкой находился такой же полимерный зип-пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Он понял, что это наркотическое средство – курительная смесь «спайс», поскольку ранее, в ДД.ММ.ГГГГ году он пробовал такое наркотическое средство и знал, как он выглядит. Что это такое, он у ФИО22 и А. не интересовался. Сам он наркотики в настоящее время не употребляет. Ранее употреблял наркотические средства растительного происхождения, а именно марихуану путем выкуривания. В ту ночь, когда Р. предложил ему осуществлять распространение наркотических средств, он также ночевал у них дома. ФИО22 передал ему шарики из изоленты черного цвета, внутри которого, как он понял со слов Р., находилось наркотическое средство – «спайс». Шариков было не менее семи штук, точное количество он не помнит. Размер каждого шарика в диаметре составлял около 1 см. Со слов Р., в каждый шарик им помещалось наркотическое средство в количестве одного грамма. Р. передал ему наркотическое средство и сказал, чтобы он заложил их в разные места по всему <адрес>. Конкретные места не обговаривались. По инструкции Р., после того, как он сделал каждую из закладок, он должен сразу отписаться им в приложении «<данные изъяты>» на странице «<данные изъяты>» и сообщить, где именно сделана закладка. Он взял шарики с наркотическим средством и пошел по <адрес> пешком. Где именно он делал закладки, он не помнит. Выбирал места он наобум. Например, в кустах возле подъездов жилых домов, торчащие трубы, где можно спрятать наркотик, чтобы в последующем покупатель мог найти и извлечь его. После того, как он делал каждую из закладок, он отписывался в группе «<данные изъяты>» о месте нахождения закладки. После этого он практически каждый день по указанию ФИО22 делал закладки наркотических средств по <адрес>. Количество закладок каждый день могло быть разное, в зависимости, видимо, от спроса. Кто именно был клиентом ФИО22 и А., он не знает. Несколько раз, точное количество он не помнит, не менее трех раз, по указанию ФИО22 он передавал наркотическое средство из рук в руки мужчине по прозвищу «ФИО19». В последний раз он передал Вано наркотическое средство в количестве одного шарика на роднике около бассейна «<данные изъяты>» в <адрес>. За наркотическое средство ФИО19 передал ему деньги в сумме 1300 или 1600 рублей, точно не помнит. Один грамм Н-вы продавали за 800 рублей. ФИО19 как-то оставался должен денег. Где именно и в какие даты он передавал ФИО19 наркотическое средство, он не помнит, прошло достаточно много времени. Каждый раз он покупал не более одного свертка-шарика, каждый раз передавал ему за это деньги. После первой их такой встречи с ФИО19 он записал номер его мобильного телефона и затем несколько раз он звонил ему с целью приобрести у него наркотическое средство. Но он всегда отсылал ФИО19 к Р.Н. или А.А., чтобы он держал связь с ними. Деньги, вырученные от реализации наркотического средств ФИО19, он всегда передавал Н-вым, или по заранее достигнутой с ними договоренности тратил на продукты питания, поскольку они жили вместе в одной квартире, питались вместе с общего счёта. Кроме ФИО19 больше никому из клиентов наркотическое средство из рук в руки он не передавал. Со слов Р. и А. ему стало известно, что покупатели наркотических средств держат с ними связь через группу «<данные изъяты>» в приложении «<данные изъяты>». В этой группе А. и Р. размещали информацию о стоимости наркотика, новых поступлениях, принимали заказы на наркотик, указывали номера телефонов, куда нужно было класть деньги на счет, за приобретение наркотика. Насколько ему известно, деньги за приобретение наркотика покупатели перечисляли на счет «киви-кошелька». К какому абонентскому номер был подключен данный киви-кошелек, на кого был оформлен, ему не известно, он не интересовался, ему это было ни к чему. Но ему известно, что номер этого киви-кошелька Носовыми постоянно менялся, с какой целью, он не знает. Учёт количества сделанных им закладок, он никогда не вёл, где именно закладывал наркотическое средство, не записывал, ему это было ни к чему. В день он по указанию ФИО34 мог делать по несколько закладок, около 10 штук, в несколько этапов. Например, ему ФИО22 передавал определенное количество свертков-шариков с наркотическим средством, он делал закладки, в этот же день мог передать еще какое-то количество, и он вновь делал закладки. Ему известно, что Р. сам изготавливал наркотическое средство у себя дома. Со слов Р. ему стал известно, что химический реагент для изготовления курительной смеси они приобретали в <адрес>. Дважды Р. изготавливал наркотическое средство при нём. Один раз это было на съёмной квартире по <адрес>. Второй раз на съёмной квартире по <адрес>, куда Н-вы и он вместе с ними переехали в конце августа или в начале ДД.ММ.ГГГГ года, точную дату он не помнит. Химический реагент в виде порошка смешивается с жидкостью – каким-то медицинским препаратом, который продаётся в аптеке. Название этого препарата он не помнит, это какая-то двухпроцентная кислота. После этого эта смесь перемешивается с травой. Обычно ФИО22 использовал высушенные цветки ромашки, которую приобретали в аптеке. Затем вся эта смесь в течение нескольких часов высушивается на фольге при комнатной температуре. Далее наркотическое средство расфасовывалось Р. на дозы по одному грамму. Для фасовки у ФИО27 были электронные весы и полимерные зип-пакеты небольшого размера. А зип-пакет затем обматывается изолентой тёмного цвета, чтобы он был незаметен, и не порвался. А. в изготовлении наркотического средства, его фасовке участия не принимала. Она была оператором группы «<данные изъяты>», посредством которой осуществлялась реализация наркотического средства, то есть отвечала на сообщения клиентов, писала им, где можно забрать закладку, руководила его действиями, как закладчика. ФИО22 также исполнял функции оператора этой группы. Иногда, когда он был занят, Р. сам тоже делал закладки по городу, но этой было крайне редко. Несколько раз по просьбе ФИО22 он обматывал заранее расфасованные зип-пакеты с наркотическим средством изолентой. Иногда по просьбе Р. ромашку и медицинский препарат, который использовался для приготовления наркотика, покупал он сам. Дважды он ездил в <адрес> по указанию за химическим реагентом – порошком для изготовления наркотика. Впервые это было в конце ДД.ММ.ГГГГ года, дату он не помнит, в тот период они уже жили на ул. <адрес>. Он ездил на автомашине, марку точно не помнит, это была иномарка. Автомашину нашли вместе с ФИО22 через приложение в интернете «<данные изъяты>». Откуда был водитель, он не знает, он ехал в <адрес> через <адрес>. Кроме него в машине было ещё два ранее незнакомых пассажира - мужчины. За проезд он заплатил 600 рублей. Он уехал и в тот же день вернулся из <адрес> с химическим реагентом, который был приобретён также с помощью закладки. С продавцом реагента связывался ФИО22 Каким именно образом Р. общается с продавцами, расценки продажи наркотического средства, каким образом происходит расчёт с продавцами, он не знает. Все это делал ФИО22 Его задача была просто привезти наркотическое средство в <адрес> и передать его ФИО27, чтобы он в последующем мог изготовить с помощью него курительную смесь. Он просто сообщил ему через приложение «<данные изъяты>» адрес в <адрес>, где ему нужно было забрать закладку с наркотическим средством – реагентом для изготовления курительной смеси. Точный адрес, где он забрал закладку, он не помнит. Это было место возле частного дома в <адрес>. В <адрес> в поисках закладки он передвигался по городу на местном такси. Обратно в <адрес> он вернулся на такси, марку автомашины он не помнит. Приобретённый им реагент для изготовления наркотического средства он перевозил на своём теле, в трусах. Второй раз за химическим реагентом для изготовления наркотического средства он поехал в <адрес> по просьбе ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут. Автомашину для поездки в <адрес> он с ФИО22 нашли также с помощью приложения «<данные изъяты>». Это была автомашина марки «<данные изъяты>», модель не помнит, тёмного цвета. <адрес> он заплатил около 600 рублей. Откуда был водитель, он не знает, он ехал в <адрес> через Лениногорск. Он был ему ранее незнаком. Кроме него было ещё два ранее незнакомых пассажира – мужчина и женщина. С продавцом снова связывался ФИО22. Адрес, где нужно было забрать закладку с химическим реагентом, ему сообщил ФИО22 через приложение «<данные изъяты>». Этот адрес в <адрес> он нашёл с помощью местного таксиста, который увёз его к назначенному месту. Точный адрес он не помнит. В этот раз он нашёл закладку снова возле частного дома, возле трансформаторной будки на земле. Оба раза привезённый им реагент для изготовления наркотического средства - порошок был упакован в три зип-пакета средних размеров, обмотанный резинкой. ДД.ММ.ГГГГ поздно ночью он выехал в <адрес> на такси. Приобретённый им реагент для изготовления наркотического средства он перевозил на своём теле, в трусах. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ по приезду в <адрес> он был задержан сотрудниками полиции. Приобретённое им в <адрес> средство для изготовления наркотического средства было у него изъято. Насколько ему известно, готовые к реализации свёртки с наркотическим средством Н-вы хранили у себя дома в пластмассовой прозрачной баночке с крышкой. Эта баночка всегда хранилась в разных местах в квартире ФИО27. (том № л.д. 10-17, 57-64) Суд показания ФИО23 данные им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника считает достоверными и признает их в качестве доказательства. Выслушав показания подсудимых, свидетелей, изучив материалы дела, оглашенные в ходе судебного заседания суд считает не доказанным факт совершения ФИО22, ФИО21 и ФИО23 преступлений в составе организованной группы. Преступления, совершенные в составе организованной группы должны характеризоваться устойчивостью группы, которая определялась стабильным составом участников организованной группы заранее объединившихся для многократного совместного совершения особо тяжких преступлений с целью получения финансовой или иной материальной выгоды; организованностью, определявшейся чётким распределением функций, ролей и обязанностей между всеми участниками организованной группы, постоянстве форм и методов совершения преступлений, тщательном планировании и подготовке преступной деятельности, слаженностью и взаимной согласованностью действий, высокой степенью взаимодействия друг с другом, наличием лидера, а так же участником группы находящихся в иерархическом подчинении; соблюдением мер конспирации, большим количеством совершенных преступлений детальным планированием и отлаженным механизмом совместной преступной деятельности, обеспечивавшими согласованность действий отдельных участников организованной группы и достижение результата преступной деятельности. Преступления, совершенные супругами с привлечением лица с которым они поддерживают дружеские отношения, судом не могут быть квалифицированы как совершенные организованной группой. Исходя из вышеизложенного суд действия ФИО21 суд квалифицирует по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ; п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 1 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку она совершила 2 эпизода незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а так же приготовление на незаконные производство, сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконные производство, сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Действия ФИО22 суд квалифицирует по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ; п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 1 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил 2 эпизода незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; приготовление на незаконные производство, сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконные производство, сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а так же незаконное приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере. Действия ФИО23 суд квалифицирует по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ; п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 1 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он совершил 2 эпизода незаконного сбыта наркотических средств, совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; приготовление на незаконные производство, сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконные производство, сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Исходя из вышеизложенного, суд, выслушав показания свидетелей допрошенных в судебном заседании, оглашенные прокурором показания подсудимого ФИО23 данные в ходе предварительного следствия, изучив исследованные в судебном заседании материалы уголовного дела, заключения судебных экспертиз, материалы оперативно-розыскной деятельности считает вину ФИО21, ФИО22 и ФИО23, полностью доказанной. Изъятые наркотические средства у подсудимых ФИО23 и ФИО22, их количество; идентичность с наркотическими средствами по химической формуле, изъятыми ранее по первым двум эпизодам, а так же наркотическим средством, обнаруженным и изъятым у ФИО23; наличие изъятых в ходе обыска весов, упаковочных материалов, средств связи; результаты оперативно-розыскной деятельности (прослушивание телефонных переговоров и экспертизы по ним) все в совокупности доказывают их вину в совершенных преступлениях. Так из материалов уголовного дела в телефон с имей № вставлялась сим карта некой ФИО16 номер телефона № как раз на этот телефон был зарегистрирован киви-кошелек на который ФИО32 перечислил денежные средства для приобретения наркотика. Так же на телефон с имей № вставлялась сим карта зарегистрированная на ФИО21 Номер телефона № принадлежащий ФИО22 работал с телефоном имей № и №. Номер киви-кошелька, на который перечислял А.А. деньги для приобретения наркотиков, также принадлежит ФИО16. С негоже производились транзакции, а именно списания денежных средств с киви кошелька на карту принадлежащую ФИО22 и ФИО23 Доводы ФИО21 о том, что сотрудниками полиции в отношении нее применялось физическое насилие, а так же оказывалось психологическое давление, были тщательным образом, проверены и изучены в ходе судебного заседания. В ходе судебного заседания указанные пояснения носовой А.А. не нашли своего подтверждения. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела вынесенному ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по сообщению о превышении должностных полномочий применением насилия сотрудниками полиции ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО8 и ФИО9 отказано. Доводы ФИО22 о том, что сотрудниками полиции в отношении него применялось физическое насилие, а так же оказывалось психологическое давление, были тщательным образом, проверены и изучены в ходе судебного заседания. В ходе судебного заседания указанные пояснения ФИО22 не нашли своего подтверждения. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела вынесенному ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по сообщению о превышении должностных полномочий применением насилия сотрудниками полиции ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО8 и ФИО9 отказано. Доводы ФИО23 о том, что сотрудниками полиции в отношении него применялось физическое насилие, а так же оказывалось психологическое давление, были тщательным образом, проверены и изучены в ходе судебного заседания. В ходе судебного заседания указанные пояснения ФИО23 не нашли своего подтверждения. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела вынесенному ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по сообщению о превышении должностных полномочий применением насилия сотрудниками полиции ФИО5, ФИО4, ФИО6, ФИО8 и ФИО9 отказано. К доводам ФИО23, о том, что наркотические средства, изъятые у него в ходе личного досмотра, предназначались для личного потребления, суд относится критически. Из показаний самого же ФИО23 данных в ходе предварительного следствия, данное наркотическое средство предназначалось для последующего сбыта. Показания ФИО23, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия и оглашенными материалами уголовного дела указанными выше. Характер совершенных преступлений связанных с незаконным сбытом наркотических средств, а так же количество изъятого вещества в ходе личного досмотра ФИО23, (вещество в высококонцентрированном виде), результаты оперативно-розыскной деятельности, заключение фоноскопической экспертизы; наличие упаковочных материалов, весов, адресов и телефонов, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО27, идентичность с наркотическими средствами по химической формуле, изъятыми ранее по первым двум эпизодам, а так же наркотическим средствами, обнаруженными и изъятыми у ФИО23, свидетельствует о приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств. Применение примечания 1 статьи 228 УК РФ к ФИО23, а именинно освобождение от уголовной ответственности в связи с добровольной выдачей наркотического средства невозможно. Так, в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14, в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 30 сказано, что в силу примечания 1 к статье 228 УК РФ освобождение лица от уголовной ответственности за совершение предусмотренного статьей 228 УК РФ преступления возможно при наличии совокупности двух условий: добровольной сдачи лицом наркотических средств … и его активных действий, которые способствовали раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств … изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем. Данных действий со стороны ФИО23 совершено не было. Тем более изъятие проводилось по результатам оперативно-розыскной деятельности. Оснований для признания материалов уголовного дела, указанных в приговоре, недопустимыми доказательствами у суда нет оснований. Анализ вышеизложенных доказательств в совокупности свидетельствует о доказанности вины подсудимой ФИО21 в совершении преступлениях предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ; п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 1 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. При назначении ФИО21 вида и размера наказания суд, исходя из требований статей 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступлений, данные характеризующие её личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает состояние здоровья её и членов семьи, влияние назначенного наказания на исправление ФИО21 и на условия жизни его семьи. Обсуждая вопрос о назначении меры наказания подсудимой суд, учитывает: ФИО21 совершено 3 эпизода особо тяжких преступлений она является лицом, у которой обнаруживается пагубное (с вредными последствиями) употребление нескольких психоактивных веществ (синтетические каннабиноиды седативные и снотворные вещества) без синдрома зависимости. ФИО21 наркоманией не страдает, не нуждается в прохождении курса лечения от наркомании. Рекомендовано наблюдение у нарколога по месту жительства в течение года; не судима; тяжкими и хроническими заболеваниями ФИО21 не страдает; характеризуется удовлетворительно. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО21 согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетних детей у виновной. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО21, не имеется. С учетом изложенного суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, так как применение иного наказания к ФИО21 не обеспечит достижение целей наказания. В соответствии с частью 1 статьей 64 УК РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. В качестве исключительного обстоятельства суд принимает во внимание совокупность обстоятельств, а именно наличие у подсудимой малолетних детей, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным применить при назначении наказания ФИО21 по всем эпизодам положения ст. 64 УК РФ. Применение части 6 статьи 15 УК РФ, статьи 73 УК РФ, с учетом содеянного подсудимой и общественной опасности подобных преступлений, суд считает неприемлемым. Анализ вышеизложенных доказательств в совокупности свидетельствует о доказанности вины подсудимого ФИО22 в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ; п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 1 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 2 ст. 228 УК РФ. При назначении ФИО22 вида и размера наказания суд, исходя из требований статей 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступлений, данные характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает состояние здоровья его и членов семьи, влияние назначенного наказания на исправление ФИО22 и на условия жизни его семьи. Обсуждая вопрос о назначении меры наказания подсудимому суд, учитывает: ФИО22 совершено 3 эпизода особо тяжких преступления, 1 тяжкое преступление, он является лицом, у которого обнаруживается синдром зависимости о нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды и синтетические каннабиноиды), начальная стадия, активная зависимость. ФИО22 страдает наркоманией, нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и последующем наблюдении у нарколога по месту жительства. Лечение от наркомании не противопоказано; ранее не судим; тяжкими и хроническими заболеваниями ФИО22 не страдает; характеризуется удовлетворительно. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО22 согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетних детей у виновного. Обстоятельств, отягчающих вину ФИО22, не имеется. С учетом изложенного суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, так как применение иного наказания к ФИО22 не обеспечит достижение целей наказания. За совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ суд в силу ст. 66 УК РФ считает возможным назначить наказание менее строгое чем низший предел наиболее строгого наказания предусмотренного санкцией данной статьи, поскольку тяжких последствий в результате совершения данного преступления не наступило, дальнейшая преступная деятельность пресечена. Применение части 6 статьи 15 УК РФ, статьи 64 УК РФ, статьи 73 УК РФ, с учетом содеянного подсудимым и общественной опасности подобных преступлений, суд считает неприемлемым. Анализ вышеизложенных доказательств в совокупности свидетельствует о доказанности вины подсудимого ФИО23 совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ; п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 1 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. При назначении ФИО23 вида и размера наказания суд, исходя из требований статей 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступлений, данные характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также учитывает состояние здоровья его и членов семьи, влияние назначенного наказания на исправление ФИО23 и на условия жизни его семьи. Обсуждая вопрос о назначении меры наказания подсудимому суд, учитывает: ФИО23 совершено 3 эпизода особо тяжких преступлений, он является лицом, у которого обнаруживается пагубное (без синдрома зависимости) употребление синтетических каннабиноидов. ФИО23 наркоманией и алкоголизмом не страдает, не нуждается в лечении от наркомании. Рекомендовано наблюдение у нарколога по месту жительства в течении года; ранее судим 25 декабря 2012 года Останкинским районным судом г. Москвы по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы, судимость не снята и не погашена; тяжкими и хроническими заболеваниями ФИО23 не страдает; характеризуется удовлетворительно. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО23 суд считает признание вины в ходе предварительного следствия. Обстоятельствами, отягчающими вину ФИО23 является согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, п. «б» части 2 статьи 18 УК РФ, является опасный рецидив преступлений. С учетом изложенного суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, так как применение иного наказания к ФИО23 не обеспечит достижение целей наказания. За совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ суд в силу ст. 66 УК РФ считает возможным назначить наказание менее строгое чем низший предел наиболее строгого наказания предусмотренного санкцией данной статьи, поскольку тяжких последствий в результате совершения данного преступления не наступило, дальнейшая преступная деятельность пресечена. Применение части 6 статьи 15 УК РФ, статьи 64 УК РФ, статьи 73 УК РФ, с учетом содеянного подсудимым и общественной опасности подобных преступлений, суд считает неприемлемым. Автомашина марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащую ФИО33 в соответствии со статьей 104.1 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства поскольку она использовалась в качестве предмета для совершения преступления. Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «<данные изъяты>», имей 1: №, имей 2: №; банковская карта ОАО «АИКБ» «<данные изъяты>» №, выпущенная на имя ФИО22; банковская карта АБ «<данные изъяты>» (ОАО) №, выпущенная на имя ФИО22; LED-телевизор марки «<данные изъяты>», модели <данные изъяты>, серийный № №; системный блок марки «<данные изъяты>», серийный №, с установленным жёстким магнитным диском «<данные изъяты>», серийный № №, объёмом 500 Gb; карта банка «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» № на имя ФИО29 ФИО19; мобильный телефон «<данные изъяты>» имей: № с установленной сим-картой № оператора «<данные изъяты>»; мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета с чехлом из пластикового материала красного и синего цветов; мобильный телефон «Samsung» имей: №, с установленной сим-картой № оператора сотовой компании «<данные изъяты>» с абонентским № и дополнительной картой памятью «<данные изъяты>» объёмом 8 GB; мобильный телефон «<данные изъяты>» имей: №; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» 8 GB, серийный №: №; мобильный телефон «<данные изъяты>», имей 1: №, имей 2: №, с установленными сим-картами оператора сотовой компании «<данные изъяты>», а именно: сим карта с № и сим-карта с №, и картой памятью; карта банка «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» № на имя ФИО29 ФИО19; карта «<данные изъяты>» №; дисконтная карта «<данные изъяты>» №; карта № «<данные изъяты>; картридер с картой памяти «<данные изъяты>»; флеш карта «<данные изъяты>; 4 связки ключей, сим карта оператора сотовой компании «<данные изъяты>», коробка от мобильного телефона «<данные изъяты>» имей: №; коробка от мобильного телефона «<данные изъяты>», имей: №, имей: №; коробка из-под электронных весов «<данные изъяты>»; ланч бокс от сим-карты оператора сотовой связи «<данные изъяты>», абонентский № +7 №; ланч бокс от сим-карты оператора сотовой связи «<данные изъяты>», абонентский № +7 №; коробка из-под сим-карты оператора сотовой связи «<данные изъяты>», абонентский №; коробка из-под сим-карты оператора сотовой связи «<данные изъяты>», абонентский №; коробка из-под сим-карты оператора сотовой связи «<данные изъяты>», абонентский №; коробка из-под сим-карты оператора сотовой связи «<данные изъяты>», абонентский №; коробка из-под сим-карты оператора сотовой связи «<данные изъяты>», абонентский №; сим карта «<данные изъяты>» №; сим карта «<данные изъяты>» №; сим карта «<данные изъяты>» №; сим карта № оператора сотовой компании «<данные изъяты>; сим карта № оператора сотовой компании «<данные изъяты>; сим карта № оператора сотовой компании «<данные изъяты>»; электронные весы «<данные изъяты> хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Лениногорскому району РТ, подлежать возвращению по принадлежности после вступления приговора в законную силу. Тампоны со смывами с рук ФИО23; срезы ногтевых пластин ФИО23; срезы ногтевых пластин ФИО22; тампоны со смывами с рук ФИО22; срезы ногтевых пластин ФИО21; тампоны со смывами с рук ФИО21; срезы ногтевых пластин ФИО12; тампоны со смывами с рук ФИО12; наркотическое средство – «смесь, содержащая метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним MMB(N)-BZ-F) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил—1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты», общим весом 0,89 грамма, упакованный в сейф пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан №; наркотическое средство – «смесь, содержащая метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним MMB(N)-BZ-F) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил—1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты», общим весом 0,82 грамма, упакованный в сейф пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан №; наркотическое средство – «смесь, содержащая метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним MMB(N)-BZ-F) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил—1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты», общим весом 0,45 грамма, упакованный в сейф пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан №; наркотическое средство – смесь, содержащая метил 2-(1-(4фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним: ММВ(N)-BZ-F) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 49,23 грамма; блокнот «<данные изъяты>» в обложке чёрного цвета, где имеются рукописные надписи; две идентичные нераспечатанные коробки из-под «<данные изъяты>»; четыре идентичные ёмкости из-под «<данные изъяты>», по 40 мл. каждая, с прозрачной жидкостью внутри; металлическая банка из-под детской смеси «<данные изъяты>», ёмкостью 400 грамм, внутри которой находятся зип – пакеты в количестве 213 шутки размерами 40х60 мм (без застёжки, с застёжкой 700 мм) каждая, а также опечатанные прозрачные полиэтиленовые упаковки на зип застёжках в количестве 6 штук, в которые расфасованы зип пакеты; рулон липкой ленты из полимерного материала чёрного цвета шириной 1,8 см; рулон малярного скотча светло-жёлтого цвета шириной 5 см; фрагмент липкой ленты из полимерного материала чёрного цвета; пакет из прозрачного полимерного материала на застёжке, с полосой голубого цвета в области горловины, размерами 4х7 см; ватная палочка с образцом защёчной эпителии ФИО22; ватная палочка с образцом защёчной эпителии ФИО21; ватная палочка с образцом защёчной эпителии ФИО23; ватная палочка с образцом защёчной эпителии ФИО12; пачка из-под сигарет «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Лениногорскому района РТ, подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу. Остальные вещественные доказательства подлежат хранению при уголовном деле. Руководствуясь статьями 303-304, 307- 310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО22 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ; п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 1 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание: по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 10 (десять) лет без штрафа и дополнительных ограничений; по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 10 (десять) без штрафа и дополнительных ограничений; по ч. 1 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 8 (восемь) лет без штрафа и дополнительных ограничений; по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и дополнительных ограничений. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО22 назначить наказание в виде в 10 (десяти) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без штрафа и дополнительных ограничений с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО22 в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО23 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ; п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 1 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание: по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 10 (десять) лет без штрафа и дополнительных ограничений; по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 10 (десять) лет без штрафа и дополнительных ограничений; по ч. 1 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 8 (восемь) лет без штрафа и дополнительных ограничений; На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО23 назначить наказание в виде в 10 (десяти) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и дополнительных ограничений с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО23 в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО21 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ; п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ; ч. 1 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание: по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и дополнительных ограничений; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 4 (четыре) 6 (шесть) месяцев без штрафа и дополнительных ограничений; по ч. 1 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком в 4 (четыре) года без штрафа и дополнительных ограничений; На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО21 назначить наказание в виде в 5 (пяти) лет лишения свободы без штрафа и дополнительных ограничений с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО21. в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Автомашину марки <данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащую ФИО23 конфисковать в соответствии со статьей 104.1 УК РФ в собственность государства. Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «ark», имей 1: №, имей 2: №; банковская карта ОАО «АИКБ» «<данные изъяты>» №, выпущенная на имя ФИО22; банковская карта АБ «<данные изъяты>» (ОАО) №, выпущенная на имя ФИО22; LED-телевизор марки «<данные изъяты>», модели <данные изъяты>, серийный № №; системный блок марки «<данные изъяты>», серийный №, с установленным жёстким магнитным диском «<данные изъяты>», серийный № №, объёмом 500 Gb; карта банка «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» № на имя ФИО29 ФИО19; мобильный телефон «<данные изъяты>» имей: № с установленной сим-картой № оператора «<данные изъяты>»; мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе чёрного цвета с чехлом из пластикового материала красного и синего цветов; мобильный телефон «<данные изъяты>» имей: №, с установленной сим-картой № оператора сотовой компании «<данные изъяты>» с абонентским № и дополнительной картой памятью «<данные изъяты>» объёмом 8 GB; мобильный телефон «<данные изъяты>» имей: №; мобильный телефон марки «<данные изъяты>» 8 GB, серийный №: №; мобильный телефон «<данные изъяты>», имей 1: №, имей 2: №, с установленными сим-картами оператора сотовой компании «<данные изъяты>», а именно: сим карта с № и сим-карта с №, и картой памятью; карта банка «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» № на имя ФИО29 ФИО19; карта «<данные изъяты>» №; дисконтная карта «<данные изъяты>» №; карта № «Важен каждый; картридер с картой памяти «<данные изъяты>»; флеш карта «<данные изъяты> M2 512 MB; 4 связки ключей, сим карта оператора сотовой компании «<данные изъяты>», коробка от мобильного телефона «<данные изъяты>» имей: №; коробка от мобильного телефона «<данные изъяты>», имей: №, имей: №; коробка из-под электронных весов «<данные изъяты>»; ланч бокс от сим-карты оператора сотовой связи «<данные изъяты>», абонентский № +7 №; ланч бокс от сим-карты оператора сотовой связи «МТС», абонентский № +7 №; коробка из-под сим-карты оператора сотовой связи «<данные изъяты>», абонентский №; коробка из-под сим-карты оператора сотовой связи «<данные изъяты>», абонентский №; коробка из-под сим-карты оператора сотовой связи «<данные изъяты>», абонентский №; коробка из-под сим-карты оператора сотовой связи «<данные изъяты>», абонентский №; коробка из-под сим-карты оператора сотовой связи «<данные изъяты>», абонентский №; сим карта «Летай» №; сим карта «<данные изъяты>» №; сим карта «<данные изъяты>» № №; сим карта № № оператора сотовой компании «<данные изъяты>; сим карта № № оператора сотовой компании «<данные изъяты>; сим карта № оператора сотовой компании «<данные изъяты>; электронные весы «<данные изъяты> хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Лениногорскому району РТ, вернуть по принадлежности после вступления приговора в законную силу. Тампоны со смывами с рук ФИО23; срезы ногтевых пластин ФИО23; срезы ногтевых пластин ФИО22; тампоны со смывами с рук ФИО22; срезы ногтевых пластин ФИО21; тампоны со смывами с рук ФИО21; срезы ногтевых пластин ФИО12; тампоны со смывами с рук ФИО12; наркотическое средство – «смесь, содержащая метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним MMB(N)-BZ-F) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил—1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты», общим весом 0,89 грамма, упакованный в сейф пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан №; наркотическое средство – «смесь, содержащая метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним MMB(N)-BZ-F) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил—1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты», общим весом 0,82 грамма, упакованный в сейф пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан №; наркотическое средство – «смесь, содержащая метил 2-(1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним MMB(N)-BZ-F) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил—1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты», общим весом 0,45 грамма, упакованный в сейф пакет ЭКЦ МВД по Республике Татарстан №; наркотическое средство – смесь, содержащая метил 2-(1-(4фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3-метилбутаноат (синоним: ММВ(N)-BZ-F) – производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 49,23 грамма; блокнот «<данные изъяты>» в обложке чёрного цвета, где имеются рукописные надписи; две идентичные нераспечатанные коробки из-под «<данные изъяты>»; четыре идентичные ёмкости из-под «<данные изъяты>», по 40 мл. каждая, с прозрачной жидкостью внутри; металлическая банка из-под детской смеси «<данные изъяты>», ёмкостью 400 грамм, внутри которой находятся зип – пакеты в количестве 213 шутки размерами 40х60 мм (без застёжки, с застёжкой 700 мм) каждая, а также опечатанные прозрачные полиэтиленовые упаковки на зип застёжках в количестве 6 штук, в которые расфасованы зип пакеты; рулон липкой ленты из полимерного материала чёрного цвета шириной 1,8 см; рулон малярного скотча светло-жёлтого цвета шириной 5 см; фрагмент липкой ленты из полимерного материала чёрного цвета; пакет из прозрачного полимерного материала на застёжке, с полосой голубого цвета в области горловины, размерами 4х7 см; ватная палочка с образцом защёчной эпителии ФИО22; ватная палочка с образцом защёчной эпителии ФИО21; ватная палочка с образцом защёчной эпителии ФИО23; ватная палочка с образцом защёчной эпителии ФИО12; пачка из-под сигарет «<данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения отдела МВД России по Лениногорскому района РТ, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Остальные вещественные доказательства хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление, в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через Лениногорский городской суд РТ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо посредством видеоконференцсвязи, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Сахавов Р.М. Приговор вступил в законную силу 03 апреля 2018 года Суд:Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сахавов Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-120/2017 Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 10 октября 2017 г. по делу № 1-120/2017 Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-120/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-120/2017 Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-120/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |