Приговор № 1-120/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 1-120/2017

дело №1-120/2017


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

07 марта 2017 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кабаевой Л.М.,

с участием

подсудимого ФИО2,

адвоката Тихоновой Л.А., представившей ордер № и удостоверение №,

государственного обвинителя прокуратуры г. Альметьевска РТ ФИО3,

при секретаре Юртовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении 1 ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1) 11 июля 2013 года приговором Альметьевского городского суда РТ по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожден 24 июня 2014 года по отбытии срока наказания,

2) 16 октября 2014 года приговором Альметьевского городского суда РТ по части 1 статьи 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 11 сентября 2015 года на основании пункта 5 Постановления ГД ФС РФ от 24 апреля 2015 года "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в ВОВ 1941 - 1945 годов",

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

19 декабря 2016 года в период времени с 15 до 16 часов ФИО2, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, для личного потребления без цели сбыта незаконно изготовил наркотическое средство – <данные изъяты>, массой более 1,9 грамма, часть которого употребил путем внутривенной инъекции, а остаток в количестве 1,9 грамма соответствующей постоянной массе после высушивания, незаконно хранил по вышеуказанному адресу в полимерной бутылке до обнаружения сотрудниками полиции. В тот же день в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 45 минут в ходе осмотра <адрес>, произведенного сотрудниками полиции с участием и с согласия ФИО1, находящегося в состоянии наркотического опьянения, наркотическое средство - <данные изъяты> массой в пересчете на сухое вещество 1,9 грамма было обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное ФИО2 ходатайство. Государственный обвинитель в судебном заседании также не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, при этом сам ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также учитывая, что максимальное наказание за совершение инкриминируемого ФИО2 преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и действия ФИО2 квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания ФИО2, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФналичие малолетнего ребенка, а также состояние здоровья ФИО2 и его близких родственников.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд принимает во внимание наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех данных о личности ФИО2, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, при этом оснований для применения правил статей 64, 73 УК РФ суд не находит.

Местом отбывания наказания ФИО2 суд считает необходимым определить исправительную колонию строгого режима в соответствии со статьей 58 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению за оказание им юридической помощи в размере 1100 рублей, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 <данные изъяты> изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда, исчисляя срок отбывания наказания с 07 марта 2017 года.

Вещественные доказательства по делу: остаток наркотического средства – <данные изъяты> 94 мл (сухой вес 1,78 грамма), находящегося в полимерной бутылке, упакованного в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №; стеклянную бутылку из-под <данные изъяты>, два полимерных пакета из-под <данные изъяты>, один медицинский шприц, находящиеся в полимерном пакете, упакованных в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №; два бумажных конверта со смывами с рук ФИО2, упакованные в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ №, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Альметьевскому району – уничтожить; протокол осмотра места происшествия от 19 декабря 2016 года, справку эксперта № от 20 декабря 2016 года, административный материал по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ – хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката Тихоновой Л.А. в сумме 1100 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Альметьевского

городского суда

Республики Татарстан Кабаева Л.М.