Приговор № 1-89/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 1-89/2018

Дело № 1-89/18

64RS0048-01-2018-002460-53


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2018 года г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Гоголевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Морозовой С.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Фрунзенского района г. Саратова ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Чекашовой Т.В., представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут ФИО2 находилась на участке местности, расположенном примерно в 7 метрах от подъезда № <адрес> «А» по <адрес>, где на земле увидела сверток перемотанный синей изолентой, внутри которого находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находилось наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,10 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее Постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002) является крупным размером. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, у ФИО2, находящейся на участке местности, расположенном примерно в 7 метрах от подъезда <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, находясь на вышеуказанном месте, подобрала сверток, перемотанный синей изолентой внутри которого находился пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала, в котором находилось наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,10 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 является крупным размером, таким образом, в вышеуказанные время и месте незаконно приобрела указанное наркотическое средство, которое стала незаконно хранить при себе без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут ФИО2, имея при себе незаконно приобретенное и хранящееся наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,10 грамма, находящееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала, перемотанном изолентой синего цвета, положила в спичечный коробок и стала хранить в левом боковом кармане надетой на ней куртки, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, так как была задержана сотрудниками полиции на участке местности, расположенном примерно в 3 метрах от подъезда <адрес> и доставлена в здание ОП № 6 в составе УМВД России по г. Саратову, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ обвиняемая вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, которое относится к категории тяжких, в ходе предварительного расследования свою вину в содеянном признала полностью, с предъявленным обвинением согласна.

Кроме того, вина ФИО2 полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, а поэтому суд признает обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованным.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 после консультации с защитником заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании.

Судом установлено, что подсудимая ФИО2 осознает характер и последствия своего ходатайства. Имеется согласие государственного обвинителя на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При этом суд учитывает, что ФИО2 осознавала, что незаконно приобрела и хранила наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,10 г, без цели сбыта, для последующего личного не медицинского употребления.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, наркотическое средство – N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относятся к Cписку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Усматривая крупный размер наркотического средства, суд исходит из его веса, свойств, степени воздействия на организм человека, а также руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому масса наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, свыше 1 грамма до 200 граммов, признается крупным размером.

ФИО2 обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производного наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,10 грамма, что является крупным размером, следовательно, она подлежит уголовной ответственности.

В ходе предварительного следствия по делу, а также его судебного рассмотрения, каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимой, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ей деяния суд признает ее вменяемой. При этом согласно заключению комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 881 от 17 сентября 2018 г. ФИО2 в настоящее время обнаруживает умственную отсталость легкой степени с синдромом зависимости вследствие употребления наркотических и других психоактивных веществ, и обнаруживала их во время совершения инкриминируемого ей деяния, имеющиеся психические отклонения выражены незначительно и она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения ею иного существенного вреда, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, может лично осуществлять принадлежащие ей и предусмотренные ст. 46 и ст. 47 УПК РФ процессуальные права. ФИО2 обнаруживает синдром зависимости вследствие употребления наркотических и других психоактивных веществ. Нуждается в лечении от наркомании (на основании приказа Министерства здравоохранения РФ от 30 декабря 2015 г. №1034н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ»), противопоказаний к лечению нет (т. 1 л.д. 99-101).

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные личности подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

Суд не усматривает в действиях подсудимой обстоятельств, отягчающих ее наказание.

Смягчает наказание подсудимой ФИО2 чистосердечное раскаяние, признание своей вины, наличие трех малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также явка с повинной, поскольку в своих первоначальных объяснениях она дала правдивые и полные показания о совершенном ею преступлении, вследствие чего суд применяет к ней положения ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает сведения о личности подсудимой, ее возраст, состояние здоровья, наличие заболеваний, условия ее жизни и условия жизни ее семьи, состояние здоровья членов ее семьи и близких родственников, а также то, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача нарколога не состоит, в 2015 году снята с «Д» учета у врача психиатра, имеет постоянное место регистрации и жительства, характеризуется в целом положительно. Кроме того, судом учитывается, что ФИО2 в отношении дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения ограничена в родительских правах, однако оказывает посильную помощь в ее воспитании, общается с ней.

Учитывая обстоятельства дела и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные ее личности, суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую, а также для назначения ей наказания с применением положений ст. 64 УК РФ и полагает возможным ее исправление с назначением наказания в виде лишения свободы, но с применением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

С учетом личности подсудимой ФИО2, суд полагает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд назначает ей наказание с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года.

Возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за ее поведением.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой 1,10 грамм, находящееся в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала, первоначальную упаковку - пустой пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала, фрагмент изоленты синего цвета, спичечный коробок, упакованные в бумажный конверт, одноразовый медицинский шприц из полимерного материала внутри которого находится кровь человека – уничтожить;

- сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» - оставить по принадлежности у ФИО2

Приговор может быть обжалован в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Фрунзенский районный суд г. Саратова, с соблюдением требований, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ и п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе либо в возражениях в письменном виде на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья: подпись С.В. Гоголева