Приговор № 1-231/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-231/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сочи 18 мая 2017 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В., с участием государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора Центрального района г. Сочи Евсеева С.С., подсудимых ФИО2 и ФИО3 их защитников адвокатов Адвокатской палаты Краснодарского края ФИО4, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (соответственно), рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судимой обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ суд,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО3 совершили покушения на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, но данное преступления ими не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам при следующих обстоятельствах.

17 февраля 2017 года примерно в 18 часов 00 минут ФИО2, находясь в помещении гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес>, решила совершить кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности, с целью личного обогащения. ФИО2 предложила ФИО3 принять участие в совершении хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер», на что последняя ответила согласием, таким образом, между ними состоялся предварительный преступный сговор.

Осуществляя свой преступный умысел, заранее распределив между собой преступные роли ФИО2 и ФИО3 убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к витрине с открытой выкладкой товаров, которая установлена в торговом зале гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: г. Сочи, <адрес>, откуда взяли следующий товар: колбаса Балыковая п/к белк (в) в/у (Сочинский) в количестве 1 штуки, закупочной стоимостью 308 рублей 90 копеек, ребрышки свиные пикантные в/к (в) (Армавирский МК) в количестве 0,4 грамма, закупочной стоимостью 78 рублей 93 копеек, кремлина конфеты Финик шоколадный (в) гоф/к (Конкорд), в количестве 0,53 грамма, закупочной стоимостью 99 рублей 11 копеек, конфеты птичье молоко слив-ванил (в) (Красный Октябрь), в количестве 0,9 грамм, закупочной стоимостью 186 рублей 51 копеек, конфеты Бабаевские Ориг с фун и какао (в) (Рот-Фронт), в количестве 0, 48 грамм, закупочной стоимостью 100 рублей 59 копеек, педикюрный набор RSR 0801 (Партнер-Энерджи), закупочной стоимостью 1 065 рублей 47 копеек, RICHARD Kings Tea № чер лайм/мята 25с*2г 50 г (Компания Май), закупочной стоимостью 41 рубль 43 копеек, ФИО6 соус острый перцевый 85 мл ст/бут (ФИО6), закупочной стоимостью 43 рублей 89 копеек, сыр Блю Делис с голубой плесенью 56 % (в) (Аллгой), в количестве 0,18 грамм, закупочной стоимостью 221 рублей 82 копеек, ПФ к/к вырезка свинная охл (СП ГМ), в количестве 0,33 грамма, закупочной стоимостью 71 рублей 63 копейки, ПФ фарш из мяса кур охл (СП ГМ), в количестве 0,5 грамм, закупочной стоимостью 97 рублей 84 копейки, NIVEA MEN крем для лица муж 75 мл (Байерсдорф), закупочной стоимостью 118 рублей 37 копеек, корректирующая жидкость OfficeSpace с кистью 18 мл (Рельеф), закупочной стоимостью 12 рублей 57 копеек, Дав дез спрей невидимый 150 мл (Юнилевер), закупочной стоимостью 118 рублей 83 копейки, ПН БР Секрет совершенства кр д/р 80 мл+кр д/р 71 мл (Юнилевер), закупочной стоимостью 95 рублей 82 копейки, кальве соус тартар 230 г дой-пак (Юнилевер), закупочной стоимостью 33 рубля 87 копеек, МР. Рикко майонез переп. яйце 67% ORGANIC 400 мл д/п (Нэфис), закупочной стоимостью 36 рублей 69 копеек, мое солнышко 3/п клубника детск от 2 лет 65 мл (Аванта), закупочной стоимостью 20 рублей 69 копеек, рулет «Кавказский» (СП ГМ), в количестве 0,23 грамм, закупочной стоимостью 48 рублей 51 копейка, ЛАФ СПА влаж салфетки гигиен 15 шт (Пластиктрейд), закупочной стоимостью 10 рублей 90 копеек, магги букет приправ 75 г, закупочной стоимостью 16 рублей 55 копеек, пикник шоколад батончик Грецкий орех 52 г (Монделис Русь), закупочной стоимостью 20 рублей 04 копейки, марс 50 г, закупочной стоимостью 15 рублей 64 копеики, Фруто Няня пюре Яблоко персик с творог 90 г/п (Прогресс), закупочной стоимостью 32 рубля 75 копеек, мое солнышко крем детский заживай-ка 46 мл (Аванта), закупочной стоимостью 40 рублей 27 копеек, ручка гелевая Energel 0,7 мм, синяя (Пентел), закупочная стоимость одной штуки 32,92 рубля, а всего две штуки на общую сумму 65,84 рубля, а всего на общую сумму 3 003 рублей 48 копеек. Далее, действуя в рамках преступного сговора, ФИО2 совместно с ФИО3, с целью личного обогащения, из корыстной заинтересованности, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения прав собственности, сложили вышеуказанный товар в находившуюся при ФИО2 женскую сумку, а педикюрный набор разделили и положили в карманы одежды. ФИО2 под видом покупателя без покупок прошла мимо линии касс и направилась с похищенным к выходу из гипермаркета, а ФИО3 произвела оплату стоимости приобретаемых ею продуктов питания и также направилась к выходу из магазина. Однако довести свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», ФИО2 и ФИО3 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны с похищенным сотрудниками данного гипермаркета.

В судебном заседании подсудимые пояснили, что обвинение им понятно и поддержали своё ходатайство, заявленное на предварительном следствии о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом они пояснили, что данное ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками, они осознают последствие постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным им обвинением согласились.

Защитники подсудимых, государственный обвинитель и потерпевший в своей телефонограмме, выразили мнение о возможности рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 314 ч. 1 УПК РФ, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимые согласны с обвинением, которое, по мнению суда, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, они осознаёт характер и последствия заявленных ходатайств, которые были заявлены ими добровольно после консультации с защитниками, участники процесса согласны с ходатайствами подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, а срок наказания, предусмотренный по ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которым подсудимым предъявлены обвинения, не превышают 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что действия подсудимых органами предварительного расследования и государственным обвинением правильно квалифицированны по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как в их действиях имеются все квалифицирующие признаки составов преступлений.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях ФИО2 смягчающие наказание обстоятельства: признание вины в полном объёме; наличием на иждивении малолетнего ребёнка.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд усматривает в действиях ФИО3 смягчающие наказание обстоятельства: признание вины в полном объёме; наличием на иждивении двух малолетних детей.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает в действиях обоих подсудимых отягчающих наказаний обстоятельств.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, мнение сторон и исходит из того, что ответственность за совершенное подсудимой преступления предусматривает наказание, в том числе в виде штрафа. Одновременно учитывает, что она положительно характеризуется, ранее не судима, имеет постоянное место жительство и регистрации на территории РФ, совершила преступление, отнесенное к категории средней тяжести, её роль в совершении преступления, также суд учитывает, что вину она признала в полном объёме, её возраст, семейное положение и состояние её здоровья, является гражданкой РФ. Более того суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, цели и мотивы преступления, а также конкретные обстоятельства по делу, поведение подсудимой после совершения преступления.

Таким образом, суд считает, возможным назначить наказание ФИО2 в виде штрафа, которое самым эффективным образом повлияет на её перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

Суд, с учётом личности подсудимой, характере и степени общественной опасности преступления при назначении наказания не усматривает основания для применения к подсудимой требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствуют совокупность исключительных основания для применения данной нормы закона.

При назначении вида, меры и срока наказания подсудимой ФИО3 суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, мнение сторон и исходит из того, что ответственность за совершенное подсудимой преступления предусматривает наказание, в том числе в виде штрафа. Одновременно учитывает, что она положительно характеризуется, ранее не судима, имеет постоянное место жительство и регистрации на территории РФ, совершила преступление, отнесенное к категории средней тяжести, её роль в совершении преступления, также суд учитывает, что вину она признала в полном объёме, её возраст, семейное положение и состояние её здоровья, является гражданкой РФ. Более того суд учитывает характер, степень общественной опасности преступления, цели и мотивы преступления, а также конкретные обстоятельства по делу, поведение подсудимой после совершения преступления.

Таким образом, суд считает, возможным назначить наказание ФИО3 в виде штрафа, которое самым эффективным образом повлияет на её перевоспитание и исправление, восстановит социальную справедливость и предупредит совершение новых преступлений, что предусмотрено требованиями ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

Суд, с учётом личности подсудимой, характере и степени общественной опасности преступления при назначении наказания не усматривает основания для применения к подсудимой требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как в материалах уголовного дела отсутствуют совокупность исключительных основания для применения данной нормы закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме двенадцати тысяч рублей.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в сумме десять тысяч рублей.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

колбаса Балыковая п/к белк (в) в/у (Сочинский) количество 1, ребрышки свиные пикантные в/к (в) (АрмавирскийМК) количество 0,4 грамм, кремлина конфеты Финик шоколадный (в) гоф/к (Конкорд), количество 0,53 грамма, конфеты птичье молоко слив-ванил (в) (Красный Октябрь), количество 0,9 грамм, конфеты Бабаевские Ориг с фун и какао (в) (Рот-Фронт), количество 0, 48 грамм, педикюрный набор RSR 0801 (Партнер-Энерджи), RICHARD Kings Tea № чер лайм/мята 25с*2г 50 г (Компания Май), ФИО6 соус острый перцевый 85 мл ст/бут (ФИО6), сыр Блю Делис с голубой плесенью 56 % (в) (Аллгой), количество 0,18 грамм, ПФ к/к вырезка свинная охл (СП ГМ), количество 0,33 грамма, ПФ фарш из мяса кур охл (СП ГМ), количество 0,5 грамм, NIVEA MEN крем для лица муж 75 мл (Байерсдорф), коррект. жидкость OfficeSpace с кистью 18 мл (Рельеф), Дав дез спрей невидимый 150 мл (Юнилевер), ПН БР Секрет совершенства кр д/р 80 мл+кр д/р 71 мл (Юнилевер), кальве соус тартар 230 г дой-пак (Юнилевер), МР. Рикко майонез переп. яйце 67% ORGANIC 400 мл д/п (Нэфис), мое солнышко 3/п клубника детск от 2 лет 65 мл (Аванта), рулет «Кавказский» (СП ГМ), количество 0,23 грамм, ЛАФ СПА влаж салфетки гигиен 15 шт (Пластиктрейд), магги букет приправ 75 г, пикник шоколад батончик Грецкий орех 52 г (Монделис Русь), марс 50 г, стоимостью 15,64 рубля, Фруто Няня пюре Яблоко персик с творог 90 г/п (Прогресс), мое солнышко крем детский заживай-ка 46 мл (Аванта), ручка гелевая Energel 0,7 мм, синяя (Пентел) в количестве 2 штук – вернуть представителю потерпевшего;

CD-R диск с видеозаписью, копии устава АО «Тандер», справка об ущербе - приобщены к материалам уголовного дела – хранить при деле.

На приговор может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденными, апелляционных жалоб, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий