Приговор № 1-89/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 1-89/2017

Дело ...

Следственный ...


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 марта 2017 года

г.Гурьевск Кемеровской области

Гурьевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Козиной Н.С.

с участием государственного обвинителя Гурьевской межрайонной прокуратуры Павленко И.В.,

подсудимой Ш.,

защитника Бажиной Ю.И.,

при секретаре Ивлюшкиной В.Ф.,

а также представителя потерпевшего М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ш., ... года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, образование незаконченное среднее специальное, не замужней, малолетних детей на иждивении не имеющей, работающей диспетчером ООО «..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ...8, судимой:

20.12.2016 года Гурьевским городским судом Кемеровсской области по ч.3 ст.160 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

у с т а н о в и л :

Ш. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Ш., являясь согласно приказу ...ЛС от ... и дополнительного соглашения к трудовому договору ... от 20.02.2016г. директором магазина Евросеть, Сектор Юг, Отдел розничных продаж Обособленного подразделения Барнаул Филиал «Западно-Сибирский», ООО «Евросеть-Ритейл», расположенного по адресу: ..., выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, предусмотренные должностной инструкцией директора магазина: п.п. 3.1. руководство деятельностью магазина; 3.3.4. ежедневное индивидуальное планирование работы каждого работника; 3.14. осуществление операций по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность; 3.6 подготовка рабочего места к работе, размещение товаров, оформление витрин, проверка наличия торговых и рабочих документов, ценников и правильности их заполнения, размещения реклам материалов в магазине; 3.7.4. осуществление продажи товара; п.3.47 обеспечение правильности оформления ценников, в том числе при смене цен; 3.59 инициирование на уровне Регионального директора вопроса о приеме на работу и увольнения работников магазина. Являясь согласно договора от 20.02.2016г. материально ответственным лицом, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в период времени с ... по ..., в дневное время, находясь на своем рабочем месте по адресу: ..., используя свое служебное положение в части доступа к денежным средствам, товаро- материальным ценностям и обязанности по их учету и хранению, осуществления продаж товара, произведения расчетов с покупателями, оформления товарного чека и гарантийных талонов, умышленно, путем присвоения, совершила хищение вверенного ей имущества ООО «Евросеть-Ритейл» в сумме 8751руб. 67коп., путем продажи данного имущества и невнесения указанной суммы денежных средств в кассу магазина.

Так, ... Ш. совершила хищение смартфона Fly FS 454 White стоимостью 2320руб. 53коп., путем его продажи и невнесения денежных средств в кассу магазина.

Так, ... Ш. совершила хищение смартфона Fly FS 405 Green стоимостью 1974руб. и чехла для смартфона стоимостью 161руб. 02коп., путем их продажи и невнесения денежных средств в кассу магазина.

Так, ... Ш. совершила хищение смартфона Fly FS 507 Black стоимостью 4296руб. 12коп., путем его продажи и невнесения денежных средств в кассу магазина.

Похищенное использовала по своему смотрению.

Подсудимая с предъявленным ей обвинением, доказательствами, приведенными в обвинительном заключении, согласна, свою вину признала полностью, поддержала заявленное ею на стадии предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

От государственного обвинителя, представителя потерпевшего поступило согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ч.1, 2 ст. 314 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены надлежащим образом. Уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Действия Ш. следует квалифицировать по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.к. она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Ш. и условия жизни ее семьи.

При исследовании личности подсудимой, суд учитывает, что она на учете у нарколога и психиатра не состоит; положительно характеризуется с места жительства участковым полиции, занята трудом (л.д. 214, 208).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1,2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние, частичное возмещение ущерба путем изъятия и возвращения похищенного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, оснований для применения ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

При наличии ходатайства подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, смягчающего ответственность обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд применяет положения ч.5 и ч.1 ст. 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Учитывая характер совершенного преступления, обстоятельства его совершения, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие претензий со стороны представителя потерпевшего, а также личность Ш., суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания за совершенное преступление в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с установлением испытательного срока, признание вины, раскаяние, положительная характеристика личности, личная мотивация Ш. на дальнейшее правомерное поведение свидетельствуют о возможности ее исправления без реального лишения свободы.

С учетом установленных по делу обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать Ш. дополнительные наказания, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Приговор Гурьевского городского суда Кемеровской области от 20.12.2016 года по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации Ш.. следует исполнить самостоятельно.

Гражданский иск ООО «Евросеть-Ритейл» в сумме 11234руб. суд считает необходимым оставить без рассмотрения, он подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Так, к исковому заявлению не приложены доказательства стоимости похищенного имущества на день предъявления иска. Гражданским истцом не определена стоимость возвращенного имущества. Кроме того, представителем истца заявлено о том, что в настоящий момент Обществом возмещена стоимость телефонов двум покупателям, телефоны которых были изъяты и переданы Обществу, сумму не обозначил. С учетом изложенного определить размер ущерба и разрешить гражданский иск в настоящий момент невозможно.

Присвоение имущества Ш. подтверждается материалами дела, подсудимой не оспаривается, не оспаривается, в том числе, размер ущерба. Ущерб потерпевшей в данной сумме не возмещен. В письменном заявлении А. просила иск удовлетворить.

Вещественные доказательства по делу: смартфон Fly FS 454 White, смартфон Fly FS 405 Green, смартфон Fly FS 507 Black, чехол-книжка для мобильного телефона, в соответствии с п.6 ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были возвращены представителю потерпевшего М. (л.д. 192).

В соответствии со ст. 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с Ш. не подлежат.

Руководствуясь статьями 303-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Признать виновной Ш. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ей наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год.

Обязать Ш. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; периодически один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган; не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.

Приговор Гурьевского городского суда Кемеровской области от 20.12.2016 года по ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации Ш. К.В. исполнить самостоятельно.

Исковые требования ООО «Евросеть-Ритейл» в сумме 11234руб. оставить без рассмотрения. Признать за гражданскими право на удовлетворение гражданского иска о возмещении ущерба от преступления.

Вещественные доказательства по делу: смартфон Fly FS 454 White, смартфон Fly FS 405 Green, смартфон Fly FS 507 Black, чехол-книжка для мобильного телефона, в соответствии с п.6 ч.3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, возвращены представителю потерпевшего М. (л.д. 192).

Ш. освободить от взыскания процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить осужденной Ш., что она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе иметь защитника по назначению или по соглашению при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.С. Козина