Приговор № 1-89/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 1-89/2017

дело № 1-89/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Жидковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Глущенко В.В.,

защитника Четошникова Г.Н.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

23 марта 2017 года

уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостой, имеющего двоих несовершеннолетних детей, инвалида 2 группы, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

11.04.2014 Рудничным районным судом г. Кемерово по ч.2 ст.228 УК РФ, ст.62 ч.5, ст.64 УК РФ; ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.5 ст.62, ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 30.09.2016 освобожден условно-досрочно по постановлению Заводского районного суда г. Кемерово от 19.09.2016 на срок 6 месяцев 4 дня,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленные преступления в г.Кемерово при следующих обстоятельствах:

07.12.2016 около 14 часов 55 минут ФИО1, находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, не имея специального разрешения, незаконно продал за 1000 рублей, тем самым сбыл <данные изъяты>. 0,039 гр., наркотического средства, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) – производное N-метилэфедрон, относящееся согласно Федеральному Закону «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 (с изменениями и дополнениями), Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств желал их совершения.

Кроме того, 12.12.2016 в 13 часов 30 минут ФИО1, находясь около дома, расположенного по адресу: <адрес> имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, не имея специального разрешения, незаконно продал за 1500 рублей, тем самым сбыл <данные изъяты>. участвующему в роли покупателя в проводимом сотрудниками полиции оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» 0,041 гр., наркотического средства, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) – производное N-метилэфедрон, относящееся согласно Федеральному Закону «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 (с изменениями и дополнениями), Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств желал их совершения.

Кроме того, 12.12.2016 в дневное время ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, с целью приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, используя метод «закладка» (тайник), с предшествующем расчетом 2000 рублей через терминал платежной системы «Qiwi», наркотическое средство массой 0,903 гр., содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP) – производное N-метилэфедрон, относящееся согласно Федеральному Закону «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3 (с изменениями и дополнениями), Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями), к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Незаконно приобретенное им наркотическое средство массой 0,903 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждения значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002 (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, ФИО1 хранил до 17 часов 10 минут 12.12.2016 при себе до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра по адресу: <...>.

При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и желал их совершения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное им ходатайство при ознакомлении с материалами дела о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке, поскольку он не оспаривает предъявленное ему обвинение, в содеянном раскаивается.

Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал в рассмотрении дела в отношении ФИО1 в порядке особого судопроизводства.

Суд удостоверился в судебном заседании, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им на предварительном следствии ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с адвокатом. Кроме того, наказание за преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, не превышает десяти лет лишения свободы, государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного ходатайства, то есть требования ст. 314 УПК РФ соблюдены в полном объеме. Уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 по преступлению от 07.12.2016 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

Действия ФИО1 по преступлению от 12.12.2016 в 13 часов 30 минут суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств.

Действия ФИО1 по преступлению от 12.12.2016 в дневное время суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает, что ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, дал правдивые показания, состояние здоровья подсудимого, являющегося инвалидом II группы (т. 2 л.д. 35), состояние здоровья его близкого родственника – матери, наличие малолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения и несовершеннолетнего ребенка <данные изъяты> года рождения, (т. 2 л.д. 33, 34).

Отягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступления.

В соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ рецидив преступлений по преступлениям от 07.12.2016, а также 12.12.2016 в 13 часов 30 минут, признается опасным.

При назначении наказания суд учитывает также личность подсудимого ФИО1, который по месту жительства участковым отдела полиции «Рудничный» УМВД России по г.Кемерово характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 48); на учете в КОКПБ не состоит (т. 2 л.д. 30), находился под диспансерным наблюдением в КОКНД с диагнозом: <данные изъяты> в 2007 году снят с учета в связи с уклонением от наблюдения (т. 2 л.д. 32), к административной ответственности не привлекался (т. 2 л.д. 23).

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступлений, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи, с чем оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ не имеется. Также не имеется оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.228.1 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Учитывая все изложенные обстоятельства в своей совокупности, суд назначает наказание ФИО1 по каждому преступлению в виде лишения свободы. Судом не установлено оснований для применения ст.73 УК РФ с учетом степени тяжести и характера совершенных преступлений, личности подсудимого, а также учитывая положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, в соответствии с которым условное осуждение не может быть назначено при наличии опасного рецидива преступлений.

Суд считает нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, исходя из данных о личности подсудимого, смягчающих обстоятельств.

Наказание ФИО1 по каждому преступлению назначается судом с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.

ФИО1 07.12.2016, а также 12.12.2016 в 13 часов 30 минут, совершил умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких, и преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести, в период условно-досрочного освобождения по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 11.04.2014 по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228.1 УК РФ, в связи с чем окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает отбывание наказание ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по преступлению от 07.12.2016 в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по преступлению от 12.12.2016 в 13 часов 30 минут в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ по преступлению от 12.12.2016 в дневное время в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию по настоящему приговору, не отбытого наказания по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 11.04.2014 ФИО1 назначить окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 23.03.2017, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 13.12.2016 по 15.12.2016.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать, поместить в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области.

Вещественные доказательства:

- изъятый у <данные изъяты>. сверток с наркотическим средством массой 0,039гр., изъятый у <данные изъяты> сверток с наркотическим средством массой 0,041гр., изъятый у ФИО1 сверток с наркотическими веществами массой 0,903гр., хранящиеся в камере вещественных доказательств о/п «Кедровка» УМВД России по г. Кемерово – хранить там же до разрешения вопроса по выделенным материалам по факту сбыта наркотического средства ФИО1 (т.1 л.д. 236, 238, 240);

- три шприца, отрезки полиэтилена, отрезки рекламных буклетов, хранящиеся в камере вещественных доказательств о/п «Кедровка» УМВД России по г. Кемерово (т. 2 л.д. 1, 2) – уничтожить;

- сотовый телефон оставить в собственности у осужденного ФИО1;

- документы хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением ст. 317 УПК РФ, то есть за исключением основания обжалования – не соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденным, а также жалобы другим лицом, осужденный вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Председательствующий: