Приговор № 1-66/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-66/2017Дело № 1-66/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ село Верхний Услон 30 мая 2017 года Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н., при секретаре судебного заседания Ревуцкой И.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан ... Р.Р., подсудимого ФИО1, защитника ... А.Э. - адвоката филиала коллегии адвокатов Республике Татарстан в Верхнеуслонском районе, представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: город <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь <адрес>, незаконно, без цели сбыта, расплатившись в интернет-кафе виртуальными деньгами на сумму 10 000 рублей, умышленно приобрел у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство, для личного употребления наркотическое средство – <данные изъяты> общей массой 0,72 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут на <адрес> он задержан, принадлежащее ему данное наркотическое средство обнаружено в левом кармане его джинсовых брюк в полиэтиленовом свертке и изъято сотрудниками полиции. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – <данные изъяты> массой 0,72 грамм образует значительный размер. Подсудимый ФИО1, заявив о согласии с предъявленным им обвинением, при ознакомлении с материалами уголовного дела, обратился с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал данное ходатайство и пояснил, что ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает, с обвинением согласен полностью. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя, защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В частности, ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаивается, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.73-74), что признается судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. В лечении от наркомании, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № не нуждается (л.д.46-47). Ограничения на труд не имеет. Средний ежемесячный доход его составляет 30 000 рублей (со слов). Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. При таких данных, с учетом смягчающих обстоятельств, суд считает, что достижение целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, возможно без изоляции подсудимого от общества и с учетом наличия ежемесячного дохода с назначением наказания в виде штрафа. Процессуальные издержки в силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат, на основании статьи 131, 132 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. В соответствии со статьей 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации вещественное доказательство по настоящему делу сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № с наркотическим средством, хранящиеся в камере вещественных доказательств <адрес> - подлежит уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по этой норме закона в виде штрафа в размере 35 000 (тридцати пяти тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: <данные изъяты> № с наркотическим средством – «<данные изъяты> общей массой 0,68 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в соответствие статьей 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Мухаметгалиев В.Н. Суд:Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Мухаметгалиев В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 8 декабря 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-66/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 4 августа 2017 г. по делу № 1-66/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 29 мая 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-66/2017 Приговор от 4 апреля 2017 г. по делу № 1-66/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |