Приговор № 1-66/2017 от 4 августа 2017 г. по делу № 1-66/2017

Дело № 1-66/2017


П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Буинск, РТ 4 августа 2017 года

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, при секретаре М.С. Замалиевой с участием государственного обвинителя помощника Буинского городского прокурора РТ Гиззатулина Р.А., подсудимого ФИО1, защитника Зиатдинова Р.М., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1,

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2. ст.228 УК РФ,

установил:

В период времени не позднее 01 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в подъезде <адрес> г, Казани у неустановленного лица незаконно приобрёл за 4200 рублей, без цели сбыта (для дальнейшего личного употребления) наркотическое средство - 1- фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним:PVP)- производное наркотического средства «N-метилэфедрон»- порошкообразное вещество белого цвета, в одном полимерном пакетике с застёжкой массой не менее 1.05 грамм и бумажном свёртке массой не менее 1.02 грамма, которое незаконно хранил и перевозил в а/м Mazda-б г/н № RUS при следовании в <адрес> РТ из <адрес>. Согласно заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вещество является наркотическим средством 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он (синоним :PVP)- производное наркотического средства «N-метилэфедрон». Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, масса указанного наркотического средства составляет 2.07 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес>, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с дополнениями в редакции Постановлений Правительства РФ...от ДД.ММ.ГГГГ за №, от ДД.ММ.ГГГГ №), вещество - «1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним:PVP)- производное наркотического средства «N-метилэфедрон» отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и его вес - 2.07 грамма образует крупный размер наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый свое ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке он осознает. Защитник данное ходатайство поддержал, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому возможно рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание личность подсудимого, общественную опасность содеянного, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, смягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимый по месту жительства и месту предыдущей учебы характеризуется положительно, им совершено тяжкое преступление.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает в отношении подсудимого признание вины и раскаяние в содеянном, активное содействие раскрытию совершенного подсудимым преступления, а также активное содействие в раскрытии иного особо тяжкого преступления, изобличении и уголовного преследования его участников.

Обстоятельства отягчающих наказание не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 43 ч. 2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом изложенного суд полагает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты и без изоляции его от общества, при назначении наказания в виде условного лишения свободы. С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2. ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (Четыре) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. Возложить на осужденного обязанности не менять места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за условно осужденными официально трудоустроиться в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: сейф-пакет размерами 16,5х27,5 см. с записью «ОМВД России по <адрес> К закл. № от ДД.ММ.ГГГГ PVP 1,99» хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес> передать в выделенное уголовное дело по факту сбыта неизвестным данного наркотического средства ФИО1.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10-ти дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному его право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о предоставлении защитника по назначению суда.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>