Постановление № 1-100/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-100/2017

Дело № 1-100/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«26» декабря 2017 г. с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Корякиной Т.А.,

при секретаре Неверовой О.Н.,

с участием государственного обвинителя Скорых А.С., Дроздова Е.С.

подсудимого ФИО1,

адвоката Горобцова А.А., представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, проживающего в <адрес>1, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 органами следствия обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 22 часов 00 минут у ФИО1, находящегося около дома, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение алюминиевых листов в количестве 7 штук с крыш хозяйственных построек - гаража и сарая, расположенных на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>, чтобы впоследствии распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая незаконный, общественно опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, убедившись, что за ним и его действиями никто не наблюдает, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов до 22 часов, залез на крышу сарая, расположенного на территории усадьбы дома по вышеуказанному адресу, где при помощи гвоздодера выдернул гвозди, при помощи которых алюминиевые листы крепились к крыше, после чего сбросил их с крыши на землю. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1 в это же время, залез на крышу гаража, расположенного на указанной территории усадьбы дома, где при помощи гвоздодера выдернул гвозди, при помощи которых алюминиевые листы крепились к крыше, после чего сбросил их с крыши на землю. Оторванные алюминиевые листы в количестве 7 штук, размером 400х150х0,2 см, общим весом 235 кг, стоимостью 127 рублей за 1 кг, общей стоимостью 29845 рублей, ФИО1 перенеси погрузил в прицеп автомобиля, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил ФИО2 имущественный вред на общую сумму 29845 рублей, который для потерпевшего является значительным.

Потерпевший ФИО2 суду представил заявление о прекращении уголовного дела в связи с состоявшимся примирением с подсудимым ФИО1, просит суд не привлекать его к уголовной ответственности, так как ущерб заглажен, претензий не имеет.

Подсудимый ФИО1 и защитник Горобцов А.А. с ходатайством потерпевшей стороны согласны, просят также прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей стороной.

Суд, рассмотрев заявленное потерпевшим ходатайство и выяснив мнение всех участников судебного разбирательства по этому поводу, считает возможным его удовлетворить, и уголовное дело в отношении ФИО1 по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить производством за примирением подсудимого с потерпевшей стороной на основании ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, поскольку в суде достоверно установлено, что подсудимый ФИО1 на момент совершения преступления являлся не судимым, подсудимый примирился с потерпевшей стороной и загладил причиненный преступлением вред, совершенное преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, что с учетом данных о личности подсудимого и ходатайства потерпевшей стороны, позволяет суду прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.

Поэтому, с учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 271, ч.2 ст.239, 256, 132 УПК РФ, ст.76 УК РФ районный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с состоявшимся примирением с потерпевшей стороной на основании ст.25 УПК РФ.

От взыскания процессуальных издержек (гонорар уплаченный за его защиту адвокату) ФИО1 освободить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: лист из алюминия возвращенный потерпевшему ФИО2 оставить у последнего.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Судья: Т.А. Корякина