Приговор № 1-101/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-101/2017




Уголовное дело №


ПРИГОВОР


ИФИО1

<адрес> 28 июня 2017 г.

Можайский городской суд <адрес>, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителей, ст. помощника Можайского городского прокурора ФИО5, помощника Можайского городского прокурора ФИО9, заместителя Можайского городского прокурора ФИО6, потерпевшей Потерпевший №1, подсудимой ФИО2, защитника, адвоката ФИО10, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, без определенных занятий, невоеннообязанной, незамужней, имеющей на иждивении сына ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и дочь ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ Можайским городским судом <адрес> по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Можайского судебного района <адрес> по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, на учете в уголовно-исполнительной инспекции с ДД.ММ.ГГГГ, отбыто 99 дней ограничения свободы, под стражей по делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

установил:


ФИО2 совершила кражу: - тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 24 минут по 13 часов 27 минут, находясь около камер (ячеек), предназначенных для временного хранения материальных ценностей в помещении магазина «Атак», по адресу: <адрес>-а, решила тайно похитить чужое имущество из корыстных побуждений, с незаконным проникновением в иное хранилище, чтобы в последствии использовать похищенное для собственных нужд. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, находясь в вышеуказанном месте и время, убедившись, что за её противоправными действиями никто не наблюдает, используя имеющийся у неё ключ от другой камеры (ячейки) хранения, незаконно открыла им закрытую на запирающее устройство ячейку №, предназначенную для временного хранения материальных ценностей и тайно похитила оттуда, принадлежащие Потерпевший №1 отбеливатель «Ушастый нянь» без хлора стоимостью 104 рубля, сок «бабушкино лукошко яблоко» стоимостью 34 рубля 82 копейки, сок «бабушкино лукошко яблоко и виноград» стоимостью 34 рубля 82 копейки, шампунь-ополаскиватель «Bubchen» стоимостью 284 рубля, йогурт «Агуша» банан стоимостью 28 рублей 84 копейки, йогурт «Агуша» банан стоимостью 28 рублей 84 копейки, йогурт «Агуша» малина-земляника стоимостью 28 рублей 84 копейки, воздушный зефир «Minions» для десертов стоимостью 29 рублей, три жевательные конфеты «Minions» стоимостью 11 рублей каждая на общую сумму 33 рубля, женские ботинки «Siandca» стоимостью 7.000 рублей, а всего на общую сумму 7.606 рублей 16 копеек, после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями, ФИО2 причинила Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 7.606 рублей 16 копеек.

ФИО2 в судебном заседании виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства.

Гос. обвинитель, защитник, потерпевшая согласились с ходатайством подсудимой.

Учитывая, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с предъявленным ей обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, у обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, деяние в совершении которого призналась подсудимая, суд квалифицирует по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу: - тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в связи с чем можно постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и с назначением ей наказания, не превышающего двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, данные о её личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Смягчают наказание подсудимой, признание ФИО2 вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию, расследованию преступления и правосудию, добровольную выдачу похищенного, наличие у подсудимой на иждивении двух малолетних детей, беременность подсудимой, молодой возраст подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, нет.

Подсудимая по месту регистрации характеризуется отрицательно, по фактическому месту жительства удовлетворительно, на учете у нарколога, психиатра не состоит, на момент совершения преступления имела не снятые и не погашенные судимости(т.1 л.д.17-19,53-57,59-72,74-76).

Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, совершение ФИО2 умышленного преступления средней тяжести против собственности граждан, через непродолжительное время после осуждения за аналогичные преступления, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание только в виде реального лишения свободы, поскольку исправление, перевоспитание подсудимой невозможны без изоляции её от общества, и менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, положения ч.1,5 ст.62 УК РФ, состояние здоровья ФИО2, мнение потерпевшей о мере ответственности ФИО2 за содеянное, суд учитывает при определении конкретного размера избранного наказания.

Оснований для применения при назначении подсудимой наказания положений ст.ст.73,82 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, учитывая фактические обстоятельства, степень общественной опасности содеянного ФИО2, мотивы совершения преступления, для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимой от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, для назначения ФИО2 дополнительно ограничения свободы, не имеется.

Рассматривая вопрос о применения отсрочки отбывания наказания, суд находит, что наличие у ФИО2 малолетних детей, её беременность не остановили подсудимую перед совершением преступления.

Несмотря на то, что по данным уголовно-исполнительной инспекции ФИО2 нарушений порядка и условий отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не допускала, но вновь совершила в период испытательного срока умышленное преступление средней тяжести против собственности, что свидетельствует о нежелании подсудимой становиться на путь исправления и вести себя правопослушно, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ считает необходимым отменить условное осуждение ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначить окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Отбывание наказания ФИО2, суд назначает в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, в колонии-поселении.

В силу ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: диск с видеозаписью, следует уничтожить; - женские ботинки «Siandca», сок «Бабушкино лукошко» 2 шт., отбеливатель «Ушастый нянь», шампунь-ополаскиватель «Bubchen», йогурт «Агуша» банановый 2 шт., йогурт «Агуша» малина-земляника 1 шт., воздушный зефир «minions», жевательную конфету 3 шт. «minions», оставить у потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299,302-304,307-309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением ч.1,5 ст.62 УК РФ, сроком на 1 (один) год.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение ФИО2 по приговору Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

По совокупности приговоров, на основании ст.70 УК РФ, к наказанию, назначенному ФИО2 настоящим приговором, частично присоединить неотбытое наказание, назначенное ФИО2 приговором Можайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговором мирового судьи судебного участка № Можайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст.71 УК РФ, окончательно ФИО2 назначить 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием в колонии-поселении.

Подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу направить ФИО2 для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в УФСИН России по <адрес> поля, <адрес>).

В соответствии с ч.3 ст.75.1 УИК РФ срок отбытия лишения свободы исчислять ФИО2 со дня её прибытия в колонию-поселение, с зачетом в срок лишения свободы времени следования к месту отбывания наказания, из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: - диск с видеозаписью, находящийся в ОМВД России по <адрес>, уничтожить; - женские ботинки «Siandca», сок «Бабушкино лукошко» 2 шт., отбеливатель «Ушастый нянь», шампунь-ополаскиватель «Bubchen», йогурт «Агуша» банановый 2 шт., йогурт «Агуша» малина-земляника 1 шт., воздушный зефир «minions», жевательную конфету 3 шт. «minions» оставить по принадлежности у потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья:



Суд:

Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Букин С.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-101/2017
Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-101/2017
Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-101/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-101/2017
Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-101/2017
Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-101/2017
Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-101/2017
Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-101/2017
Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 1-101/2017
Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-101/2017
Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-101/2017
Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 1-101/2017
Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-101/2017
Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-101/2017
Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-101/2017
Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-101/2017
Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-101/2017
Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-101/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 1-101/2017
Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-101/2017


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ