Приговор № 1-101/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 1-101/2017Ивантеевский городской суд (Московская область) - Уголовное № 1-101/2017 Именем Российской Федерации г. Ивантеевка Московской области 04 августа 2017 года Ивантеевский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Егоровой Н.Л., с участием гос. обвинителя – пом. Ивантеевского горпрокурора ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Толкачева И.И., при секретаре Макаровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: ФИО2 26 мая 2017 года в период времени до 16 часов 20 минут, около <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица, путем находки, без цели сбыта, для личного употребления, сверток с веществом, в составе которого содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой 4,82 гр, что является крупным размером, и незаконно хранил его при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до момента его задержания сотрудниками полиции в 16 часов 20 минут 26 мая 2017 года около <адрес>. После консультации с защитником обвиняемым ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, его положительную характеристику с места жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление впервые, в содеянном чистосердечно раскаялся. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. С учетом всех этих данных суд считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст.73 УК РФ в виде условного осуждения к лишению свободы, поскольку суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания. Определяя размер наказания, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этого преступления на менее тяжкую. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года; на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать УСЛОВНЫМ с испытательным сроком ТРИ года; обязать его в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и один раз в два месяца являться в этот государственный орган для регистрации; в течение одного месяца пройти обследование в наркологическом диспансере, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от алкоголизма (наркомании, токсикомании). Меру пресечения ФИО2 – домашний арест – отменить. Вещественные доказательства: - изъятое у ФИО2 наркотическое средство героин, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» - уничтожить; - материалы ОРМ – хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. СУДЬЯ: подпись Н.Л.Егорова Суд:Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Егорова Н.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-101/2017 Постановление от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-101/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-101/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-101/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 7 июня 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-101/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-101/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 1-101/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-101/2017 |