Приговор № 1-85/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-85/2017

Дело № 1-85/2017 года


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Ванино 25 мая 2017 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гожа М.А.,

при секретаре Рязановой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ванинского района Гребенюка И.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

законного представителя подсудимого ФИО3 – ФИО4,

законного представителя подсудимого ФИО2 – ФИО5,

защитников адвокатов Макренко А.А., представившего удостоверение № 490 и ордер № 5 от 01.02.2017 года, ФИО6, представившей удостоверение № 1015 и ордер № 0055279 от 01.02.2017 года, ФИО7, представившего удостоверение № 158 и ордер № 0056347 от 01.02.2017 года,

педагога ФИО8,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 26.01.2017 года Ванинским районным судом Хабаровского края по ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 134 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов;

осужденного:

- 03.03.2017 года Ванинским районным судом Хабаровского края по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего образование <данные изъяты>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, учащегося <данные изъяты>, не военнообязанного, ранее не судимого,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего образование <данные изъяты>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, учащегося <данные изъяты>, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, каждого,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО3 и ФИО2, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

30.01.2017, в период времени с 14 часов до 21 часа 15 минут, у находящегося в поселке Октябрьский Ванинского района Хабаровского края ФИО1, движимого корыстными побуждениями, возник преступный умысел, направленный на безвозмездное, незаконное изъятие чужого имущества, а именно совершение хищения из МБОУ СОШ № 90 пос. Октябрьский, расположенной по адресу: <...> «а» продуктов питания и обращения их в свою пользу.

ФИО1, получив согласие несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2 на совершение преступления и двух других лиц, не достигших уголовно наказуемого возраста, согласно заранее разработанного им преступного плана, распределил преступные роли.

30.01.2017, в период времени с 14 часов до 21 часа 15 минут, ФИО3, действуя согласно отведенной ему ФИО1 роли, подсадил ФИО2 к окну помещения буфета, расположенного на первом этаже МБОУ СОШ № 90 пос. Октябрьский, по адресу: п. Октябрьский Ванинского района Хабаровского края ул. Центральная д. 1 «а», после чего ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, убедившись, что за его преступными действиями, кроме состоящих с ним в преступном сговоре ФИО1, ФИО3 и привлеченных ФИО1 для совершения преступления двух других лиц, не достигших уголовно наказуемого возраста, никто не наблюдает, ногой разбил стекло в окне помещения буфета, расположенного на первом этаже МБОУ СОШ № 90 пос. Октябрьский, после чего незаконно проник в данное помещение через образовавшийся в окне проем, где действуя умышленно, тайно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, тайно похитил 29 упаковок драже «Фикси» в шоколаде вкус яблока на общую сумму 725 рублей, 110 жевательных резинок «Холодок» арбуз и «Холодок» арбуз/дыня на общую сумму 165 рублей, 48 шоколадных батончиков «Сникерс Европа» на общую сумму 1 296 рублей, 35 батончиков «Сникерс супер» на общую сумму 1 589 рублей, 3 бутылки минеральной воды «Монастырская» газированная на общую сумму 74 рубля, а всего на общую сумму 3849 рублей, причинив потерпевшей ФИО13 материальный ущерб. С похищенным имуществом с места происшествия скрылись.

ФИО1, ФИО3 и ФИО2, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

31.01.2017, в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут, у находящегося в поселке Октябрьский Ванинского района Хабаровского края ФИО1, движимого корыстными побуждениями, возник преступный умысел, направленный на безвозмездное, незаконное изъятие чужого имущества, а именно совершение хищения из салона магазина «Светлый», расположенного по адресу: <...>, продуктов питания и обращения их в свою пользу.

ФИО1, получив согласие несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2 на совершение преступления и двух других лиц, не достигших уголовно наказуемого возраста, согласно заранее разработанного им преступного плана, распределил преступные роли.

31.01.2017, в период времени с 20 часов 00 минут по 21 час 00 минут, действующие по предварительному с ФИО1 сговору, несовершеннолетние ФИО3 и ФИО2, а также привлечённое ФИО1 для совершения преступления и не достигшее уголовно наказуемого возраста другое лицо № 1, зашли в помещение магазина «Светлый», расположенного по адресу: <...>, где ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли, по отвлечению внимания сотрудника магазина, подойдя к продавщице магазина Свидетель №1, протянул ей лист бумаги, визуально похожий на денежную купюру достоинством 500 рублей.

В это время, не достигшее, уголовно наказуемого возраста другое лицо № 2, согласно отведенной ему преступной роли, наблюдал за окружающей обстановкой, в целях предупреждения о появлении посторонних лиц.

В это время несовершеннолетний ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, а также привлеченное ФИО1, не достигшее уголовно наказуемого деяния другое лицо № 1, пользуясь тем, что действующий с ними по предварительному сговору ФИО2 отвлекает внимание сотрудника магазина, подойдя к прилавку, не имея намерения в дальнейшем расплатиться, действуя умышленно, тайно, с корыстной целью, группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, похитили 2 упаковки халвы подсолнечной «Барнаул вес», а всего на общую сумму 252 рубля, причинив потерпевшей ФИО35. материальный ущерб. С похищенным имуществом с места происшествия скрылись.

ФИО1, ФИО3 и ФИО2 совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

31.01.2017, в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 15 минут, у находящегося в поселке Октябрьский Ванинского района Хабаровского края ФИО1, движимого корыстными побуждениями, возник преступный умысел, направленный на безвозмездное, незаконное изъятие чужого имущества, а именно совершение повторного хищения из салона магазина «Светлый», расположенного по адресу: <...>, продуктов питания и обращения их в свою пользу.

ФИО1, получив согласие несовершеннолетних ФИО3 и ФИО2 на совершение преступления и двух других лиц не достигших уголовно наказуемого возраста, согласно заранее разработанного им преступного плана, распределил преступные роли.

31.01.2017 в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 15 минут, действующие по предварительному с ФИО1 сговору, несовершеннолетние ФИО3 и ФИО2, а также используемое ФИО1 для совершения преступления и не достигшее уголовно наказуемого возраста другое лицо № 1, зашли в помещение магазина «Светлый», расположенного по адресу: <...>, где ФИО2, действуя согласно отведенной ему ФИО1 роли, по отвлечению внимания сотрудника магазина, подойдя к продавщице магазина Свидетель №1, протянул ей лист бумаги, визуально похожий на денежную купюру достоинством 1 000 рублей.

В это время несовершеннолетний ФИО3, согласно отведенной ему роли, а также привлеченное ФИО1, не достигшее уголовно наказуемого деяния другое лицо № 1, пользуясь тем, что действующий с ними по предварительному сговору ФИО2 отвлекает внимание сотрудника магазина, подойдя к прилавку, не имея намерения в дальнейшем расплатиться, стали набирать продукты питания.

В это время, не достигшее уголовно наказуемого возраста другое лицо № 2, согласно отведенной ему роли наблюдал за окружающей обстановкой, в целях предупреждения о появлении посторонних лиц.

Непосредственно в ходе совершения указанных преступных действий, работник магазина Свидетель №1, заметив, что переданная ей купюра, не является денежным средством, а также осознав, что находящиеся в салоне магазина несовершеннолетние имели намерение похитить продукты питания из магазина, стала вызывать сотрудников полиции.

Действующие по предварительному сговору с ФИО1 несовершеннолетние ФИО3 и ФИО2, а также привлеченное ФИО1, не достигшее уголовно наказуемого возраста другое лицо № 1, согласно ранее составленного ФИО1 преступного плана, открыто похитили с прилавка магазина продукты питания, а именно ФИО3 похитил 1 упаковку сахарного пирожного «Лакомка» стоимостью 195 рублей, 1 упаковку печенья «Визит нежности вес» стоимостью 190 рублей, другое лицо № 1 - похитил 1 упаковку печенья «Полоска песочная» стоимостью 231 рублей, ФИО2 похитил 1 упаковку пряников «Молочных» стоимостью 182 рубля, а всего на общую сумму 798 рублей, чем причинив потерпевшей Тин Е.З. материальный ущерб. С похищенным имуществом с места происшествия скрылись.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО3 и ФИО2 виновными себя в краже, т.е. в тайном хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение; краже, т.е. тайном хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; грабеже, то есть открытом хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору признали полностью и от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1, ФИО3 и ФИО2 в совершении инкриминируемых им преступлений являются:

- показания подозреваемого и обвиняемого ФИО1, оглашенные, в связи с отказом от дачи показаний в суде, в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, из которых следует, что 30.01.2017 года около 20 часов он, ФИО9, ФИО2, ФИО36 и ФИО37, своровали сладости с буфета школы. Он подговорил всех своровать сладости. Они все согласились. Он рассказал, что кому надо делать. Свидетель №5 он сказал, чтоб он стоял на «шухере». Свидетель №6 он сказал, чтоб он стоял и наблюдал за проезжающими машинами. ФИО9 он сказал, чтоб он тоже стоял «на шухере». ФИО2 он сказал, чтоб он залез в помещение буфета и оттуда воровал сладости и подавал их. ФИО9 и Свидетель №6 подняли ФИО2, и он выбил ногой окно, после чего он залез вовнутрь буфета в школе. Он и ФИО9 стояли около окна. Свидетель №5 стоял за углом школы на «шухере». Свидетель №6 наблюдал за проезжающими машинами. ФИО2 залез в окно и стал подавать через окно коробки со сладостями, а именно сникерсы, жевательные резинки, конфеты и воду три бутылки. Он передавал все ФИО9. Потом они побежали за гаражи, которые находятся около дома № 14 по ул. Вокзальной п. Октябрьский, чтоб спрятать сладкое.

31.01.2017 он решил предложить ФИО2 своровать с помощью не настоящих денег, которые он взял дома, что-нибудь из магазина. ФИО2 согласился, и он сказал ему, что надо позвать еще кого-нибудь из детей, чтоб они помогли. Они снова позвали всех ребят, которые были, когда они воровали сладкое со школы, ФИО9, другие лица № 1 и №2. Он предложил всем, чтоб они пошли в магазин «Светлый» и своровали оттуда сладкое, пока один из них отвлекает продавца. Потом он стал рассказывать, как и что надо будет сделать. Примерно через 15 минут, ФИО2, ФИО9 и другие лица № 1 и №2 пришли на стройку, принесли ему гречку, сигареты и сдачу, как и договаривались.

ФИО2 сказал, что все получилось, и поэтому он предложил им сходить еще раз в магазин и попробовать снова что-нибудь купить на не настоящие деньги. Он снова сказал ФИО2, чтоб он подавал продавцу не настоящие деньги, Свидетель №5 он сказал, чтоб он стоял на «шухере», ФИО9 и Свидетель №6 в то время, пока ФИО2 отвлекает продавца должны были брать незаметно продукты с прилавка. Также он им сказал, что если продавец их увидит, то они должны бежать, при этом схватив все, что попадется под руку. Также он сказал им, чтоб они принесли ему все продукты, он их ждал на стройке. ФИО2, ФИО9 и Свидетель №5 и ФИО38 пошли опять к магазину «Светлый». Примерно через 15 минут на стройку прибежали ФИО2, ФИО9, другие лица № 1 и №2. Они принесли с собой сладости: зефир, печенье и еще что-то. Потом они ему рассказали, что продавец видела, как они воровали продукты с прилавка. Они все похватали и убежали (том № 1 л.д. 215-219, л.д. 231-234);

- показания подозреваемого и обвиняемого ФИО3, оглашенные, в связи с отказом от дачи показаний в суде, в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, из которых следует, что 30.01.2017 вечером, он, Свидетель №6, Свидетель №5, ФИО2 и ФИО68 гуляли по п. Октябрьский. Они подошли к детскому дому и увидели ФИО10, ФИО69 и ФИО1 ФИО1 предложил им своровать, что-то сладкое из школы. Они все согласились. ФИО1 раздал каждому роли. Он и Свидетель №6 подсадили ФИО2 к окну, чтоб он смог попасть в помещение школы. ФИО2 разбил ногой стекло и проник внутрь буфета через окно. Через некоторое время ФИО2 стал подавать из окна коробки со сладостями. Коробок всего было около 4. Коробки были открытые, в них находились шоколадки, жевательная резинка, конфеты. Когда ФИО2 подавал коробки, он принимал их и относил за гаражи. Остальные все стояли около него и наблюдали. ФИО2 вылез из помещения школы и они побежали сначала за коробками, чтоб забрать их, а потом за общежитие в <...> чтоб спрятать коробки. Они оставили сладости за общежитием, закопали их в снег и разошлись по домам.

31.01.20017 вечером, точное время не помнит, около 20 часов он находился вместе с ФИО39 и Свидетель №5 во дворе детского дома. К ним подошел ФИО2 вместе с ФИО1, ФИО10 и ФИО40. ФИО2 сказал, что у него есть поддельные деньги и они на эти деньги должны будут купить продукты питания. Эти деньги ФИО2 дал ФИО1 ФИО1 сказал, чтобы они пошли в магазин «Светлый» и с помощью поддельных денег похитили продукты. ФИО1 распределил между ними все роли, они отправились к магазину. ФИО1 дал ФИО2 две бумажки, одна бумажка, похожая на 1000 рублей, вторая на 500 рублей. Они подошли к магазину около 20 часов 30 минут Свидетель №5 остался за магазином, чтоб следить за обстановкой. ФИО2, он и Свидетель №6 зашли в магазин. ФИО2 подошел к прилавку магазина и попросил у продавца, чтоб она продала ему гречку и сигареты. При этом он положил бумажную купюру похожую на 500 рублей на прилавок. Он и Свидетель №6 стали воровать продукты питания, пока ФИО2 отвлекает продавца. Он взял халву один пакет, ФИО41 взял один пакет халвы. Они положили халву в карман и вышли из магазина. Чуть позже на улицу вышел ФИО2 и сказал, что ему удалось купить на не настоящие деньги продукты. После этого они отправились к ФИО11, чтоб отдать ему все. Они отдали ему гречку, сигареты и сдачу, которую дала продавец. Халву они съели около магазина.

Они решили сходить еще раз в магазин «Светлый». ФИО1 сказал им, чтоб Свидетель №5 стоял на «шухере», ФИО2 подавал поддельные деньги продавцу, а он и Свидетель №6 воровали в это время продукты питания, пока ФИО2 отвлекает продавца. При этом ФИО1 сказал, что если вдруг продавец увидит, что они воруют продукты, они должны схватить все и бежать. Они отправились к магазину. По дороге встретили ФИО42, который пошел вместе с ними. Он, ФИО43, Свидетель №6, Свидетель №5, ФИО2 пошли к магазину второй раз. Когда они подошли к магазину, Свидетель №5 остался стоять около магазина, чтоб следить за обстановкой и предупредить их в случаи появления посторонних лиц. Остальные все зашли в магазин. ФИО2 подошел к прилавку магазина и попросил продавца, чтоб она продала ему пиво. Продавец сказала, что ему нет 18 лет и не может продать ему пиво. В это время он и Свидетель №6 стали воровать продукты питания. Он взял 1 пакет зефира и один пакет печенья. Свидетель №6 взял один пакет печенья. ФИО2 попросил у продавца «Кока-колу» и подал продавцу купюру похожую на 1000 рублей. Продавец увидела, что деньги не настоящие и стала кричать. В это время пока она кричала, он стал хватать продукты питания. Он схватил зефир и печенье, Свидетель №6 схватил печенье, и они все побежали на улицу. Свидетель №5 так и стоял на улице. Они все побежали к ФИО11, после чего они все ему рассказали и отдали ему продукты питания, которые они съели. На преступление их подтолкнул ФИО1 (том № 1 л.д. 179-185, л.д. 197-202);

- показания подозреваемого и обвиняемого ФИО2, оглашенные, в связи с отказом от дачи показаний в суде, в соответствии со ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, из которых следует, что 30.01.2017 года, вечером он гулял с друзьями. Потом пришел ФИО1 со своими друзьями и предложил пойти к школе. Затем ФИО1 предложил своровать сладости из буфета. Все согласились и стали выполнять то, что сказал им ФИО1 Он выбил окно ногой и залез через окно в буфет, ФИО26 и Свидетель №6 его подсадили, затем он стал подавать коробки со сладостями ФИО1, а ФИО1 подавал их дальше кому-то. Он брал из буфета все, что попадется под руку, коробки небольшие со сладостями. Потом кто-то крикнул, что едет полиция, и он выпрыгнул быстро из окна, и все побежали за гаражи. За гаражами закопали сладости в снег.

31.01.2017 вечером около детского дома к нему подошел ФИО1 и сказал, что у него есть деньги не настоящие, и что на них можно что-нибудь купить в магазине. Он согласился. Около детского дома гуляли братья ФИО27 и ФИО9. Он их позвал, рассказал, что предлагает ФИО1, и они тоже согласились. Все пошли в магазин «Светлый» по ул. Дорожной п. Октябрьский. Он, ФИО9 и Свидетель №6 зашли в магазин, а Свидетель №5 остался около магазина, стоять, наблюдать. Он подошел к продавцу и сказал, чтоб она продала гречку и сигареты, пока она пошла за продуктами, ФИО9 и Свидетель №6 своровали халву, и вышли на улицу. Продавец отдала ему товар, он расплатился не настоящими 500 рублями. Когда он вышел из магазина, его ждали ФИО9, Свидетель №6 и Свидетель №5, они пошли к ФИО1, чтоб отдать ему все. ФИО1 обрадовался, что все получилось. Он ему все рассказал, что продавец ничего не заподозрила.

ФИО1 сказал, что у него еще есть 1000 не настоящих рублей и можно сходить еще раз в магазин. На этот раз он сказал купить, что хочется. Главное он сказал, чтоб остальные своровали, как можно больше продуктов. Договор у них остался тем же. ФИО1 снова напомнил все, что кому надо делать. Они снова все пошли в магазин «Светлый». По дороге они встретили ФИО44. Он пошел с ними. Когда подошли к магазину, Свидетель №5 остался стоять на «шухере», а он, ФИО9, Свидетель №6 и ФИО45 зашли в магазин. Он подошел к продавцу и попросил, чтоб она продала ему пиво. Продавец сказала, что он еще маленький. Тогда он попросил, чтоб она продала ему «Колу» и дал ей 1000 рублей не настоящих. Она увидела, что это деньги не настоящие и стала кричать на него. Они стали хватать продукты с прилавка. Он схватил пряники, ФИО26 зефир и печенье, Свидетель №6 схватил печенье и халву. Скачков ничего не взял. Все быстро побежали к ФИО1, чтоб все отдать ему (том № 2 л.д. 1-6, л.д. 18-22);

- протокол явки с повинной ФИО1 от 01.02.2017, согласно которому ФИО1 признался в совершении краж из буфета школы № 90 п. Октябрьский 30.01.2017 года и магазина «Светлый» по ул. Дорожной п. Октябрьский 31.01.2017 года, а также в совершении открытого хищения с прилавка магазина «Светлый» продуктов питания по его предложению совместно с ФИО2, ФИО46 и Свидетель №5, ФИО9 по предварительному сговору (том 1 л.д. 92);

- протокол явки с повинной ФИО2 от 01.02.2017, согласно которому ФИО2 признался в совершении краж продуктов питания 30.01.2017 года из буфета школы № 90 п. Октябрьский; 31.01.2017 года из магазина «Светлый» по ул. Дорожной п. Октябрьский, а также открытом хищении из магазина «Светлый» совместно с ФИО11, ФИО47 и Свидетель №5, ФИО9 по предварительному сговору (том 1 л.д. 90);

- протокол явки с повинной ФИО3 от 01.02.2017, согласно которому ФИО3 признался в совершении краж продуктов питания 30.01.2017 года из буфета школы № 90 п. Октябрьский; 31.01.2017 года из магазина «Светлый» по ул. Дорожной п. Октябрьский, а также открытом хищении из магазина «Светлый» совместно с ФИО11, ФИО48 и Свидетель №5, ФИО2 по предварительному сговору (том 1 л.д. 93);

- показания потерпевшей ФИО49 изложенные в протоколе допроса от 28.02.2017 и оглашенные в суде по ходатайству прокурора, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым она является индивидуальным предпринимателем. У нее есть магазин, который называется «Светлый» и расположен он по адресу: п. Октябрьский Ванинского района Хабаровского края ул. Дорожная д. 10. В магазине продаются продукты питания. 31.01.2017 вечером, ей позвонила продавец Свидетель №1 и сообщила, что дети из детского дома похитили продукты питания, а именно 2 упаковки халвы, пакет с крекерным печеньем, зефир в пакете, печенье в шоколадной глазури, пряники в пакете. Закупочная стоимость халвы составляет 126 рублей за 1 кг. С магазина было похищено 2 кг халвы, то есть на сумму 252 рубля. Закупочная стоимость крекерного печенья 190 рублей за 1 кг., закупочная цена зефира за 1 кг 195 рублей, закупочная стоимость печенья в шоколадной глазури 231 рубль, закупочная цена пряников составляет 182 рубля за 1 кг. Итого, общая сумма похищенного составила 1050 рублей (том 1 л.д. 102-104);

- показания потерпевшей ФИО13, изложенные в протоколе допроса от 21.02.2017 и оглашенные в суде по ходатайству прокурора, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно, которым она является индивидуальным предпринимателем. С ДД.ММ.ГГГГ между МБОУ СОШ п. Октябрьский Ванинского района и ею в качестве ИП «ФИО13» заключен контракт оказание услуг по горячему питанию детей. Согласно данному контракту МБОУ СОШ п. Октябрьский предоставила в её распоряжение помещение столовой. В этом же помещение имеется буфет, в котором продается шоколад, соки, печенье, выпечка, кондитерские изделия. Осуществлением данной деятельности занимается ФИО20 Все управленческие функции по доверенности она передала ФИО20 31.01.2017 в вечернее время от ФИО20 ей стало известно, что в период времени с 14 часов до 21 часа 15 мин. 30.01.2017, в помещение столовой проникли несовершеннолетние, кто именно не знает. Из буфета столовой похитили принадлежащее ей имущество, на общую сумму 3778,5 рублей, а именно: шоколадный батончик «Сникерс Европа» весом 50,5 гр. В количестве 48 шт., стоимостью 27 рублей за штуку; шоколадный батончик супер сникерс весом 81 грамм, в количестве 35 штук, стоимостью 45,5 за штуку; жевательная резинка «Холодок» в количестве 110 штук, весом 3,5 гр. Стоимостью 1,5 рубля за штуку; драже «Фикси» весом 40 гр. В количестве 29 штук, стоимостью 25 рублей за штуку. Ей причинен материальный ущерб (том 1 л.д. 116-118);

- показания представителя потерпевшего ФИО20, изложенные в протоколе допроса от 01.03.2017 и оглашенные в суде по ходатайству прокурора, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым с 10.01.2017 между МБОУ СОШ п. Октябрьский и ФИО13 заключен контракт на оказание услуг по горячему питанию детей МБОУ СОШ п. Октябрьский. В помещение школы имеется буфет. 30.01.2017 около 21 часа 40 мин. ей на сотовый телефон позвонила заведующая хозяйством Свидетель №2 и сообщила, что в помещении столовой разбито окно. Она незамедлительно прибыла в школу и обнаружила, что пропали продукты питания из буфета, на общую сумму 3778,5, а именно: шоколадный батончик «Сникерс Европа» весом 50,5 гр. в количестве 48 шт. стоимостью 27 рублей за штуку; шоколадный батончик супер сникерс весом 81 гр. в количестве 35 штук, стоимостью 45,5 за штуку; жевательная резинка «Холодок» в количестве 110 штук, весом 3,5 гр. стоимостью 1,5 рубля за штуку; драже «Фикси» 40 гр. в количестве 29 штук, стоимостью 25 рублей за штуку. Все вышеперечисленное находилось на полках буфета. Охрану школы осуществляет пенсионер, который работает с 18 часов до 08 часов следующего дня (том 1 л.д. 123-124);

- показания свидетеля Свидетель №1, изложенные в протоколе допроса от ДД.ММ.ГГГГ и оглашенные в суде по ходатайству прокурора, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым она работает продавцом в магазине «Светлый», расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе. Около 21 часа в магазин зашли несовершеннолетние дети. Ранее она их видела в магазине и знает, что они воспитанники детского дома. Один из подростков подошел к ней и попросил, чтоб она продала ему 2 кг гречки и пачку сигарет. При этом он дал ей купюру достоинством 500 рублей. Она взяла данную купюру, положила её в кассовый аппарат, отсчитала сдачу и отдала подростку. После этого подростки ушли. Спустя примерно 5 минут они снова пришли в магазин. Были те же самые подростки. Тот же подросток снова подошел к ней и попросил, чтоб она продала ему пиво. Она сказала, что не продаст, так как он еще маленький. Тогда он попросил её, чтоб она продала ему «Кока-колу». Он достал из кармана купюру достоинством 1000 рублей и передал её ей. Она сразу заметила, что купюра не настоящая. За остальными подростками она не смотрела, они разошлись по магазину. Она спросила у подростка, зачем он передал не настоящие деньги. В это время все подростки стали хватать с прилавка магазина продукты. Она это видела и кричала им. После этого они все выбежали на улицу. Подростки похитили с магазина печенье, халву, зефир (том 1 л.д. 136-138);

- показания свидетелей ФИО50., ФИО51., каждого из них показавших, что 30.01.2017 года около 20 часов они, ФИО2 и ФИО9 вышли гулять в п. Октябрьский. Около детского дома они встретили ФИО1, ФИО10 и ФИО12. ФИО1 предложил похитить что-нибудь из школы, из буфета. Они согласились. Кто-то будет стоять следить, чтоб никто не видел, кто-то отвлекать сторожа, а кто-то полезет в буфет и будет оттуда вытаскивать сладости. Потом ФИО1 подошел к ФИО2 и сказал, чтоб он залазил в школу. ФИО2 полез в буфет и стал через окно подавать шоколадки, конфеты и воду. ФИО2 сначала передавал это все ФИО1, а ФИО1 ФИО9. Затем заметили, что по улице едут сотрудники полиции. ФИО2 вылез из буфета, и все побежали за гаражи. У них было 4 коробки с разными сладостями и 3 бутылки воды.

31.01.2017 вечером, они вышли гулять во двор. К ним подошли ФИО1 и ФИО10, ФИО2 и ФИО52. Они к ним подошли и предложили на фальшивые деньги купить в магазине продукты. ФИО1 рассказал им, что он дома у себя нашел не настоящие деньги из банка приколов и подумал, что можно будет на них что-нибудь купить. Их всего было 500 рублей и 1000 рублей. ФИО1 сказал, что они должны будут своровать продукты с магазина, пока ФИО2 будет отвлекать продавца с помощью этих денег. Около 20 часов они пошли в магазин «Светлый» и похитили 2 пакета халвы. Потом вышел ФИО2 и сказал, что у него тоже все получилось. Продавец ему дала 2 кг гречки, пачку сигарет и сдачу, как и просил ФИО1 Они побежали к ФИО1 Гречку, сигареты и сдачу они отдали ФИО11 и сказали, что у них получилось сделать так, как он просил.

Тогда ФИО1 им сказал, что у него еще осталась 1000 фальшивых рублей, и попросил их сходить еще раз в магазин и своровать продукты. Они снова согласились. Около 21 часа они пошли в магазин. По дороге они встретили ФИО70, предложили ему пойти с ними воровать. Он согласился. Когда они подошли к магазину, он остался стоять на «шухере», ФИО9, ФИО2, Свидетель №6 и ФИО53 зашли в магазин. Через несколько минут из магазина выбежали все вышеназванные мальчики и кричали, что надо убегать, так как их увидели. Все побежали. Прибежали к ФИО1 и рассказали, что их увидели. Он заметил, что ФИО2, ФИО9 и Свидетель №6 отдают ФИО1 продукты. Он помнит, что там были пряники, зефир, печенье, халва. У ФИО54 ничего в руках не было.

- показания свидетеля Свидетель №7, показавшего, что 30.01.2017 около 20 часов он гулял вместе с ФИО2, Свидетель №6, ФИО55 и ФИО56 Там они встретили ФИО1, ФИО10 и Свидетель №8 Потом они пошли на футбольное поле, которое расположено по адресу: <...> где ФИО1 предложил им похитить продукты питания с буфета школы. Все согластлись. ФИО1 распределил между ними роли. ФИО9 и Свидетель №6 В. подсадили ФИО2 к окну, он разбил окно ногой и залез в буфет. ФИО57 наблюдал в это время за окружающей обстановкой. Когда он увидел все происходящее, он испугался и убежал.

31.01.2017 около 21 часа он гулял в п. Октябрьский, где встретил ФИО2, ФИО3, Свидетель №6 и ФИО58. Они рассказали ему, что воровали продукты питания с магазина «Светлый» и предложили ему пойти с ними и еще раз что-нибудь своровать. Он согласился. Они пошли в магазин «Светлый». ФИО59 остался стоять около магазина и следить за окружающей обстановкой, чтоб предупредить всех в случае появления посторонних лиц. А он, ФИО9, ФИО2 и Свидетель №6 зашли в магазин. ФИО2 подошел к продавцу и попросил продать ему бутылку пива. Продавец сказала, что не продаст, так как он еще маленький. В это время он, ФИО14, Свидетель №6 разбрелись по магазину. Потом он услышал, что продавец стала кричать, она догадалась, что деньги не настоящие. ФИО2, ФИО9 и Свидетель №6 схватили продукты с прилавка и побежали из магазина. Он испугался и не стал ничего брать. Он также побежал с ними из магазина. Когда они выбежали на улицу, ФИО60 стоял около магазина. Сначала он тоже хотел что-нибудь своровать, но когда они зашли в магазин, ему стало страшно, и он передумал это делать;

- показания свидетеля Свидетель №8, показавшего, что 30.01.2017 около 20 часов он гулял вместе с ФИО1 и его братом ФИО10 около детского дома и встретили ФИО3, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №7, ФИО2. Они вместе пошли гулять к школе, на футбольное поле. По дороге к школе, он захотел в туалет, поэтому он вернулся в детский дом. ФИО10 пошел с ним, а все остальные пошли гулять. Вечером ему кто-то рассказал, что ФИО1, ФИО2, ФИО9 и ФИО27 похитили из буфета сладости.

31.01.2017 около 19 часов он встретился со своими друзьями ФИО1 и ФИО10 Они гуляли. ФИО1 предложил пойти в детский дом, ему надо было с кем-то поговорить. Они пошли к детскому дому. Около детского дома они встретили ФИО2, ФИО9, Свидетель №6, Свидетель №5. ФИО1 подошел к ФИО2. Они стояли с ним разговаривали. О чем был разговор не знает. Он и ФИО10 в это время стояли не рядом с ними. Потом они подошли к ФИО1 и ФИО2, рядом с ними уже стояли ФИО9, ФИО27. Когда они подошли ФИО1 показывал им какие-то деньги не настоящие. ФИО1 говорил, что это деньги «банка приколов» и на них можно что-нибудь купить. Он стал рассказывать, как правильно надо подавать эти деньги, какой стороной их надо положить, что надо сказать продавцу. ФИО1 рассказывал, что Свидетель №5 должен находиться около магазина, чтоб предупредить остальных о появлении посторонних лиц, а остальные, пока ФИО2 дает фальшивые деньги продавцу, должны воровать незаметно. Как он понял, ФИО1 уговаривал ФИО9, ФИО2 и ФИО27, чтоб они своровали с магазина продукты. ФИО9, ФИО2 и ФИО27 ушли. А он, ФИО1 и ФИО10 остались около детского дома. Примерно через 15 минут все вернулись к детскому дому. ФИО2 рассказал, что продавец даже не догадалась что деньги не настоящие. Кто-то сказал, что пока ФИО2 отвлекал продавца, они успели своровать халву. ФИО2 отдал ФИО1 гречку, сигареты и деньги. Потом ФИО1 сказал ФИО2, чтоб они опять пошли в магазин и попробовали еще раз что-нибудь своровать. Он дал ФИО2 1000 рублей не настоящих и сказал, чтоб Свидетель №5 опять стоял на «шухере», ФИО2 отвлекал продавца, а ФИО9 и Свидетель №6 воровали продукты с прилавка. Около 21 часа ФИО9, ФИО2 и ФИО27 снова пошли в магазин. Примерно через 15 минут они вернулись. С ними уже был ФИО71. Они рассказали, что своровали продукты, но продавец их увидела и стала вызывать полицию. Они отдали ФИО1 пряники, зефир и еще что-то сладкое;

- показания свидетеля ФИО10, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в суде по ходатайству прокурора, в соответствии с ч. 4 ст. 281 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний, из которых следует, что 30.01.2017 он вместе с ФИО12 пошли к ФИО1 они встретились с ним и пошли гулять. Около детского дома они увидели воспитанников детского дома ФИО2, ФИО9, Свидетель №6, Свидетель №5, Свидетель №7 и ФИО1 предложил пойти гулять всем вместе на поле футбольное, все согласились. По дороге ФИО72 захотел в туалет и сказал, что он пойдет в детский дом. Он пошел вместе с ним. Больше они с ФИО73 на поле не возвращались. Вечером 30.01.2017 от ФИО12 ему стало известно, что ФИО1 подговорил всех похитить сладости из буфета школы, и ФИО2, ФИО9, ФИО27 и ФИО1 похитили сладости.

31.01.2017 около 19 часов он и ФИО12 пошли к ФИО1 на квартиру, где он проживал и затем пошли гулять. ФИО1 предложил пойти в детский дом. Они пошли к детскому дому. Около детского дома они встретили ФИО2, ФИО9, Свидетель №6, Свидетель №5, ФИО1 к ним подошел и стал с ними разговаривать. Они тоже с ФИО74 подошли к ним, и он услышал, что ФИО1 просит всех детей, чтоб они пошли и своровали продукты питания с магазина. ФИО1 достал из кармана деньги не настоящие 500 рублей и 1000 рублей. Он сказал, чтоб ФИО2 отвлекал продавца с помощью этих денег, а остальные воровали продукты питания, пока продавец не видит. Все согласились. ФИО1 показал ФИО2, какой стороной положить деньги, чтоб продавец не увидела, что это не настоящие деньги и сказал, чтоб ФИО2 купил на эти деньги гречку и сигареты. Остальные должны незаметно воровать, а Свидетель №5 стоять на «шухере». Около 20 часов все пошли в магазин. ФИО1 сказал идти им в магазин «Светлый», который находится по ул. Дорожной в п. Октябрьский. ФИО9, ФИО2 и ФИО27 ушли. А он, ФИО1 и ФИО61 остались около детского дома. Примерно через 15 минут они вернулись к детскому дому. ФИО2 отдал ФИО1 гречку и сигареты. Сказал, что продавец даже ничего не увидела, еще и денег дала. ФИО2 отдал деньги ФИО1

ФИО1 на это сказал, чтоб они пошли еще раз в магазин и попробовали еще раз провернуть это дело. На этот раз ФИО1 достал из кармана 1000 рублей. Он снова сказал, чтоб ФИО2 отвлекал продавца, Свидетель №5 стоял на «шухере», а ФИО9 и Свидетель №6 незаметно брали продукты с прилавка. Также ФИО1 сказал, что если продавец их увидит или догадается, что деньги не настоящие, им надо схватить продукты с прилавка и убежать. Все снова согласились и пошли во второй раз в магазин. Примерно через 15 минут все прибежали обратно и рассказали, что продавец видела, как они воровали продукты и вызвала полицию. Также они отдали ФИО1 зефир, печенье и пряники (том № 1 л.д. 162-166);

- показания свидетеля Свидетель №4, изложенные в протоколе допроса от 06.03.2017 и оглашенные в суде по ходатайству прокурора, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что он работает сторожем в МБОУ СОШ № 90 п. Октябрьский. 30.01.2017 около 19 часов он обратил внимание, что на футбольном поле, которое расположено около школы бегали подростки. Потом через некоторое время он услышал, что кто-то стучит по окнам. Он вызвал охрану, они приехали, но уже никого не было. Через некоторое время он услышал, что разбилось окно в помещение столовой, где находится буфет. Он снова вызвал охрану. Зайти в помещение столовой у него не было возможности, так как у него нет ключей от входной двери. Когда подростки совершили хищение из буфета, он не видел (том 1 л.д. 130-132);

- показания свидетеля Свидетель №2, изложенные в протоколе допроса от 03.03.2017 и оглашенные в суде по ходатайству прокурора, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, из которых следует, что она является завхозом МБОУ СОШ п. Октябрьский, расположенной по ул. Центральной д. 1 «а». Между МБОУ СОШ п. Октябрьский и ФИО13 заключен контракт на оказание услуг по горячему питанию детей. Согласно данному контракту МБОУ СОШ предоставила в её распоряжение помещение столовой, расположенной на первом этаже здания данной школы. В этом же помещение имеется буфет, в котором продается шоколад, соки, печенье, выпечка, кондитерские изделия. 30.01.2017 в вечернее время, после 18 часов, по телефону от сторожа ФИО76. ей стало известно, что на территории школы бегают несовершеннолетние мальчики в количестве примерно 6 человек. Также сторож пояснил, что они стучат по окнам. Она ему пояснила, что необходимо вызывать полицию через тревожную кнопку. Примерно через час ей снова позвонил ФИО75 и сообщил, что в помещение столовой проникли вышеуказанные несовершеннолетние мальчики и совершили хищение. Она позвонила ФИО20 и сообщила о проникновении в школу. На следующий день, прибыв на работу, ей стало известно, что несовершеннолетние разбили стекло в помещение столовой школы и с буфета похитили сладости. Также ей известно, что кражу совершили воспитанники детского дома, расположенного в п. Октябрьский (том 1 л.д. 133-135);

- протоколы осмотров места происшествия, магазина «Светлый», расположенного по адресу: п. Октябрьский Ванинского района Хабаровского края ул. Дорожная, д. 10, помещение столовой школы МБОУ СОШ п. Октябрьский, расположенное по адресу: п. Октябрьский Ванинского района Хабаровского края ул. Центральная, д. 1А, из которых похищены продукты питания (том 1 л.д. 48-49, 64-65).

Оценив доказательства, суд находит вину подсудимых ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в инкриминированных им деяниях установленной.

Данных, свидетельствующих о применении к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 недозволенных методов ведения следствия, нет. Каждое доказательство по делу соответствует требованиям относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточны для разрешения уголовного дела.

Из материалов дела усматривается, что показания потерпевших и свидетелей последовательны и не противоречивы. До совершения данных преступлений они с подсудимыми в неприязненных отношениях не находились, поэтому суд считает, что оснований для оговора подсудимых у них не было. Показания названных лиц согласуются и с показаниями ФИО1, ФИО2 и ФИО3, данными на предварительном следствии и оглашенными в суде, подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах, совокупность этих доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении подсудимыми указанных преступлений.

Оценивая показания обвиняемых ФИО1, ФИО2 и ФИО3, приведенные в приговоре, суд находит данные показания достоверными в части, не противоречащей обстоятельствам, установленным судом, кладет их в основу приговора в части, не противоречащей совокупности приведенных доказательств.

Действия ФИО1, ФИО2 и ФИО3 следует квалифицировать:

- по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по п. «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак совершения преступлений группой лиц по предварительному сговору нашел подтверждение в суде, поскольку о кражах и грабеже ФИО1, ФИО2 и ФИО3 договорились заранее, их действия носили совместный и согласованный характер.

Квалифицирующий признак незаконного проникновения в помещение – буфет МБОУ СОШ № 90 пос. Октябрьский, расположенного по адресу: <...> «а» подтверждается установленными судом обстоятельствами совершения преступления, из которых следует, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в указанное помещение проникли незаконно, с целью совершения хищения.

Психическое состояние подсудимых у суда сомнений не вызывает. С учетом материалов дела, касающихся личностей ФИО1, ФИО2 и ФИО3, заключений комиссии экспертов № 701, № 702, № 703, обстоятельств совершенных преступлений, суд считает необходимым признать их вменяемыми в отношении инкриминированных им деяний.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, которые законом отнесены к категории средней тяжести и тяжкого, данные о личностях подсудимых, из которых следует, что ФИО2 и ФИО3 являются несовершеннолетними, ранее не судимы, ФИО2 на учете в ПДН по Ванинскому району не состоял, характеризуется удовлетворительно. ФИО3 состоит на учете в ПДН по Ванинскому району с 01.10.2016 года, характеризуется неудовлетворительно. ФИО1 ранее не судим, характеризуется неудовлетворительно. Также суд учитывает возраст, состояние здоровья, влияние наказания на исправление, условия жизни семей, в отношении каждого осужденного, а в отношении ФИО2 и ФИО3 особенности личностей, условия жизни и воспитания, влияние на них старших по возрасту лиц. При назначении наказания суд учитывает требования ст. 6, 60, 62, 88 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание осужденных ФИО1, ФИО2 и ФИО3, суд относит явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, у ФИО2 и ФИО3 суд наряду с перечисленными обстоятельствами учитывает также несовершеннолетний возраст.

В соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации к обстоятельству, отягчающему наказание, ФИО1, суд относит привлечение к совершению преступления лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 и ФИО3 нет.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не находит и приходит к выводу необходимости назначения: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 за преступления предусмотренные п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом имущественного положения осужденных и их семей, возможности получения ими заработной платы или иного дохода, а по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания.

Вместе с тем, исправление осужденных еще возможно без реального отбывания наказания, с применением к ним ст. 73. Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Оснований для освобождения ФИО2 и ФИО3 от наказания в соответствии со ст.ст. 90, 92 Уголовного кодекса Российской Федерации нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: 31 жевательную резинку «Холодок», 44 шоколадных батончика «SNICKERS», 2 упаковки драже «Фикси шарики», хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по Ванинскому району СУ СК России по Хабаровскому краю, следует вернуть потерпевшей ФИО13; 2 листа бумаги, визуально схожие с денежными билетами Банка России, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить до истечения срока хранения уголовного дела.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденным ФИО1, ФИО2 и ФИО3, следует оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 430 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1, ФИО3, ФИО2 виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

ФИО1:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей;

- по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 7000 (пять тысяч) рублей;

- по «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей.

ФИО3 и ФИО2:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 3000 рублей, каждому;

- по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 4000 рублей, каждому;

- по «а» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 1 года лишения свободы, каждому.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1 года лишения свободы со штрафом 5000 рублей, каждому.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 2 года, ФИО3 и ФИО2 1 год, обязав, каждого их них, не менять места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора, один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган, не покидать жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, после 22.00 часов до 06.00 часов.

Назначенное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения ФИО1, ФИО3 и ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Настоящий приговор в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению.

Вещественные доказательства по делу: 31 жевательную резинку «Холодок», 44 шоколадных батончика «SNICKERS», 2 упаковки драже «Фикси шарики», хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по Ванинскому району СУ СК России по Хабаровскому краю, вернуть потерпевшей ФИО13; 2 листа бумаги, визуально схожие с денежными билетами Банка России, хранящиеся при уголовном деле, хранить до истечения срока хранения уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гожа М.А.

Копия верна

Судья Гожа М.А.