Постановление № 1-85/2017 1-912/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 1-85/2017

Дело № 1- 85 \2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

24 января 2017 года г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Мещеряковой А.П.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Индустриального района г.Хабаровска Бурдо К.В.

защитника адвоката Пискунова В.К. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого ФИО3

при секретаре Мандрыко А.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 в период времени с 19 час.55 мин. до 20 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, находился в районе <адрес>, где он познакомился с ранее ему незнакомым ФИО5 В ходе беседы ФИО5 предложил ФИО2 сходить в магазин и приобрести алкоголь, при этом расплатиться при помощи его банковской карты № открытой в филиале № отделения ПАО «ВТБ 24», расположенном по адресу: <адрес>, на что ФИО2 согласился. После чего, ФИО5 передал ФИО2 принадлежащую ему банковскую карту № открытую в ПАО «ВТБ 24», при этом сообщив пин-код от карты, с целью приобретения последним алкоголя. ФИО2 взяв банковскую карту ФИО5, направился в магазин «ЕЁ» расположенный в <адрес>, где увидев банкомат ПАО «ВТБ 24» у него возник внезапный преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО5

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «ЕЁ» расположенном в <адрес>, подошел к банкомату ПАО «ВТБ 24», и вставил в него банковскую карту принадлежащую ФИО5, после чего введя пин-код, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета карты № открытой в филиале № отделения ПАО «ВТБ 24», на имя ФИО5, денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие последнему, обналичив их при помощи банкомата.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, в период времени с 19 часов 55 минут до 20 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета карты № открытой в филиале № отделения ПАО «ВТБ 24», расположенном по адресу: <адрес>, на имя ФИО5, вставил в банкомат расположенный в магазине «ЕЁ» по адресу: <адрес>, банковскую карту принадлежащую ФИО5, после чего введя пин-код, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 1 000 рублей, принадлежащие последнему, обналичив их при помощи банкомата.

Таким образом, ФИО2 находясь в магазине «ЕЁ», по адресу <адрес>, при помощи банкомата ПАО «ВТБ 24», умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил, с банковского счета карты № открытой в филиале № отделения ПАО «ВТБ 24», на имя ФИО5, денежные средства на общую сумму 16 000 рублей, причинив значительный ущерб последнему на указанную сумму.

От потерпевшего ФИО5 поступило ходатайство о ФИО1 в связи с примирением, ущерб возмещен в полном объеме, претензий не имеет.

В судебном заседании ФИО2, защитник ФИО6, не возражают против прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшим, поскольку ущерб потерпевшему возмещен, преступление относится к средней тяжести, вину признал полностью.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшим, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания.

Суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Действия квалифицируются по п «в » ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый и потерпевший примирились, причиненный вред подсудимым полностью возмещен, он согласен на прекращение дела по не реабилитирующим основаниям, ранее не судим, впервые совершенное деяние относится к категории преступлений средней тяжести.

При таких обстоятельствах дело подлежит прекращению по основаниям ст. 25 УПК РФ, случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п «в » ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими, по основаниям ст. 76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства- СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения установленных на банкомате ПАО «ВТБ 24», по адресу <адрес>, и иные документы хранить в материалах дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Председательствующий А.П.Мещерякова