Постановление № 1-37/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 1-37/2017

Уг. дело № 1-37/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

с. Новая Усмань «07» марта 2017 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Панченко Л.А., при секретаре Андреещевой Л.М.,

с участием старшего помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Буслаева И.Г.,

подозреваемого ФИО1,

защитника Шевченко А.В., представившей удостоверение адвоката № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по ходатайству следователя СО ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовного - правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, женатого, без определенного места работы, военнообязанного, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 подозревается в совершении умышленного преступления небольшой тяжести - заведомо ложного доноса о совершении преступления, при следующих обстоятельствах: примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно с другим лицом, на своем автомобиле марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес>. Не справившись с управлением, в районе <адрес>, ФИО3 допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Испугавшись привлечения к ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ФИО3 с места дорожно - транспортного происшествия скрылся, спрятав свой автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в известном ему месте. После этого, ДД.ММ.ГГГГ, с целью уклонения от ответственности за совершенное правонарушение, у ФИО3 возник умысел на совершение заведомо ложного доноса. Осуществляя свой преступный умысел, ФИО3, достоверно зная о месте нахождения своего автомобиля, обратился в отдел МВД России по Новоусманскому району с заявлением о совершении преступления - угоне, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № от <адрес><адрес> по <адрес>, о чем по данному факту был зарегистрирован материал проверки в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст.306 УК РФ.

Вину в совершении указанного преступления на стадии предварительного следствия и в судебном заседании ФИО3 признал в полном объеме.

Следователь СО ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области ФИО2, с согласия руководителя следственного органа - начальника СО ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области ФИО4, обратилась в Новоусманский районный суд Воронежской области с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого ФИО3 и назначении ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование заявленного ходатайства следователь указала, что ФИО3 подозревается в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, его причастность к совершению данного преступления подтверждается материалами уголовного дела, подозреваемый ранее не судим, согласен на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовного - правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый ФИО3 поддержал ходатайство следователя ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовного - правового характера в виде судебного штрафа и просил его удовлетворить.

Защитник Шевченко А.В. также просила суд удовлетворить ходатайство следователя.

Прокурор Буслаев И.В. поддержал заявленное следователем ходатайство, полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ ФИО3 от уголовной ответственности освободить и назначить ему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст.104.4 УК РФ, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО3 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, подозревается в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа, размер которого определить, в соответствии со ст. 104.4, 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подозреваемого и его семьи, а также возможности получения ФИО3 ежемесячного дохода.

Иных оснований для прекращения в отношении ФИО3 уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно - процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 239, 256, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области ФИО2 о прекращении в отношении ФИО3 уголовного дела с назначением ему меры уголовного - правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности и назначить ФИО3 меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере №) рублей, который должен быть уплачен в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО3 положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения в отношении ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, оставить в пользовании ФИО3

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Л.А. Панченко