Приговор № 1-37/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 1-37/2017





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Панино 16 мая 2017 года

Судья Панинского районного суда Воронежской области Золотарева В.А.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Панинского района Желтова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Яковец И.А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Савиновой Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, образование неполное среднее, разведенного, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

ФИО1 заведомо зная о том, что оборот наркотического средства – марихуана на территории Российской Федерации запрещен девствующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение преступления: незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут находясь на участке местности, расположенном около очистных сооружений, находящихся в 1,5 км к западу от железнодорожного переезда в <адрес> и 700 м к югу от фермы КФХ ФИО2, расположенной по адресу: <адрес> р.<адрес>, обнаружил куст дикорастущего растения рода конопля, который ФИО1 сорвал. На данном участке местности он развел костер, над которым подсушил растение. После чего ФИО1 отделил листья и верхушки от стебля растения конопли, положил их в полимерный мешок, который был у него с собой, и пошел к себе домой по адресу: <адрес> р.<адрес>, где в сарае, расположенном во дворе дома, стал незаконно ее хранить, высушивая коноплю. Затем из высушенных листьев и верхушек конопли, путем измельчения ФИО1 получил наркотическое средство –марихуану, массой не менее 143,56 грамм в высушенном состоянии, которую стал незаконно хранить в сарае, находящемся во дворе своего дома по вышеуказанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ днем, точное время следствием не установлено, ФИО1, взял с собой из сарая три свертка, в которых находилось наркотическое средство марихуана, и поехал в <адрес> на рыбалку. ,,

В этот же день около 21 часа 20 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ФИО1 был задержан оперуполномоченным НКОН отдела МВД России по Панинскому району на территории, прилегающей к режимной зоне ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области, по адресу: <адрес>. В тот же день в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов в кабинете оперативного отдела ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области по адресу: <адрес> ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при ФИО1, были обнаружены и изъяты в левом рукаве куртки находящейся на ФИО1 три свертка с находящимся в них веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же заключения химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, является наркотическим средством - марихуаной, общей массой 143,56 грамма в высушенном состоянии.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228. 1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство - марихуана, массой более 100 граммов относится к крупному размеру для данной категории наркотического средства.

В соответствии с «Перечнем наркотических веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которой в Российской Федерации запрещен.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего уголовного дела в указанном порядке. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение ФИО3 в совершении данного преступления обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия суд квалифицирует по статье 228 части 2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние его здоровья.

Суд учитывает, что ФИО1 впервые совершил преступление, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд учитывает как обстоятельство, смягчающее наказание.

Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в судебном заседании не установлено. Судом установлено, что ФИО1 страдает алкоголизмом, наркоманией каннабиноидной, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании каннабиноидной ( л.д.77-78, 82).

При таких обстоятельствах суд находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции его от общества и не применять в отношении него дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, что будет соответствовать целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ и назначает наказание в соответствии с требованиями ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в три года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в период испытательного срока пройти курс лечения от алкоголизма, от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство – марихуану весом 143, 56 грамма– уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий



Суд:

Панинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Золотарева Валентина Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ